公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 經濟民生須內外兼顧盼良心僱主創造和諧 [打印本頁]

作者: katspi 時間: 2010-7-2 07:21 AM 標題: 經濟民生須內外兼顧盼良心僱主創造和諧

回歸13年的今日，香港與內地經濟的相互依存度，已經逆轉，香港有即將成為全球第二大經濟體的中國大陸為靠山，並非壞事，不過，香港要開拓經濟新增長點，避免過度倚賴金融業；另外，餅做大了之後，政府要適當分配，以達至一個相對公平合理的社會環境，改善民生，使深層次矛盾逐步化解，在這方面，我們祈盼有更多良心僱主出現，創造和諧的社會氛圍。
, t9 }# t  m) f. i8 F, m$ ]2 A
, H: C! S* j3 |2 _5 B* C
香港經濟依賴內地 5.39.217.76! a2 B  X" f8 n( |

需新增長點達至雙贏5.39.217.76: d4 U+ k  \/ D4 H1 i
5.39.217.76' d% j% ~8 ^- m8 i# a9 j; A
在上世紀80年代，香港問題提上議事日程之際，內地剛推行改革開放不久，經歷10年文革公仔箱論壇0 L8 x8 e( v: Z% z! N
折騰，內地可以一窮二白、百廢待興來形容。當時內地從資金、技術、管理等各個層面，都需要香港，連產品出口也要倚賴香港的貨櫃碼頭設施。可以說，當時內地的經濟發展，特別是鄧小平
視為突破口的深圳經濟特區，對香港高度依賴，因此當時有人拋出所謂「水蜜桃理論」，以香港協助大陸經濟發展為為餌，換取英國在1997年之後繼續管治香港。大亞灣核電廠曾被用作這個理論的「試點」。tvb now,tvbnow,bttvb2 m* W6 V/ W; d! s+ y; e5 u: W
+ e0 \$ q& D: L4 A- r
事態發展顯示，這個理論不被中方接納，英國繼續管治香港的算盤沒有打響。但是「水蜜桃理論」確切反映當時內地經濟發展（起碼包括珠三角在內的廣東省），對香港的依存度極高。物換星移，歲月如梭，今時今日，香港與內地經濟的相互依存，已經易位，特別是2003年SARS  \0 r+ b( I6 }1 H, e4 ?; ~
肆虐，香港經濟急劇下滑，中央及時果斷決策，以CEPA、自由行和加快大型國企來港上市集資等措施，把奄奄一息的香港經濟搶救過來。tvb now,tvbnow,bttvb( O" [; ~& t/ l- A
: g: q, k, H2 Q# n$ ]
過去7年，香港與內地經濟加速融合、內地遊客大量來港，他們的消費較歐美日遊客更高，國企在香港股市也居於主導地位，各地生產的貨品，已經可以就地出口，毋須再經香港了。國家整體飛躍發展，香港和內地經濟依存度的此消彼長，其實是值得高興的事，且，國家興旺發達，作為香港較小的經濟體，有即將成為全球第二大經濟體為後盾，香港只要配合得當，肯定受用不盡。
5.39.217.761 C: |# [8 @: [1 I
香港的經濟優勢，部分（例如貨運業）已經不再。這些年來，有識之士對於香港經濟失去原有優勢，卻沒有新增長點補充，引以為憂。總體而言，我們對於香港經濟前景，並不悲觀，因為內地經濟體積之大，要保持一個700萬人的香港表面繁榮，並非什麼難事，問題只是香港甘於被「養活」？甚而成為國家的包袱嗎？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u- y, l) |9 p5 A) u% r" E
最低工資立法

商界應樂觀其成
5.39.217.76- }  R5 L0 p, K2 {. F1 y, H
我們相信特區政府和港人都有志氣，不但不想成為拖累國家，更要在國家發展過程中作出貢獻。這樣的話，香港要先調理好經濟體質，切合內地經濟需要，達致互補、互惠雙贏。特區政府雖於大約兩年前鎖定六大優勢產業，但至今仍只聞樓梯響，推動力度不足，香港經濟至今未現新局面。

香港經濟創造了財富之後，要處理好分配，使民生樂利，紓解各種社會深層次矛盾。這方面涉及政治體制和權力結構，錯綜複雜，要逐步釐清，不過，我們認為商界的取態很重要，如果商界能夠取諸社會用諸社會，多從企業公民責任思考和實踐，使社會出現公義和相對公平合理的氛圍，將有利於社會和諧。tvb now,tvbnow,bttvb- I+ V1 d' Y" m; A% m$ D, V% D
- o- D3 d; d5 O
爭議多時的最低工資法案，政府本月中將提交立法會" q9 ~/ B! I; N* {; f
審議通過。基於本港人口結構和工種減少，工資由市場決定的機制失效，導致低下層市民收入拾級而下，貧富懸殊加劇，激化了社會矛盾。立法規管最低工資，是勞工階層與政府聯合迫使商界接受的結果。以商界擁有的資源，不難掌握最低工資乃必要之惡，他們若能順水推舟，不抗拒之餘，反而促使其成，則商界在普羅市民心目中的形象，自然正面得多。現階段若有良心僱主表態支持最低工資，而贊同的工資水平又相對合理，自然可以紓緩勞資的對立情緒。5.39.217.769 ?% W$ X" D4 J
5.39.217.764 ]! j: T8 W. O8 }( s2 h0 y1 x+ {% g
至於利得稅，曾蔭權
在2007年競逐行政長官時，承諾若經濟和財政情許可，任內會把利得稅由17.5%下調至15%。據此，財政司長在2008年的財政預算案已經調低利得稅1個百分點至16.5%，此後，有商界中人不斷要求曾蔭權兌現承諾，再減利得稅。5.39.217.768 ]+ i4 S. E; j9 R+ |9 a

誠然，減利得稅是全球各國的趨勢，以吸引投資。香港的主要競爭對手新加坡，2008年把企業利得稅由20%減至18%，與本港的16.5%相差1.5個百分點。不過，新加坡在減利得稅的同時，增加商品及服務稅
兩個百分點，由5%加至7%，這樣一減一加，新加坡政府的財政收入不但未減少，長遠反而增加。新加坡有商品及服務稅作為稅項的調節空間，本港關於商品及服務稅，在諮詢階段就夭折了。
9 T/ y, G: ~+ K3 K. f: K: L
利得稅宜加不宜減

扭轉市民仇商情緒

據會計界估計，政府若一步到位，實現曾蔭權的承諾，把利得稅下調1.5個百分點，庫房每年少收約100億元，歐洲債務危機惡化，全球經濟陷於雙底衰退因素愈來愈多，政府此際減利得稅，絕非明智之舉，若罔顧潛在危機，率性而行，是不負責任的做法。我們認為，商界此際不但不應要求曾蔭權兌現承諾，反而應該建議政府加利得稅，例如加0.5個百分點，使政府的財政收入更鞏固，以對抗不確定的全球經濟環境。現在若有商界中人從香港整體利益出發，建議加利得稅至17%（仍低新加坡1個百分點），無損香港的競爭力，市民對商界也會刮目相看。

近期發生一些事，使商界在市民心目中的形象沉降，湧現「仇商情緒」，箇中原因很多，也存在誤解；如果商界能夠多從民情出發，主動顯示良心僱主的體恤，則香港整體氛圍自然改善，和諧社會有望不致只流於口號而已。
公仔箱論壇( t  D; S2 J4 E9 B0 @3 r
1 Q+ z8 p/ Y5 z; b

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)