Board logo

標題: [時事討論] 潘小濤﹕為什麼促請8位民主黨議員辭職 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-6-30 01:19 PM     標題: 潘小濤﹕為什麼促請8位民主黨議員辭職

本帖最後由 felicity2010 於 2010-6-30 01:25 PM 編輯 1 h; k8 t9 _& l
4 S# d) x0 |; e9 a9 D
潘小濤﹕為什麼促請8位民主黨議員辭職5.39.217.761 h, K) k3 S9 O6 {2 w

9 e0 B/ a# R9 L( n2 m( A7 ?, u民主
黨的改良版政改方案通過了,特首曾蔭權說這是「令人激動的歷史時刻」、「香港從此不會再一樣」。對很多民主黨的多年支持者而言,那一天很難受,香港真不再一樣了,因為民主黨變了,選民事先蒙在鼓裏,改良方案也來不及全面諮詢,就表決了。如今,一切塵埃落定,民主黨應向選民和支持者交代,而最佳方式,莫過於8位議員集體辭職、再參加補選,由選民重新授權,這樣既可理清與原選民的關係,走上這條新的談判之路時,獲得更多政治籌碼。5.39.217.76# i  x7 [. d5 h3 g  f
公仔箱論壇/ V+ f3 K# S4 d& s1 V
由始至終我都不認為,民主黨出賣了香港和民主。當然,在北京的糖衣炮彈下,民主黨往後會否異化,則是另一回事。
因此,這個集體呈辭建議,只有善意和祝福,絕非詛咒、晦氣或發泄不滿,更何這對民主黨、選民及香港,都有好處。上屆立法會選舉中,爭取2012雙普選是民主黨最重要的承諾,但正如其副主席劉慧卿所說,她爭取民主的方式的確「變了」,並為民主黨放棄爭取2012雙普選和接受一個未有終極普選保證的政改方案,向市民道歉,接受譴責。
" b( R$ }; n% {1 {6 l' u/ b- e$ ^5.39.217.76
5.39.217.76- x4 a, R$ _' O% `
有人說,很多政客的政綱也沒落實,怎麼毋須辭職?政綱是候選人與選民的契約,也是當選後工作目標。當然,政綱有主次之分,而
2012雙普選正是民主黨政綱的核心。失約於選民,已應負疚,若連最重要的承諾都失效,還有何顏面戀棧?作為選民,我們明白,能否在2012年實現雙普選,責不在民主黨,只要他們盡力就可以了,更沒想過要追究。但今次是民主黨主動放棄爭取2012雙普選,違背當初主要的選舉承諾,事前也沒諮詢選民。
- {7 C7 ~9 }) _+ g4 J& Q' n5.39.217.76
& J+ U" X. P) y2 t) @1 j: {
唯一之路:辭職表示政治擔當

! y* S4 e. q& i0 E% T; r; Z% A& R公仔箱論壇
事實上,改變政綱、無法落實政綱,後果可非常嚴重。鳩山由紀夫帶領日本民主黨奪得執政權,其中一項主要承諾,就是上台後遷走美軍的普天間空軍基地,但執政8個多月後,搬遷計劃無法落實,鳩山只好鞠躬下台。2000年,民進黨的陳水扁入主總統府,邀請前國防部長唐飛出任行政院長,但「反核」是民進黨僅次於台獨的「神主牌」,而「核四」(第四座核電廠)當時建了三分之一,勢成騎虎,民進黨被迫食言,繼續撥款興建,並犧牲唐飛,讓他辭職去化解選民的信任危機。
  _, E/ P. v5 j- q$ z公仔箱論壇

6 J3 C- W: f. l0 W) S5.39.217.76本來,民主黨
8位議員如果在立法會辯論大會上,解釋轉變的理據、方案的細節利弊,披露與北京談判的過程,以及為何在沒有終極普選及廢止功能組別的承諾下,作出讓步,然後,8人一起向市民鞠躬道歉,我相信將得到更多理解和支持。民主黨錯過這個機會。因此,以辭職去表示政治擔當,成為唯一之路。辭職補選其實也是民主黨議員的自我救贖。既然原本的政綱已失效,他們應透過補選,推出新政綱,即「不放棄爭取真普選」,以談判推動香港的民主化。這是前人沒走過的新路,如沒民意支持、沒選民授權,憑什麼跟北京討價還價呢?除要有深入虎穴、與虎謀皮的勇氣,還要資本,補選後,民主黨若拿到50萬,甚至100 萬票,說明市民認同其新政綱,他們才有「企硬」的本錢。/ }& p% L3 q, q' t$ Q

$ Q( p! ^. _7 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。老實說,即使
8位民主黨議員成功補選的機會很高,在目前的政治氣氛下,建制派不會派人參選,社民連的狙擊何足懼哉!民主黨不僅有溫和派選票,還有中間及傳統左派的票源,勝選機會很高。因此,讓市民審視其新政綱,重新授權,既令民主黨議員更有底氣,也可跟原來的選民貨銀兩訖,你走你的陽關道,我行我的的獨木橋,兩不相干。當然,若8席補選過於浪費公帑,可考慮何俊仁作代表。香港社會也需要這個補選。由於北京及特區政府接納民主黨的方案後,時間倉卒,民主黨來不及諮詢選民,也不能讓選民充分表達意見。很多市民對方案還不甚了解,反對者不在少數。那麼,透過補選,將方案擺在選民面前,在選舉過程中辯論、解釋,不就是止息紛爭、增加方案的認受性好方法嗎?tvb now,tvbnow,bttvb2 k% y) T: ?1 f0 z$ K1 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K- V0 g$ T' ^9 {# @5 [
因此,這是三贏的建議,希望
8位民主黨議員慎重考慮!
作者: gztvb    時間: 2010-7-1 04:31 PM

講得好,如果沒有選民的授權。民主黨的幾位議員又點再繼續議政呢
0 o0 y9 p  w$ u" a" a5.39.217.76辭職再選啦




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0