Board logo

標題: [馬來西亞] 出卖肉体,不一定要出卖灵魂 [打印本頁]

作者: gohtk    時間: 2010-6-28 12:43 AM     標題: 出卖肉体,不一定要出卖灵魂

5.39.217.760 \* V( q0 }9 O2 m! _# {7 R1 E
杨艾琳
6 a8 S. r( x  b; a" P9 M$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6月23日
% f1 G) L" _1 x+ |傍晚 5点47分
                     
! d* A0 {: S% s8 i0 a" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。          TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C$ ]& Z; D( g" x6 L
        . Z( P" R0 f# g7 Q- O  X
        新闻人和新闻媒体是一个整体,还是两个分开的个体?换句话说,新闻人是否除了工作上附属于新闻媒体,精神上也完全归于新闻媒体?若涉及的体制限制了言论自由,新闻人是否能以独立的身份,借别的管道报道应该报道的新闻,据实点评,尽新闻人的职责,实践新闻言论自由?tvb now,tvbnow,bttvb+ W+ k8 Q; @) V3 m
tvb now,tvbnow,bttvb5 J  Y. l4 F3 g/ a) W: p6 r
目前部分新闻人有一种消极的现象,认为本身附属的机构不允许言论自由,而选择宿命委屈求全,听天由命。当然会有人试着自慰,为自身或他人的行为作出一番解释,说明书写新闻和评论的一百种形式,和解读的一千种方式。
4 b4 \1 y+ E: k$ v/ P公仔箱論壇
! `+ |" |6 }4 k) G3 jtvb now,tvbnow,bttvb解释的理由不外如是:一,大佬,讲言论自由,难道就不用吃饭了吗?二,大佬,谁说我没新闻责任,难道你读不出字里行间的“隐”道理吗?
/ l# [. j; N4 [$ N! f公仔箱論壇
4 R( @, `5 g: F' u折腰还希望颂歌附和' V! Q& ?2 X+ }8 U- Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y, ^8 |+ r" [
新闻宿命论建立在“为五斗米折腰”的基础上,若抛开五斗米,腰自然挺。虽然说,要折要挺也是自由的一种,没有谁能够指责谁折腰与否,但是,这很容易成为惰性的借口。因为即使妓女出卖了肉体,并不见得出卖了灵魂。即使媒体和政党牵手,新闻人有些话说不出口,不表示理直气壮地一句“其实你不懂我的心”,就要挺腰的群众组成一个大合唱团,为折腰歌功颂德,唱一首“你放心吧,没有人责怪你;你折腰吧,我们明白你”的颂歌附和。tvb now,tvbnow,bttvb* q; t0 w& v6 m

; K# R, P" W0 ^* m# B以本人理解,若长期活在审查压力下,习惯了言论禁锢,势必练成一身自我审查的好武功。其中一个作法是,迎合体制和附属机构的“道德规范”,但是为了避免和自己的良心过意不去,就以所谓的“文饰”或“隐书写”来传达信息。6 h7 @# ?, b4 e, {, f

* M+ g4 `% x. ^2 h' b! `7 i' T“隐书写”也分真伪7 V  N6 s& m; i
tvb now,tvbnow,bttvb+ p! C/ A" i: E; t
可是“文饰”或“隐书写”也分成“真”和“伪”两种。真的隐书写考的是读者的阅读和分析能力,有些读者只明白表面的大道理,悟不出隐藏于字里行间的隐信息;有些则需来回几遍翻读,方能恍然大悟。无可否认的是,用“文饰”或“隐书写”传达信息,和读者之间必有一定的障碍。tvb now,tvbnow,bttvb$ W5 D2 l3 ~  C! v& f+ j
公仔箱論壇$ O- u, T& @0 N' ^* |
伪文饰却是做好辩解的门面功夫,实际上无信息可传达,或者传达的信息和立场混淆不明,甚至模棱两可。如此这般,站在交通繁忙的安全岛上,即使两边车来车往,安全岛保证绝对安全,除非横来一辆失控的车,那就很难说了。tvb now,tvbnow,bttvb, ?% w7 ^$ j# |$ O# X# e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R" a0 d# B  S; _; [
言论自由是有话直说
8 L- C! P- |! \& \3 Q$ f2 I公仔箱論壇5.39.217.762 B/ m8 I6 N" K3 s* s: l( N/ G- P
真学说,伪辩解,都无法说明言论自由的核心概念。不越雷池的写法,不是言论自由;游走边缘的写法,不是言论自由;遵从道德规范,不是言论自由;隐书写评论,不是言论自由。真正的言论自由是有话直说,没有顾虑和障碍,不用依赖良心借口自慰而达到高潮。道德规范、正义至上,那是传教士和政客的事,不关新闻人的事。
5 a$ a1 B; o2 `! h8 X公仔箱論壇
' w& D; G0 v, [% k/ i公仔箱論壇新闻人,你真的不能说话吗?网络有一定的自由空间,在附属机构和体制下不便发表的言论,不表示你没有别的管道说真话。若对着平面媒体自慰你就满足了,大家尊重你,但是,请别要求世人歌颂你的烂高潮,以求得心安,阿门。
  t4 Z8 I7 N: M7 N6 x





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/) Powered by Discuz! 7.0.0