公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 出卖肉体，不一定要出卖灵魂 [打印本頁]

作者: gohtk 時間: 2010-6-28 12:43 AM 標題: 出卖肉体，不一定要出卖灵魂

杨艾琳tvb now,tvbnow,bttvb. c3 G- J. k7 P0 Z! M" p+ h! K7 L
6月23日公仔箱論壇* n! n: { h) h3 A# ?/ ~
傍晚 5点47分

                  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r+ ]' L4 G; v. p


      新闻人和新闻媒体是一个整体，还是两个分开的个体？换句话说，新闻人是否除了工作上附属于新闻媒体，精神上也完全归于新闻媒体？若涉及的体制限制了言论自由，新闻人是否能以独立的身份，借别的管道报道应该报道的新闻，据实点评，尽新闻人的职责，实践新闻言论自由？5.39.217.768 E: \' A/ K0 ?$ P
tvb now,tvbnow,bttvb5 d8 d9 a0 v9 B3 `1 j2 w7 g! _
目前部分新闻人有一种消极的现象，认为本身附属的机构不允许言论自由，而选择宿命委屈求全，听天由命。当然会有人试着自慰，为自身或他人的行为作出一番解释，说明书写新闻和评论的一百种形式，和解读的一千种方式。
, n# h1 g; f# r' C3 I7 P
解释的理由不外如是：一，大佬，讲言论自由，难道就不用吃饭了吗？二，大佬，谁说我没新闻责任，难道你读不出字里行间的“隐”道理吗？5.39.217.76' m/ c0 I7 q/ l0 }9 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b1 m; @( f9 {; c: _
折腰还希望颂歌附和公仔箱論壇0 \+ |7 t. @6 G  R. B/ V0 ^5 ?

新闻宿命论建立在“为五斗米折腰”的基础上，若抛开五斗米，腰自然挺。虽然说，要折要挺也是自由的一种，没有谁能够指责谁折腰与否，但是，这很容易成为惰性的借口。因为即使妓女出卖了肉体，并不见得出卖了灵魂。即使媒体和政党牵手，新闻人有些话说不出口，不表示理直气壮地一句“其实你不懂我的心”，就要挺腰的群众组成一个大合唱团，为折腰歌功颂德，唱一首“你放心吧，没有人责怪你；你折腰吧，我们明白你”的颂歌附和。
tvb now,tvbnow,bttvb1 U$ ~/ ]2 K/ y, E8 \  I
以本人理解，若长期活在审查压力下，习惯了言论禁锢，势必练成一身自我审查的好武功。其中一个作法是，迎合体制和附属机构的“道德规范”，但是为了避免和自己的良心过意不去，就以所谓的“文饰”或“隐书写”来传达信息。
5.39.217.768 l) q1 M- c4 n+ y" R( R& E/ }+ V
“隐书写”也分真伪: o  L1 V( o( D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q0 _! H+ v; v- Z
可是“文饰”或“隐书写”也分成“真”和“伪”两种。真的隐书写考的是读者的阅读和分析能力，有些读者只明白表面的大道理，悟不出隐藏于字里行间的隐信息；有些则需来回几遍翻读，方能恍然大悟。无可否认的是，用“文饰”或“隐书写”传达信息，和读者之间必有一定的障碍。
; R4 v0 m% S! _% {4 \3 t7 T
伪文饰却是做好辩解的门面功夫，实际上无信息可传达，或者传达的信息和立场混淆不明，甚至模棱两可。如此这般，站在交通繁忙的安全岛上，即使两边车来车往，安全岛保证绝对安全，除非横来一辆失控的车，那就很难说了。
5.39.217.76, I2 u  |' q: I' C4 Y; T
言论自由是有话直说

真学说，伪辩解，都无法说明言论自由的核心概念。不越雷池的写法，不是言论自由；游走边缘的写法，不是言论自由；遵从道德规范，不是言论自由；隐书写评论，不是言论自由。真正的言论自由是有话直说，没有顾虑和障碍，不用依赖良心借口自慰而达到高潮。道德规范、正义至上，那是传教士和政客的事，不关新闻人的事。
" ], d3 _& W; b# ^& m- s" x% t
新闻人，你真的不能说话吗？网络有一定的自由空间，在附属机构和体制下不便发表的言论，不表示你没有别的管道说真话。若对着平面媒体自慰你就满足了，大家尊重你，但是，请别要求世人歌颂你的烂高潮，以求得心安，阿门。公仔箱論壇% m! X1 X* d$ }1 o7 C: `1 D& |: }

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)