公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [馬來西亞] 不如先质问牧师的拿督封号 [打印本頁]

作者: yunis 時間: 2010-6-21 12:48 PM 標題: 不如先质问牧师的拿督封号

本帖最後由 civicboy1969 於 2010-6-21 12:55 PM 編輯
6 C( W$ @' \0 v; l9 S* M* t( ]3 \" z
针对近期内在网络上闹得沸腾腾的“教会不退还诗巫糖果拨款”，我在此发表我个人的意见。首先，我不完全否认网友们及教友们所回应的，同样地，我也十分认同抗拒选举时才临时拨款的动作，因为这是国阵治国52年以来的政治手段。
公仔箱論壇# |8 j) N( m3 N! l# m2 I# @* m+ |
但是，如果教会拿了这笔钱但不被贿选呢？事实就是，就如新安堂拿了40万马币，但根据补选之后的报告显示，新安堂的那一站是国阵政府输得最惨的一站！这表示说，教会虽然拿这笔拨款，但是成熟的教友们不受到这种利诱，票照投给他们心目中的候选人。! V3 J/ i, Z7 X" ~$ P7 R2 l: F

所以，如果说教会不可以拿政府的拨款，那我呼吁网友和教友们在责怪官佰永之前，先来看看我们的某拿督牧师吧！说实在的，身为一个牧者领袖，又怎能接受政府的受封呢？试问牧师拿“拿督”这个世俗的封号有何作用？有人说有了这个封号就能在政府的政策里维护基督徒的立场。请问真是这样吗？新加坡城市丰收教会康希牧师，韩国纯福音教会赵牧师，唐崇荣牧师，布永康牧师，辛班尼牧师等等这些非常有名的牧师都没有一个接受国家的受封。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e( B! T: B, j$ M. d  q
公仔箱論壇! [4 u6 K% G' ]. U- f  Q. I
试问“拿督”这个封号可以荣耀上帝的名？那么这名牧师在政治的立场上又是什么？其实大家都知道教会接受政府的拨款只是为了建造神的教会，而不是落入自己的口袋中，那么请问那些批评官佰永的弟兄姐妹们，你们能为教会筹款多少钱？是否知道为教会筹钱的过程中所遇到的种种困难？tvb now,tvbnow,bttvb) F$ A, t- G) a) d

所谓政府的钱就是人民的纳税钱，首相拨款给教会的动机根本都不重要，因为只要教友们没有被收买的观念就不会被收买，哪来的“受污的钱”？这样自私的说法就好比华社也不应该接受那1千500万吗？华社的领袖也纷纷领了这笔钱，据我所知，他们也是基督徒，难道华社可以拿这笔钱，教会就不可以拿吗？教会不可以被收买，华社就可以被收买吗？

我个人的观念是，无论政府有多贪污腐败，上帝自有分寸来审判这些贪官，所以政府所拨款的钱，若不拿真的白不拿。同样地，教会拿拨款建堂是为了加速筹款，试问人们，私人界里有人愿意捐40万给新安堂建堂吗？如果说真的那么有信心说教会是弟兄姐妹每一分钱建立起来的，那么请所有新安堂的弟兄姐妹一起凭着上帝给你们的聪明智慧和能力去筹这200万的现金吧！5.39.217.76" z9 W' o& h6 d2 e3 e% s  Z  _5 t6 z

除此之外，某豪华美丽雄壮的教堂，也是由多位集团的富翁所捐款而建成的。试问这些集团的钱真的干净吗？我相信大家心知肚明。教会登报感谢政府只是基本礼貌上的表示，根本不是什么大事件。某些教堂的椅子背后还写着某夫妇所捐献的，教友们为何不说有问题呢？反而还追着官佰永存穷追猛打呢？
tvb now,tvbnow,bttvb4 o) A+ \, t) b5 D
总结来说，如果教会不可以拿拨款的钱，就应该从“拿督”这个受封开始说起吧！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)