標題:
[馬來西亞]
蔡添強案暴露了什麼問題？
[打印本頁]
作者:
龙王
時間:
2010-6-21 01:53 AM
標題:
蔡添強案暴露了什麼問題？
陳利良
公仔箱論壇3 z2 X* a- r" z H
& r* l2 v0 {& J* w H( E; H公仔箱論壇
峇都國會議員蔡添強咬傷警員上訴案，高庭承審法官拿督卡扎里查於本月17日宣判將蔡添強的罰款減至2000令吉，並明言避免迎來一場勞民傷財的補選。
4 K$ b5 f0 {, |7 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s! a! t6 b# E4 M7 }8 i% q
連首相納吉也不諱言，從高庭法官的判決看來，法官不希望舉行補選，因為補選是一種浪費公帑的舉動。
公仔箱論壇' }& f6 U+ L( i. V6 q; @
+ q0 p/ d. E# {* G/ U; }9 E
但民聯法律造詣最深的民主行動黨主席卡巴星在翌日發表的談話，挑起蔡添強議員資格的質疑，並引發了各種不同的詮釋。
tvb now,tvbnow,bttvb! i4 N. A" ~% q3 L( ^ O
tvb now,tvbnow,bttvb* d6 ], }7 x0 Z. X) P
儘管卡巴星認為根據憲法，蔡添強已失去議員資格，但蔡添強卻堅稱保住議員資格，因高庭法官清楚表明不要補選。
/ q' Q: `6 P/ T, b8 Y4 \: v
; }6 W7 L$ q+ {- Z1 A) |
這項判決引起的法律爭議點在於聯邦憲法第48（1）（e），該條款闡明，國會議員在刑事罪下被判不少於1年監禁或不少於2000令吉罰款，將喪失議員資格，而蔡添強的罰款剛好是2000令吉。
/ K- m( |/ `! `6 s9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 w: V7 c/ t; Y, S3 @
「不少過」（not less than）是否包括等同2000令吉？還是指2000令吉以上？頓時引發政治角力，成為大家紛紛咬文嚼字的爭議點，從目前發展情況看來，最終極可能須靠釋憲來解決。
公仔箱論壇9 {2 Z; }+ N! p2 c
2 `1 U0 j7 G4 Q3 O
有許多人質疑法官，既然擔心引起勞民傷財的補選，為什麼又做出恰好2000令吉的爭議性判決，不判1999令吉或更低的罰款，導致引發諸多爭議。
: B$ T1 t' Z9 `& Y# N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B5 Y" i# T* ~; Y! G ?
個人認同大馬律師公會前主席楊映波觀點，這場爭議關鍵非在於法官個人對於補選的意願，問題出於對不少過2000令吉的詮釋。法官個人意願絕對不能超越法律的規定，這也是最基本的法律精神。
* r, r8 L" [! m: K3 R2 H2 }* Y& z" C公仔箱論壇
/ F8 y. E/ P1 Z
有趣的是，選委會及下議院也都不欲負起定奪此案的責任，甚至明顯在相互推卸責任。
tvb now,tvbnow,bttvb) k3 P w0 u7 _% I+ H6 W6 e2 t
! {. T0 }+ s1 g# q) H公仔箱論壇
選委會副主席拿督旺阿末則援引聯邦憲法第53（1）條文，若國會對任何議員喪失議員資格產生疑問，由下議院作出最後裁決。因此，他認為應由國會議員在下議院提出臨時動議，交給下議院丹斯里班迪卡阿敏定奪。
2 w/ f$ m* K( z j8 Ltvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76: b/ ?2 |' m: P' f H9 j& ^
罰款已處於充滿爭議的灰色地帶，尤有進者，憲法第53（2）條文卻闡明，若有關議員是在刑事罪下被判刑，則第53（1）條文不得施用。所以，國會下議院副議長拿督旺祖乃迪表示，峇都國席是否懸空交由選委會定奪。
f% _% z7 r: t$ |& x- A% h$ z
# ^$ Y# s. ]$ m& X: Y0 l公仔箱論壇
明顯的，蔡添強案件除了挑起聯邦憲法第48（1）（e）爭議，也暴露出國會下議院與選委會針對議席懸空權限的矛盾。
( ^0 S; D& S) f7 e6 n0 S4 c$ ?1 L$ }公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: E1 n; U& B; S1 }/ Q$ _
現代社會變遷迅速，許多法律在精神上已不符合時代發展需要，使法律效果不能發揮，但是法律既定，就應該嚴加遵守。
9 I! D$ [3 \7 f0 L公仔箱論壇
: |5 L4 R: N# {0 m8 i
若法律與現代精神背道而馳，或會演變成公權力受到挑戰，不是因為人民不願守法，而是不願遵守不合理的法律。
% }, j& \( Y3 \1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76$ c z# @8 `6 c5 O
我國與新加坡情況相似，許多法律都是於獨立前後從英國「引進」，這些年來雖作出了不少的修改與調整，但感覺上似乎還是難以跟上時代發展，新加坡許多都已作出修改，但我國還是保留。
" v4 O O" @* i2 D- \ w2 E5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r3 F9 i' w( }, n9 z
法律不比其他事情，不應該被動處理，沒有爭議就暫置不理；政府應該更積極加速全面檢討我國的法律。
公仔箱論壇% `9 m( h0 S+ M9 ]$ h1 v) Z
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
