標題:
[馬來西亞]
政府建新国会倡议遭朝野抨击 邓章钦：大马议员体型比人大？
[打印本頁]
作者:
kor9996
時間:
2010-6-16 03:09 PM
標題:
政府建新国会倡议遭朝野抨击 邓章钦：大马议员体型比人大？
tvb now,tvbnow,bttvb$ a, [ _; P; X
政府建新国会倡议遭朝野抨击
+ t2 L( G2 ~; @, m: m9 ^; B/ F4 ?- s6 @
邓章钦：大马议员体型比人大？
) F; n* ^ [& `7 u公仔箱論壇
1 ]- I1 T& T& j( t m* s' y
+ C' u6 c8 e# t+ p# I
政府早前在布城兴建新国会的倡议继续受到朝野的抨击，雪州议长邓章钦（右图）再驳斥政府指旧国会大厦空间未来无法容纳更多的议员的说法。
# b9 Z+ s' Z4 A( y# | e公仔箱論壇
; |4 C1 @( u x0 x, G- \
他指出，大马国会下议院的议会空间如今已比英国下议院要大两倍，如此一来，实在没有为了扩大空间而另行兴建新国会的必要。
5.39.217.767 M0 z# y3 i" w9 V( M$ b9 B1 _+ ^
9 s4 I f1 s0 m8 ~7 K公仔箱論壇
邓章钦在推特质问道，“难道我们的国会议员的体型要比英国议员大3倍吗？”
- n( L* W# U" E' n" b
公仔箱論壇1 } Y" q/ ?; \4 v7 X
倡议撤除独立桌椅改用长椅
9 W8 g8 u1 [4 p0 c5 [. }
& \' K5 _4 Q2 B: x% S公仔箱論壇
他也说明，我国国会所占的土地也比拥有600多成员的西敏寺还要大，因此“为何要建新建筑呢？”
公仔箱論壇" ]( l* [' P( m/ z. O
/ U! Y) c' G$ J$ K+ [# ltvb now,tvbnow,bttvb
也是雪州双溪槟榔州议员的邓章钦强调，兴建国会是没有必要的。
5.39.217.76. U/ l/ `6 U' V2 i+ |1 U9 ~
5.39.217.76" j! P5 `8 v$ x% z6 e$ l
相反他建议，在现有的35英亩土地上兴建新的办公楼和停车场，同时将议会原有的独立桌椅撤除，改用英国国会所使用的长椅（bench）。
' A- X. _* I9 M9 Z' M0 C9 q
2 d2 t8 k8 s6 W& ]5.39.217.76
直辖区马青也反对建新国会
- d1 S- F4 G6 }0 K8 e2 x9 e, z/ J
公仔箱論壇. C8 ? z- y, _, s0 H
另一方面，马青联邦直辖区州团也通过议决，一致反对兴建新国会大厦并敦促政府将款项用在更具“意义”的事项身上。
* l/ E( q* }! } `5 V
* R: r) F7 D, l+ `9 i5 r
州团长周连琼指出，在州团会议上经过与州委的商讨，州团一致通过议决反对这项劳民伤财的计划。
( g1 x1 |2 w' @# f- |! L- ~tvb now,tvbnow,bttvb
0 [: U2 P/ P. }6 ~
不解为何需要列为文化遗产
公仔箱論壇1 @) _3 I$ ]1 g. i
2 s, P6 F0 I# \5 f% o
周连琼说，加拿大国会大厦在1865年启用，于1916年大火后花了数年修复，重建沿用至今，因此他对于只是使用了47年的国会大厦进行复新和修复并纳入文化遗产感到不解。
5.39.217.76& S; m" G w+ b9 |
% J W l1 C7 _& |; `: P2 }3 H
“为何在1963年才启用的我国国会大厦却在半个世纪不到的时间内要重新在别处建造，把现有的大厦纳为文化遗产？才使用47年而已，能称得上是文化遗产吗”？
. y% F8 }, ?1 A9 f I: Q5 y公仔箱論壇
0 h6 o8 N+ x/ o2 P+ J" W4 m$ h5.39.217.76
不应该将钱花在华丽的外壳
: c# N* y. R# H* K' G8 z4 W$ m
5.39.217.76/ o0 B1 d6 P1 {% N3 G! Z3 Y. c
他说，人民在面对政府逐步削减津贴以减少财政赤字的政策下将会背负更沉重的经济生活负担，因此政府必须懂得节流，免去不必要的开支。
) ]8 _2 w7 r9 ^" h1 O$ `: e, W
5.39.217.76# E9 Y9 c4 f7 L0 b
“8亿对百姓来说是个天文数字，与其把它用在堆砌华丽的外壳上，不如用在能够让国民受惠的方面；只注重于表面功夫是没有‘意义’的事情”。
) d. N% D3 k5 C$ b
% j+ X" a7 a" n# x, x1 ]" K7 M
马青州团认为政府在全球经济动荡的时刻还作出要把国会大厦迁移至布城的计划并不妥当。州团声明，在全球经济阴霾未除，国家赤字未有明显改善的情况底下，并不支持此等活动。为此，马青州团敦促政府作出慎重的考量并暂时搁置此项计划。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D3 y$ y2 u" l) J. f3 C
5 e! B8 S9 ?; h. j5.39.217.76
或改布城会展中心为新国会
# u/ w) T+ L1 j6 k6 S. Y
A+ \2 ?9 ]* P$ J. d4 L1 l
由于政府早前兴建新国会的倡议受到大力反弹，首相署部长纳兹里（左图）改变原来的说法，改口宣称政府正考虑将布城国际会展中心（Putrajaya International Convention Centre）改建为新国会。
5.39.217.76) M% E8 ]& R' x! n2 l+ N
7 o W! E; [0 ~* `
他今天向网络媒体指出，由于目前布城国际会展中心的使用率偏低，因此为了尽用废置建筑，政府如今考虑将它改建为新国会。
+ q4 H/ O" H8 \1 Q$ b5.39.217.76
5.39.217.76; W- J- w5 H2 ~9 f
此外，改装布城国际会展中心的费用，也肯定会比兴建全新国会大厦所需要的8亿令吉来得少。
$ e3 N& h# B* T
# O) }% H" }0 \' p1 F; w
“没必要花钱在暂时事物上”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 {$ S* h6 s+ H
$ {" E8 K3 u3 D) H
尽管兴建新国会的倡议受到批评，纳兹里仍强调，为了符合国会未来议员的扩大，新建新国会是有必要的。
! v* B! ~" R/ Y7 D& E$ b
5.39.217.766 k+ p' y- ]4 S$ m5 F% m
他说明，原有国会建筑即将进行整修，其中将耗资1亿500万令吉；而在工程期间，国会势必要暂迁到其他地方，暂时场所也需要至少5000万令吉的整装费。
) j3 H3 T' o+ D! V% U% O
C! m- Q) }8 E* O! k5 v% }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
纳兹里因此指出，与其将钱花在暂时性的事物上，不如干脆寻找一个永久的新建筑。
作者:
kor9996
時間:
2010-6-16 07:56 PM
白象布城会展中心须三百年回本
5 s% h" Q R" W# N2 _+ m4 k0 `( f' ^
内阁献议将它改造为新国会大厦
0 E5 Y3 ?1 m1 S5.39.217.76
6月16日 傍晚7点17分
4 l7 _7 Z: P# z0 r5 k& v
在政府宣布布城耗资8亿令吉兴建新国会大厦的计划引起朝野讨伐后，首相署部长纳兹里今日改口，声称政府如今倾向接管布城国际会展中心（PIECC），并将它改造成新国会。
9 W8 p- l. N* E, P1 ]
, }: y$ n; w: u3 w5 s/ r
“曾有内阁部长在内阁会议上做出这项建议，并获得多数阁员的认同。”
p3 K' u3 K- Y* B4 k0 R$ u
, _. \: E# F; b
他说，一旦公共工程部完成政府接管布城会展中心和改造的费用报告后，内阁将做出最后定夺。
0 Y% g; c p. ]9 `0 K
公仔箱論壇5 l: j. ?# r+ e# U) P
“只要获得内阁通过接管，我们没有必要再提呈至国会辩论寻求通过，意味内阁的决定是最终决定。”
& ~5 z' M3 r: j W; C! T! a# B( r
9 ^# i) f z6 S' \2 ^- n1 D8 l! Ytvb now,tvbnow,bttvb
他也放出风声，政府如此一来将放弃兴建新的国会大厦的计划。
& E& D) C3 C/ E
5.39.217.76% Z, D2 c; u' A2 h% c
“很大可能是接管会展中心，我想不会建新国会大厦。”
! H' F7 `2 L; K& z( _- S/ c% uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 |: U n! u+ O+ p: b7 Z
纳兹里今日在国会接领半岛马来学生联合会提呈的备忘录诉求后，在国会走廊召开记者会，说明接管布城中心的系列好处。
- Y/ r% K3 [) }
y/ H7 ?" M' X+ y, \; {% U( W- |
耗费6亿只回收200万
tvb now,tvbnow,bttvb) j2 f9 Y( e* A; h+ u _
) ]1 H3 {. r6 n$ r5 _公仔箱論壇
“政府接管布城会展中心改造成为永久性的国会大厦，能协助中心更快取得收支平衡，又能解决整修现有国会大厦所需的1亿5000万令吉。”
tvb now,tvbnow,bttvb+ t, X5 ?, u0 m. _5 G s
5.39.217.762 K( Z' l+ o! p2 s' J
“布城会展中心不赚钱，6亿令吉的建造成本，在去年只回收200万令吉，如果加上利息，岂非需时300多年才能取得回本？”
; q1 d: r( }8 [1 ]0 i, c5 x5 S
6 Q0 i4 _1 D+ T3 R; e. f- ^
国会整修须觅临时地点
( [& @" f9 `) k5 {. i" S
5.39.217.762 p- }5 y% B, `) n
“现有的国会大厦装修费要1亿5000万令吉，装修历时最少2到3年。在这期间，我们得寻找临时建筑物召开国会，这又需5000万令吉。只是临时的地方就要花5000万令吉，实在划不来。”
! p3 D7 y- a0 A! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; B& B; U% `8 h. F/ X4 q/ T7 \5.39.217.76
“就算我们接管和改造布城中心仍要花钱，但它是永久性的国会大厦。”
1 l _0 h g* `! p
% I( T, u7 V5 p: v. T: H" |tvb now,tvbnow,bttvb
立法行政司法机构并列
/ e0 _0 ^ e3 ^: V$ `# ~6 J. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' D8 D/ A( m8 n+ t$ ] g* J* p5.39.217.76
纳兹里表示，现有的国会大厦只能容纳110名国会议员，但目前却有200名议员，国会已不胜负荷。
& T! c4 _/ Q/ ~8 h& c/ U6 |* }公仔箱論壇
! y9 ^+ p9 a" K% C3 T0 r9 R
“如果我们将布城会展中心打造成国会大厦，那以后国会将与司法宫和政府行政中心并列，更显策略位置。”
3 p5 a' h- u# e% n8 U
3 e7 _' ]. Y3 P$ d- y
害怕国会将突然“漏水”
6 X. [ M% S6 ^5 M) U& U4 [
5.39.217.760 |8 c/ T4 L* c/ L0 L
他戏言，曾有国会议员向他投诉国会大厦漏水，令他感到害怕。
+ h$ n- J1 U' W' L公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb5 H4 x9 d) G" m- Z$ ? p2 j \0 x
“国会大厦是不是“病”（sick）了，我不知道，我要问公共工程局。但我对国会的突然漏水感到害怕。”
tvb now,tvbnow,bttvb2 g4 L! a. h9 B3 M D0 k) z4 w
8 y2 A! f9 l+ a/ y9 g, E5.39.217.76
他说，虽然国会搬迁至布城中心，但政府仍需耗费整修现有的国会大厦，将之打造成国家文化遗产。
公仔箱論壇/ G# f, D m6 q6 P0 U+ t/ }4 D
6 m4 k9 `. M# g0 L公仔箱論壇
“如果不修理，国会大厦肯定会倒塌。”
9 |. A2 ?# n% ?4 etvb now,tvbnow,bttvb
9 }: @$ h$ K! q) H! S5 x$ n8 n
“国会大厦已有48年历史，就好象一个50岁的人一样，什么病都来了。”
作者:
neveraskme89
時間:
2010-6-16 08:20 PM
我国的议员个个都是没事干！干嘛还要花钱广建啊？再说！前阵子不是天天都在怪人民的补贴太昂贵了吗？怎么又有闲钱去广建呀？！！真的搞不懂他们！剧本不是该符合逻辑吗？怎么牛头不对马嘴？
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.76/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb$ a, [ _; P; X
由于政府早前兴建新国会的倡议受到大力反弹，首相署部长纳兹里（左图）改变原来的说法，改口宣称政府正考虑将布城国际会展中心（Putrajaya International Convention Centre）改建为新国会。5.39.217.76) M% E8 ]& R' x! n2 l+ N