昨天特區政府正式把2012年政改
/ }# M+ u* @. V# e5 B議案提交立法會tvb now,tvbnow,bttvb2 _/ |4 y \( w* m. T5 W! g4 c
,擬於6月23日動議表決。人大常委會副秘書長喬曉陽下午會見香港媒體駐京記者,就民主黨和普選聯等政團要求2012年方案加碼(6個區議會
' s, Y3 Q) `( Y2 j1 ^3 |+ z功能議席由民選區議員提名後交全港沒有功能組別選票的選民一人一票選出),喬明確表示特區政府原來建議(民選區議員互選產生)是恰當的。這個表態令民主黨大為失望,黃昏時公開表示,2012方案若不作修改,他們難以支持,只能投票否決。
/ t2 E% q5 a1 W# F: z# w" R. h8 {& j4 x( h- t2 h% C
5.39.217.76$ C% N% I: D/ r; d4 ^
昨天這一幕該如何解讀?普選聯一名核心成員認為,喬曉陽出來吹淡風,並不令人意外 ,是很理性的做法。如果北京打算在6月23日政改方案表決前不作任何讓步,昨天喬的講話可以降低民主派和公眾的期望,為談判拉倒政改觸礁作心理預備;如果北京打算在表決前有些少最後一刻的讓步,喬曉陽講了這番話後,到時給反建議可讓民主派有意外之喜,增加反建議獲接受的機會。所以,不管從會讓步或不會讓步的角度看,喬曉陽吹淡風都是必然的,只要他不是以官方身分表態指普選聯的建議不符合《基本法" F. |4 F" L( T" {
》或人大常委會決議,民主派不必過分解讀喬的表態,靜心等待談判前夕會否再有變化。# c6 \$ T7 ~4 U* D8 O
公仔箱論壇+ z! N( y7 J8 W+ k5 I# y
2 m# J# J% K: S$ S# otvb now,tvbnow,bttvb該普選聯核心人士指出,喬曉陽的講話再次證實,民主派要求中央官員對終極普選的定義和安排作出解釋,是沒有好結果的,每一次中方官員試圖解說,都會帶出一些新的憂慮,引發新的爭議,反映北京官員和香港民眾之間對普選的看法有重大的分歧,普選聯要推動政制民主化,焦點只能放在客觀的、具體的安排上,例如2012年方案會否進一步增加民主成分,寄望中央官員「出口術」增加港人信心,是不切實際的。昨天喬解釋普選定義和特首普選的提名程序,便是愈解釋愈影響信心的範例。
* D7 F& ^3 I8 P. S* |3 H v
, k' I+ E9 l& T" W. l1 Z3 r公仔箱論壇喬曉陽吹淡風的同一天,特區政府官員卻四出吹熱風,向相熟的民主派朋友和傳媒人士發放正面信息,強調喬曉陽沒有全盤否定民主黨和普選聯提的要求,「沒有去到最盡」,談未來普選安排,也只是想表明特首提名程序和功能組別存廢等都未有決定,大家可以繼續商量,希望各界不要灰心絕望,不要放棄溝通,應該盡最大努力,爭取在餘下的兩個星期達成共識,切勿把辛辛苦苦搭建起來的中央與泛民之間的溝通平台自行拆。tvb now,tvbnow,bttvb& _" S/ Z d" }5 S+ e% [# p
2 n+ f7 w% }$ P% [
) \" K; I% I% h1 T; l! w, C公仔箱論壇很明顯,特區政府擔心喬曉陽潑冷水式講話,會被理解為中央與泛民之間的商談已經破裂收場,民主派別無選擇,只能再度否決政改,因而作出激烈和難以轉圜的表態及行動,令本來尚有一線希望的政改談判變成絕望。到底這種補鑊舉措是否有意義,民主派心平氣和再等兩周是否就能換來奇蹟?很快便會揭盅。
2 K3 O1 i2 f; g+ t, l
9 \6 k% f7 |; \- p4 T 公仔箱論壇/ J( m4 l4 M- v; w
. J" a$ D2 y* o8 \7 _6 c李先知
* ?! }) J* A; C1 Q, i8 ~/ L; etvb now,tvbnow,bttvb
5 k1 p7 x4 w) B$ T公仔箱論壇
Y9 X; n$ g# }: d& a+ d; a" L公仔箱論壇 |