1 G9 j$ L, l! A- O- _
支聯會在銅鑼灣時代廣場擺放的兩個世代「民主女神像」和「天安門屠殺浮雕」，被食環署會同警方人員以「依法辦事」為名，強行沒收。這是六四事件21年以來，港府首次以法治之名，打壓六四紀念活動。我們不猜測港府的動機與目的，也不猜度港府是主動出擊或被迫出手，我們要指出的是，此事是對港人其中一項核心價值——言論自由的衝擊，也是對一國兩制的衝擊。事態如何發展尚待觀察，不過，今次舉措會否嚇倒港人？本周五（6月4日）晚上紀念六四的燭光晚會，相信港人會給自以為是的人一個響亮的回應。
/ s! y) X% u6 n6 Z$ S公仔箱論壇' |% X( p! I( j* q) F/ A0 y* L7 {
5.39.217.76$ P' E, s4 I, ^
表面上，涉及這次事件的是食環署和警務處。他們的法律依據是，支聯會在時代廣場展示新民主女神像及天安門屠殺浮雕，卻未有按照《公娛樂場所條例》的規定，向食環署領取臨時公娛樂場所牌照。食環署人員勸喻主辦者移走展品，遭到拒絕，警方則以警隊條例第10條，安排食環署把展品運走，警方並帶走12男1女，指他們涉嫌阻礙警務人員執行任務。
4 b+ E6 F: G+ N6 H3 }4 V3 u% \公仔箱論壇 公仔箱論壇1 {/ Z1 I- f& P* `0 u9 X" e+ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P; Z% ]* r. d% ]/ N
8 Y# {) v/ o- A$ F2 mtvb now,tvbnow,bttvb港府行動精心策劃
" A) I* {6 P B; l; \
% _0 \$ Q- u& G: G* @% O2 T% R v& I所據法理牽強荒謬tvb now,tvbnow,bttvb( p) `* T5 q0 m% |; b! E
1 k4 `& N+ X u& Y* l食環署把《公娛樂場所條例》作最廣義的解釋，認為在時代廣場展示人像和雕塑，就要領牌；不過，條例最關鍵之處是娛樂，支聯會紀念六四活動，絕非娛樂，而是嚴肅的政治行為，抗議21年前北京當局以暴烈手段鎮壓一場波瀾壯闊的民主運動。因此，食環署以這條條例沒收女神像和雕塑，不但牽強和荒謬，對於21年前死於武力鎮壓的民主英烈和整場民主運動，也是極大的貶損和污衊。
4 n3 ^5 K/ B! D K- J公仔箱論壇, a- J' i3 S! F- J' R
至於警方的角色，當支聯會人員拒絕移走人像和雕塑，「安排」食環署把展品移走就成為這支專業警隊的應有之義了。警方這個解說，好像把事態說成偶發事件，但是據記者採訪得知，事態儼然經過一番精心策劃。# R6 K, l3 A- |6 K! q! @8 j
. n! I P3 n5 C1 }tvb now,tvbnow,bttvb新民主女神像和天安門屠殺浮雕是居美華裔雕塑家陳維明的作品，兩周前已運抵本港，上周六（5月29日）獲海關清關後，支聯會的貨車載女神像和雕塑，由警車開路，暢順地開抵時代廣場，不過，此際已有3輛警車、約80名警員和食環署人員在羅素街恭候，要求支聯會成員出示「臨時公娛樂場所牌照」。支聯會成員未有理會，繼續擺放女神像和雕塑，然後食環署人員和警方人員要求移走，支聯會成員拒絕，食環署人員和警員採取行動，隔晚接獲通知到場的物流公司人員和吊臂車，早已在場候命，此際出動搬運女神像和雕塑。
. j# x& @ b/ h) p& P% V
+ j+ O, Y/ \# |( e6 u3 v; E6 @6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
& U& ?# Z2 }5 H5 Dtvb now,tvbnow,bttvb從情看來，港府早已策劃並安排沒收女神像和雕塑，當日灣仔警區副指揮官歐陽照剛更親自在場指揮，整個沒收行動，絕非偶發事件，顯然經過周密策劃和部署。另外，食環署發言人說「該署收到投訴才行動」；食物及衛生局長周一嶽# X. ~* f0 E9 j0 H5 r( G
卻說「食環署收到一些消息，指這是違法擺設」；不過，有不願透露姓名的食環署官員則說「食環署是看到報章報道支聯會的活動，又未申請臨時牌照，該署才採取行動」。部門不同人說法有異，究竟港府基於什麼原因採取沒收行動，必須清楚交代。公仔箱論壇' O- u! j$ T7 o' V: q
1 M) h$ f5 ^7 ]" M; C- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76( e. C+ H/ `/ Z" b2 r3 O
事實上，支聯會過去每年的紀念六四活動，都召開記者會或發新聞稿，公告周知，傳媒也有報道；支聯會的第一代民主女神像，以往在尖沙嘴文化中心廣場擺放多次，在時代廣場回復公共空間之後，民主女神像也在這裏展示至少兩次。以往港府都未視為違法，今年煞有介事地行動，所援引法例卻是那麼不對題、解說理據是那麼牽強，無法使人信服。所以，除了基於政治考慮，實質進行政治打壓以外，無法理解港府為何假借依法辦事之名，行干擾支聯會紀念六四活動之實。tvb now,tvbnow,bttvb( {) N# G. @! l! A# ]$ t7 E8 H
' O' G/ l( i/ o: a' g( M5.39.217.76
" C. z- e v0 \! P. r! \/ Vtvb now,tvbnow,bttvb關於六四事件，港人的主流認知與北京中央的說法有巨大落差，港人普遍要求平反六四，中央則說六四事件已有定性。於北京中央而言，對於港人的六四取態和鍥而不捨的要求平反，一直耿耿於懷，但是過去20年，支聯會每年都舉辦紀念六四活動，港人積極參與，港人對六四事件的執著，正是香港核心價值之一——言論自由的重要指標。港府今次的舉措，實質上衝擊這個核心價值。
6 b( o( m/ [5 {8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " t. `$ C3 {1 T; k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 X2 \0 T8 {: I6 a
tvb now,tvbnow,bttvb% M3 l6 K1 V9 [) b" A6 G; A. b
港人基本權利一再被侵蝕
+ L, L" Q4 u) J7 p/ a4 ?公仔箱論壇
% p. r5 ?$ c, g% V1 u, T「一國兩制」已退無可退
- Q0 S4 k' Z0 w* {0 Q2 _0 q2 }- ftvb now,tvbnow,bttvb
! ]* K( B% Y: g; `: e7 J9 }' L: f1989年六四事件發生時，西方國家和許多外國政客把事件作為政治本錢，撈取政治利益，如今，這些國家、政客都已經不再提及此事了。但是，港人在中國唯一的地方——香港，年年紀念六四，說明港人並不投機，即使在政制民主化進程，香港內部有分歧，但是在六四事件，港人譴責當年武力鎮壓，肯定沒有如民主進程的分歧大。這就是港人對六四民主運動始終不渝的情意結。今年港府「突然」干擾支聯會的紀念活動，背後蘊含什麼盤算，值得密切關注。* S4 G4 M4 S7 ?" c; R: X
9 Q: B' B4 `: }0 E! d$ y/ q公仔箱論壇- y6 D' N' m u: i) n
這件事，使我們想起去年港府以「莫須有」罪名，阻撓「保釣二號」出海，前往釣魚島宣示主權，此事乃回歸以來，港府首次以依法辦事為名，限制港人的行動自由，侵蝕港人的基本權利。六四事件21年之後，港府首次干擾支聯會的紀念六四活動，肯定是衝擊港人自由的另一次嘗試。關於「一國兩制」之落實，老實說，港人已經退無可退了，若港府連港人的基本權利也不捍衛，甘願成為侵蝕港人基本自由的打手，則這樣的特區政府，勢必為許多港人所唾棄。
; @1 ^2 a2 z8 M7 v$ f
, t' P( ~8 B2 n6 G3 c公仔箱論壇0 h8 Q/ P4 h0 c: f: N% v& M
|
發表於 2010-6-1 07:10 AM
| 
發表於 2010-6-1 01:13 PM
| 