本帖最後由 civicboy1969 於 2010-5-29 03:46 PM 編輯
3 y9 U$ F$ U3 ^' {4 D# W7 K. y, V7 r8 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: U: |+ q u: B! G; S+ H- y
针对前基督教联合会主席吴吉平批评4家诗巫卫理公会，在补选时接受政府175万拨款的言论，马来西亚卫理公会会长理事会今日承 认，陷入微妙的两难之中，不过仍尊重4间堂会领袖的权利，由他们决定如何使用拨款。
- e- K' L) b* q) Utvb now,tvbnow,bttvb
% O; V! Y" e+ K; M8 e. e' c& _理事会主席华勇在一篇文告中表示，会长理事会已于2010年5月25日开会讨论政府拨款一事，并会进一步在下一次总议会理事会详细讨论。
$ s/ p% \ a. N" S- @$ m& q Dtvb now,tvbnow,bttvb' b& l7 k: R/ l; c
接受政府拨款是公民权利5.39.217.76+ P0 \/ {) B! @ B+ ^! l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f2 x3 p% y* a! ]; r" d+ M- w
他表示，首先，为发展宗教而拨款给宗教团体，跟拨款给其他好像学校等团体一样，都是政府应尽的责任，接收这样的拨款也是公民的权利。
# Q z% o7 A2 \& ^ a, {% x - x) y( S0 v" K% l
“总言之，政府所拨出的钱实际上就是纳税人的钱。我们国内的问题的确是，拨给宗教团体的钱大多数都给了某一种宗教群体，给其他的就相对很少。就这一次拨给 几间堂会的钱来看，政府可以说是在尝试更正过去的错失。”8 x( Y/ Q5 p4 y
+ z. S; s" }, P“此外必须指出的是，政府并不是第一次拨出此类款项，而得着拨款的也不只是我们的教会，还有其他宗教团体也得着类似拨款。”
2 \$ l: m& \' c# g. C' m& r公仔箱論壇3 D6 V1 D0 O5 A0 f' R! T l* E# F
拒绝拨款恐被误为偏袒民联
( p$ I3 E8 q# C: y( m3 q0 _& r1 k5.39.217.76) c( D3 h6 A+ e2 A+ m
不过，他承认这次拨款的问题是出于时间的选择，因为钱是在一场势均力敌的补选前夕拨出，因此给人一种操纵性和令人质疑的印象，也有人因此呼吁堂会把收到的 钱归还政府。
% F, A2 z2 g& A5.39.217.76
) I2 v2 r- T w3 |. S2 }tvb now,tvbnow,bttvb“基督教会关心的是道德与法治。虽然如此，教会并不能在政党政治上偏帮一方，理由有很多，包括教会在政治分界的两方都有基督徒。此外，教会也要提防给人一 种印象，以为是给在朝或在野的政党利用了。”: L/ U; c1 E4 Y* Z1 L" z% ^: b
: [ r2 T) b- k5 i6 s0 t“基于这个理由，此时拒绝接受政府拨款不一定是一个解决方案，因为人家会误释为拒绝政府偏袒反对阵线。很清楚的，我们陷在了加在我们身上微妙的两难之 中。”公仔箱論壇( ]$ y; B# M& h8 ]' _8 ?% T
9 ?8 F+ C7 j' i; r+ L2 F1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吁会友勿再评论免事情闹大3 r, s8 r \; N5 \! C/ O4 e
9 X* v( P' ]+ n4 n' A, k他表示，马来西亚卫理公会尊重这四间堂会领袖的权利，按各自情况决定如何使用所拨之款。同时，包括拿督及全体会长在内的总议会理事会，将与该堂会共同寻求 明智的处理方案。* m( w2 `, u- n/ |, D" [: m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# N x. f6 |8 @% u# [7 H
“我们要在此向本会所有牧师和会友们呼吁，勿评论此事，以免把事情闹得过大。反之，让我们留心我们的主耶苏在马太福音5章16节所说的话，特别是在我们目前的状况中显为重要的‘你们的光也当这样照在人前，叫他们看见你们的好行为，便将荣耀归给你们在天上的父’。当我们真正的如此生活时，我们就可以深远的满足了我们的四年主题，‘宣扬圣经圣洁，更新转化国家了’。” |
發表於 2010-5-29 02:46 PM
| 