( z4 m; ^ @7 m! \; t5.39.217.76中聯辦
; [6 o Z% h2 p- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。副主任李剛! F# a1 V3 v" m- l' r
先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法5.39.217.762 Z0 W) ~, \% y. H
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。
/ I' J1 F2 S( L
. T2 a9 E! \1 ]: E9 ?# {* Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) Z$ x5 Y# k' }8 f3 A( t) q
民主派為勢所逼 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E' \, G2 t" h3 [# b
公仔箱論壇5 X+ j3 `9 o, B; Z; P
回頭爭2012方案TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S$ z0 Q( M' E- o- P& ^9 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C' a, |4 ?% \. w' M" q" E) ^
民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。tvb now,tvbnow,bttvb; B3 D- [! `3 w+ ]5 L' \4 t
公仔箱論壇1 n7 O J! t% J) d& L
因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力tvb now,tvbnow,bttvb. d' N8 I" U _: h9 m
，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
' V" M n: Q7 v WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 N" K* @0 Y% ~7 n5 h
& z b) O: r/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。
/ x% u2 L' ^ s2 a1 z9 z
; K( z* s: d. B4 ~9 \# m9 o' y8 J5.39.217.76; i6 ]( ^! y: t4 B0 m
不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
* W- G1 i+ c c' t3 |5 W8 {功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。1 h# G4 o5 T, M' t* \3 C
公仔箱論壇/ H# y' {' q; G! j: G' C& ~
0 ?/ j1 A6 f# Y6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) o; p5 B% Q8 R) U
! h2 b) Q/ ~" B- k# _1 H# r1 U& q2 {% e+ s# d4 w
李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 r0 D! s# ^, D: o
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。
6 f8 V$ s! A; W& F* ?3 `公仔箱論壇
) ]; a7 f" |9 a: b1 `) m$ otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ _5 r6 b2 @9 D
民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。
/ g( u0 i' q6 f- j7 L5.39.217.76
M" J( T1 N8 I# h9 ^ ?tvb now,tvbnow,bttvb
) l ^9 N/ r8 ]7 I( q. n5.39.217.765.39.217.761 ?& A9 z, h4 t+ k8 ]- v' C: n: |
我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會' [ o" m9 o3 G/ K2 e! w
選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？3 W% e: @- i4 _. I
" S$ x; [* c _6 `公仔箱論壇% I/ m0 `# e- z& m: l( S. z
現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。& S' u% e1 b7 C: T
5.39.217.766 N4 O8 V3 A7 w/ x# d- r
, d' s0 N3 Y9 \7 P1 btvb now,tvbnow,bttvb
& R7 Q. m& Q- y7 P8 B! P* C5 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央民主派各退一步 tvb now,tvbnow,bttvb. h5 X3 O* T o
; c6 T: S5 o2 ~; d& L; F, D
政改就有兩步迴旋空間
2 Z6 e0 k+ E* D' m0 {tvb now,tvbnow,bttvb
; S$ F& p8 M0 G1 K# v& E李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
u. T4 m& L- b! L5.39.217.76
7 f* Y+ D1 H8 |/ d- P+ F2 O. C公仔箱論壇5.39.217.76, n: X6 L2 i$ c6 H# W( x6 j
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。
6 D0 q* a( R' R! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# V: }: l8 C( z4 Y G
1 z0 E4 {" }' p, j" T& U6 h+ U) l公仔箱論壇
2 g2 o2 v+ o8 K% v$ V6 i8 m |
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 