返回列表 回復 發帖

退一步海闊天空 民主派和中央都適用


  z  U. v0 _) _. r# _" ~8 R2 _公仔箱論壇中聯辦
6 d7 ^! i% |8 l+ ^5 G% L副主任李剛
) L9 V8 y% K, m- y5 {6 J  n; H公仔箱論壇先後與民主黨和普選聯會晤,對於他們所提出訴求,其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票,李剛昨日公開回應時,直指為不符合《基本法tvb now,tvbnow,bttvb' `* T* q. [0 a. y, h! Y
》原意,大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法,只是按一貫理解作公開解釋,並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外,李剛對民主派有「退一步,海闊天空」的喊話,我們認為在香港政制發展安排上,這句話同樣適用於中央。4 ~  H9 @* U# l5 j( X
$ H( X1 Y3 r! k5 r8 g' N0 @

6 `' k% [  K1 v! t: v7 O民主派為勢所逼
  q2 p' m- Q) H: Q  atvb now,tvbnow,bttvb3 i" h' t% k% b3 @& b
回頭爭2012方案TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b6 B; t$ \( [6 ?

! ]! k3 T9 u/ g' M& Y9 Z民主黨、普選聯與李剛會晤後,從公開的資料看來,雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案,都有討論,總的而言,雙方只在各自表述意見和立場,其間並無交集,因此,民主黨和普選聯交代會晤情時,不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果,迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動,重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願,平台能否搭建起來,還在未知之數。
1 }; ]8 ?1 T, a9 u, J3 y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 j# ?8 `" b( J8 |
因為,這次會晤若以失敗告終,未能出現民主派支持2012方案的結果,屆時社會如何理解事態,溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m# O& l) K: X' k1 d
,香港政治生態將如何改變,現在無法估量。所以,關鍵在於這次會晤達至什麼成果。

, I: W+ I6 [/ m( ^4 J% o- w% T3 F( E5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K- v) a. w8 C" M; @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G) p/ }, H7 j* W9 V
民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席,交由一人一票選舉產生,李剛昨日回應說,人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等,功能組別選民是特定行業或組別人士,如交由全部選民投票產生,就不符合基本法的立法原意,並引起社會人質疑是否違反了《決定》,不利於社會形成共識。
3 {/ V& |, o( J5 y2 P  Z- v8 X& ]5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 |% x! ~" b4 I
7 _7 I' K% R. T, Etvb now,tvbnow,bttvb不過,民主黨和普選聯就這個訴求的意見,認為按地域組織列為功能組別,鄉議局已是先例;另外,他們的建議只有區議員才可以提名,參選人只能是區議會
5 I: I; p- L7 h; f& n, oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別的人,與普選開放提名,性質不同;還有是經此安排,全部選民都可以一人兩票,改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。

; }% ?' v) z9 \9 @2 J5.39.217.76
; f1 ]8 N4 H. A; N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t3 t7 F! |" o# v
上述兩種說法,公說公有理,婆說婆有理,雙方於法都有所本,於理也有所據。我們認為,香港政制安排的本質是政治問題,法律問題只屬其次,而從發展歷程看來,法律更淪為手段,中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以,李剛只從他演繹的法理討論這個問題,顯然不足,罔顧政治實質,理據未能使人信服。
- t: `6 H5 }. e+ C# w# btvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76, D  G! m% O! T' @7 q2 a

. j; M/ v0 i/ l1 z( c/ m- c; R李剛獲中央授權與民主派會晤,相信他的任務是收集民主派對政改9 @. B3 _( d+ B- W
的訴求,然後向中央匯報,由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會,提到他們的訴求會上達中央最高層,估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤,所以收集意見的工作,應該還未完成,現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述,有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋,而非中央最高層的最新決定。我們希望,中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求,而非狹義地以法律為護身符。
tvb now,tvbnow,bttvb1 m9 h* e) H. s# [

2 ~# s" Q: G) u" R0 e5.39.217.76
; P$ W" r# V- P- O$ O5.39.217.76民主派提出的新增功能組別選舉辦法,確實與過去有所不同。本來,民主派志不在2012年的選舉安排,他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選,以增加市民的信心,若得到中央的確認,則2012年選舉安排之不民主實質,他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中,民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大,於是退而求其次,爭取2012年方案有最大的民主程度。
# a" Q+ M1 o' J4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
" U/ E8 i: B# r! b/ h, @; p5.39.217.76
) I  U' N" h* z' i5.39.217.764 G+ M; |7 z, T9 v. @
我們認為,民主派確實調整了策略,但是這個調整,也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序,2020年的立法會公仔箱論壇: K3 r- h" C0 N. Y8 K
選舉將再沒有功能組別議席,民主派也不用回過頭來,以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想,設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回,他們將如何向泛民陣營交代?

+ b% g7 ^8 S! }: E( J0 ^1 Etvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇4 t3 h5 P" z2 t
) k1 P  V. n# m3 w: Y3 @. K6 B
現在,社會上有這樣的共識,就是民主派這次與中央溝通,若未能取得積極成果,香港整體政治生態將無可避免趨向激化,屆時內耗加劇,特首曾蔭權和政府的管治倍添困難,香港就像坐在火藥桶一樣,不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。5.39.217.760 B$ i& b# m/ H/ J
+ C' d* c' d. M- p

, a( e. q4 [( d, T, U% P6 M3 O, ^: v7 K" g3 \) ~8 Q
中央民主派各退一步 5.39.217.76+ U  B% p! \; k7 I7 d4 O7 J
) u( K' l3 j" [5 Z* e; V
政改就有兩步迴旋空間
( T% x- U: k8 u) ^3 V5 s# ?
/ }0 O# N  J" V7 _7 D7 B5 @公仔箱論壇李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協,表示「在政制問題上,不可獨贏,只能共贏,如果只想獨贏,結果可能共輸」,按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息,究竟是誰想獨贏呢?相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步,海闊天空」,支持2012年政改方案,使香港政制向前發展,不再原地踏步。我們認為,中央也應該想一想「退一步,海闊天空」這句話,創造共贏環境,若民主派和中央都各退一步,屆時就有兩步的迴旋空間,再經互讓互諒,達至積極成果機會大增,香港政局頓時天朗氣清,中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
7 ^4 O, I7 t3 \8 I( |4 l, etvb now,tvbnow,bttvb. ~* W/ i8 Y% r" a% [3 E

+ B+ [$ K# u# E3 Q/ S% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選,事情就全部解決了,這是港人十分卑微的要求,而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難?普選難道真是假的?這是中央要回答的問題。
* ]- N* Y% a$ o9 f- ltvb now,tvbnow,bttvb
* C* x& ]8 P: Jtvb now,tvbnow,bttvb
( ~3 ], q2 W( H' C$ S* N
7 X* d' t2 K9 o! O  m3 M7 jtvb now,tvbnow,bttvb
返回列表