/ o- I7 A3 l; x' J4 `' j
中聯辦tvb now,tvbnow,bttvb5 m0 w7 D0 @' v1 d( A8 Y* y6 c
副主任李剛
( V |4 K& [/ ztvb now,tvbnow,bttvb先後與民主黨和普選聯會晤，對於他們所提出訴求，其中關於2012新增功能組別交由全體選民投票，李剛昨日公開回應時，直指為不符合《基本法tvb now,tvbnow,bttvb# ]+ u9 ?; g2 n" W: K* w- e2 ~+ D1 ^
》原意，大有把這個訴求判處「死刑」之意。我們希望李剛的說法，只是按一貫理解作公開解釋，並未包括「破冰之會」可能衍生的變數。另外，李剛對民主派有「退一步，海闊天空」的喊話，我們認為在香港政制發展安排上，這句話同樣適用於中央。
3 D1 K' i2 ~4 L" T) }) ~" ]( \公仔箱論壇& l. E, e" i$ N7 C
1 \% p; B6 i6 ?# W0 J- @5 P( u民主派為勢所逼
5 H0 Q) V& K$ R, o [$ s$ ~5.39.217.765.39.217.765 U" [& t! X7 G6 y" @& Y+ w
回頭爭2012方案
1 G0 F0 {2 O/ y9 d" o" [; x公仔箱論壇$ v; a$ Z0 C4 t ~6 Q A
民主黨、普選聯與李剛會晤後，從公開的資料看來，雙方就普選路線圖、功能組別存廢以至2012年方案，都有討論，總的而言，雙方只在各自表述意見和立場，其間並無交集，因此，民主黨和普選聯交代會晤情時，不諱言與中央分歧仍然很大。若說會晤還有一定成果，迄今只有中央與民主派冰封了21年的互動，重新搭軌。雖然雙方表達了日後保持溝通接觸的意願，平台能否搭建起來，還在未知之數。5.39.217.766 o; ^+ W" j5 D4 S# \
3 W7 H2 g8 J1 }- Q' v* b公仔箱論壇因為，這次會晤若以失敗告終，未能出現民主派支持2012方案的結果，屆時社會如何理解事態，溫和民主派及其支持者能否頂住巨大壓力5.39.217.76) |# Y7 a# o3 ] T
，香港政治生態將如何改變，現在無法估量。所以，關鍵在於這次會晤達至什麼成果。
# Y1 c4 R U5 _- @7 N0 \5.39.217.76
$ d- A: X0 [0 t7 m9 b+ S- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
I+ q, R, s: n! U" ?. \5.39.217.76民主黨和普選聯提出2012方案新增的功能組別議席，交由一人一票選舉產生，李剛昨日回應說，人大常委會《決定》規定2012年直選及功能組別增加的議席相等，功能組別選民是特定行業或組別人士，如交由全部選民投票產生，就不符合基本法的立法原意，並引起社會人質疑是否違反了《決定》，不利於社會形成共識。tvb now,tvbnow,bttvb# L# k# z% W6 [; Q+ b+ Y6 r
* r) s4 Q$ `8 \+ _" ~5 U. q5.39.217.76
% M% e2 u& v6 ^3 v! d, L8 @tvb now,tvbnow,bttvb不過，民主黨和普選聯就這個訴求的意見，認為按地域組織列為功能組別，鄉議局已是先例；另外，他們的建議只有區議員才可以提名，參選人只能是區議會
M$ x/ A ?; \' F1 \8 e+ G: {* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。功能組別的人，與普選開放提名，性質不同；還有是經此安排，全部選民都可以一人兩票，改變現在只有23萬人擁有兩票的不公平情。. }# J$ {$ E0 Z3 d) n& E5 x
5.39.217.768 u I+ Z( W) E, p3 C; `8 v
8 w! \9 W7 U; C# n. H4 x上述兩種說法，公說公有理，婆說婆有理，雙方於法都有所本，於理也有所據。我們認為，香港政制安排的本質是政治問題，法律問題只屬其次，而從發展歷程看來，法律更淪為手段，中央借此阻礙香港民主化進程而已。所以，李剛只從他演繹的法理討論這個問題，顯然不足，罔顧政治實質，理據未能使人信服。
3 b9 P, p: T2 ]: D, a7 g
- Y0 a- c& o6 m7 ?! B# V3 A5.39.217.76
+ [) V; t$ ]; ?+ S# r5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李剛獲中央授權與民主派會晤，相信他的任務是收集民主派對政改tvb now,tvbnow,bttvb! C% t1 C: ?' H" g) y
的訴求，然後向中央匯報，由中央拍板定奪。民主黨在會晤後的記者會，提到他們的訴求會上達中央最高層，估計說的就是這個程序。據知李剛最少還與民協馮檢基會晤，所以收集意見的工作，應該還未完成，現在他就新增功能組別議席的選舉方式的陳述，有理由相信是按一貫理解所作的公開解釋，而非中央最高層的最新決定。我們希望，中央日後應該從更廣闊角度審視民主派所提出的訴求，而非狹義地以法律為護身符。5.39.217.76: N8 D: W8 J* i' g% n
+ k# ~7 J, x) D2 w0 T2 ?
$ k8 B3 @* V) k! u$ k" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派提出的新增功能組別選舉辦法，確實與過去有所不同。本來，民主派志不在2012年的選舉安排，他們眼於爭取中央確認2017和2020年兩個選舉是真普選，以增加市民的信心，若得到中央的確認，則2012年選舉安排之不民主實質，他們也不會計較而投票支持。但是與中央官員互相摸底過程中，民主派知道要中央確認2017和2020年真普選的可能性不大，於是退而求其次，爭取2012年方案有最大的民主程度。公仔箱論壇: c `/ B( _, a4 J. ^* M% F& i
$ q# Z* F0 ]8 I; k5 e
" @. D- A$ C8 Y! n9 E- Z# o% O: ?
* Z! @' E6 G2 c" ?1 b( a% G P我們認為，民主派確實調整了策略，但是這個調整，也是中央逼出來的。設若中央願意確認2017年行政長官選舉並無篩選程序，2020年的立法會
6 E( B$ `, J) ?1 d9 ^2 H1 T. R公仔箱論壇選舉將再沒有功能組別議席，民主派也不用回過頭來，以爭取2012年方案的民主程度為保命符了。試想想，設若溫和民主派這次與中央溝通會晤最終落得空手而回，他們將如何向泛民陣營交代？
% l* T2 L; K; y5 H3 atvb now,tvbnow,bttvb
, ]& c0 w9 T! V! [7 y. ?5.39.217.76
/ Q( ~- p6 {) ]" n公仔箱論壇現在，社會上有這樣的共識，就是民主派這次與中央溝通，若未能取得積極成果，香港整體政治生態將無可避免趨向激化，屆時內耗加劇，特首曾蔭權和政府的管治倍添困難，香港就像坐在火藥桶一樣，不知道什麼時候被炸得粉身碎骨。
$ [# p$ m/ q% g8 C& Q, T
% O2 O; j, J: [1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 W2 M' l. z: C) J( {
& e* |, |6 ~3 b" g" m4 t' L# d中央民主派各退一步
+ N. n- A' Q3 P8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- V8 Z, k- ~( l0 P公仔箱論壇政改就有兩步迴旋空間
% D/ ~7 O5 y7 L- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. I4 A; @& _* L1 S
李剛副主任曾經勸籲民主派作出政治妥協，表示「在政制問題上，不可獨贏，只能共贏，如果只想獨贏，結果可能共輸」，按李剛與民主黨和普選聯會晤後所透露的信息，究竟是誰想獨贏呢？相信市民心中有數。昨日李剛呼籲民主派「退一步，海闊天空」，支持2012年政改方案，使香港政制向前發展，不再原地踏步。我們認為，中央也應該想一想「退一步，海闊天空」這句話，創造共贏環境，若民主派和中央都各退一步，屆時就有兩步的迴旋空間，再經互讓互諒，達至積極成果機會大增，香港政局頓時天朗氣清，中央再也不用為這個問題傷腦筋了。
* [) c4 R+ p( G4 W2 B4 t( t% I) K公仔箱論壇
% o# t$ e3 ~0 }' \) q g% V公仔箱論壇" `( e( m: n5 X
中央只要確認2017和2020年兩個選舉是真普選，事情就全部解決了，這是港人十分卑微的要求，而真普選也是港人應得的。確認真的那麼困難？普選難道真是假的？這是中央要回答的問題。tvb now,tvbnow,bttvb! Z* J7 n1 g/ y; u! \- L0 }) {
! X/ ~+ x+ L+ z( Y- ]0 E; ~
" s$ Q2 @( K; [: o( r
9 U. F% `2 H; i7 E4 n& a% X0 f公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-27 07:07 AM
| 