乌达雅控诉印裔遭枪杀没人理
$ B+ y( r9 E& f6 ]$ `+ k部落客抨种族思维看待枪击案 | | 谢仲洋 | 5月22日 晚上8点42分 |  14岁巫裔少年阿米奴拉昔遭警方射毙事件引起各族人民的同情与声援，但是人权党总秘书乌达雅古玛（右图左者）却控诉，国人以种 族角度看待受害者，阿米奴和赵明福事件都受到瞩目，但是来自印裔社会的警方枪击案受害者却惨遭忽略。
{$ E3 u% `6 x3 n, z" ?1 t- O7 P; y5.39.217.76
- D/ s0 v' | @5.39.217.76他揭露，霹雳州太平近来有两名印青遭 警射杀，却不见任何媒体和人士关注此事，只因死的是印度人。公仔箱論壇9 g2 D" H& `. g# P1 ^% U, o& j& V6 |
公仔箱論壇& d# ?1 T5 \ Q: _( U' ]# Q
“没有任何主流媒体和另类媒体报导此事，人们也没什么兴趣关注印度人死的新 闻。”
* Q: F* @2 z, G0 a5 |2 l公仔箱論壇
4 f3 {( _! V3 A/ Q6 @他控诉，印度人一直深受到不平等对待，却不见有媒体伸出援手报导此事。3 Y& _$ l& }! y! U1 j
! F3 k; X0 J" J3 u6 s6 B" c0 F5.39.217.76促部落客宣传印裔命案
2 L) ^3 _* S2 M7 {. D& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {+ g1 Y' R0 c& q* l( |
 乌达雅是于今日在主题为《部落客推动大马前进》的 “2010年部落客大会”上，参与主讲《部落客在衔接宗教分化的角色扮演》论坛上，语带不满控诉此事。
. u' z5 B: \5 C7 z* n公仔箱論壇
8 ?4 D$ P8 z6 a+ Y J公仔箱論壇他也炮轰部落客形同主流媒体般不理 此事，并吁请部落客在本身的部落格上揭发和广为宣传2印青死亡的事实。
% `& y, D9 J, x
4 b( l8 n# F# R' |3 I' h& i) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。贫穷阶级也包括华 巫裔
) j2 r$ n2 W2 K& b$ m. G' ^0 b; s: L公仔箱論壇公仔箱論壇3 A) e/ @8 O, M- ~! W
不过，乌达雅的论述马上遭致台下的部落客沙拉夫丁希山（Salahuddin Hisham）反驳，他炮轰乌达雅不应以种族思维来看待事情。
( Q$ _, X; V( h+ P' G8 t$ [tvb now,tvbnow,bttvb
& \1 g, Q8 j% K8 w( _( \8 D! a+ {5.39.217.76“今天园丘内住的不只是印度人，还有爪哇人、华人，他们也是少数族群，为什 么你丝毫不提他们，而满口是印度人？”公仔箱論壇/ R9 X" e7 f" [1 h$ {9 E4 @2 K
. E5 j& ~9 r" y- Z; x* {“园丘内也有很多马来人和华人处于贫穷阶级，而非仅仅印度人。”. \2 y- @4 I$ H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 g$ w4 L/ ` X2 b7 o. G2 l
炮轰乌达雅“社群主义”
. v" \0 X5 \4 t# |: }6 l0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% `" G& }0 X( l3 ]- ? c
人权律师哈里斯依布拉欣（Haris Ibrahim）也批评乌达雅到处发文告，唯恐没人知道二印青死亡的方式形同“族群主义”（Communalist ）。
+ H3 C X$ z9 a" O/ U
2 \" U* @: i# |3 m他说，乌达雅只 关注印裔社群利益的行为，就是一种自我性的“社群主义”体现。
. z( e8 R. `0 T8 b: n公仔箱論壇1 \: Q' |6 N4 c9 Z9 x* U* J
他进一步解释，举国关注阿米奴拉昔事件不因他是马来人，而是阿米奴是名大马 籍青年。7 i' z5 H+ |! O
. V1 T1 `, r1 L/ q同僚挺身力挺乌达雅6 v% T% O) f) |1 ?, b
; F9 r7 w2 y6 x' [' ]7 ~* {不过，乌达雅古玛同时获得来 自人权党的同僚甘尼申（N Ganesan）的声援，表示许多印裔家庭都对乌达雅的论述感同身受。5.39.217.76+ ^" r/ M& T3 T& F' o6 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 p/ C, K. g1 {( v
甘尼申当时神情激动站起来反问在场人 士，“有多少印裔家庭的成员不曾被关押在监狱或扣留营，你们知道多少？”公仔箱論壇# r: f. t f" V- u
tvb now,tvbnow,bttvb. j C4 x# h/ W! b! j
党营媒体歌功颂 德掀反效果
+ {3 c7 M" i' d8 R, ftvb now,tvbnow,bttvb/ T, G/ D3 c* n* X! D7 g! d. k- S
另一方面，早前在另一场《主流媒体的报导：见解和观点》论坛上，目前是《哈拉卡》网站编务顾问的资深媒体人黄春 美（Wong Choon Meng）指出，主流媒体尤其是政党控制的媒体应重整改革，因为阅听人已对政党介入的媒体带有负面印象，若再一味歌功颂德只会令该政党的形象大跌。
; Y; F( W3 ?) o% ] O( G* C
$ L7 X; ], I# @2 @5 y9 M' [tvb now,tvbnow,bttvb她 举例，巫统控制的《马来西亚前锋报》和马华控制的《星报》就是一味为相关政党说话，结果其中立现象不再，《前锋报》甚至被视为是种族性的报章。
9 k# W# X( j8 h wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ y# [, u' p. b( h
她 吁请政府废除钳制主流媒体的《印刷与出版法令》，并制定“反垄断法令”开放主流媒体的竞争门槛。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^( e2 e6 O& {# Y( R- a
& H# U4 V& |- G" H2 \6 V n' ~质疑《前锋报》不受对付tvb now,tvbnow,bttvb' \. ~# v3 h. _, U5 [
8 `& [1 N0 T9 R" ]1 a/ L* n( e
同场的《星报》执行编辑古纳斯卡兰（P Gunasegaram）则无奈指出，碍于《出版与印刷法令》，主流媒体必须长期面对内政部长有权力不更新报章出版准证的压力。
" [8 ]8 S9 G1 e0 R$ a/ b
2 X8 b6 A) a/ c7 R7 G7 w5.39.217.76他也以本 身因撰写质疑回教徒女性遭鞭刑的报导，而接获要求解释信和遭警问话的遭遇，来对比《前锋报》高记编辑兼专栏作者再尼哈山（Zaini Hassan）撰写种族性论述，却不被内政部对付的双重标准。
$ w1 V2 Y) A, I, @. M7 G* D* q* o7 ?; ?
他揶揄，这或许是内政部长来自巫统，而《星报》并非由巫统控制所致。5.39.217.764 G/ o: g2 O; J- o' f4 q
tvb now,tvbnow,bttvb5 i' e$ w; H8 X# v/ B
亲 巫统部落客扎金莫哈末（Zakim Mohd）指出，随着主流媒体受到新媒体挑战，主流媒体也开始作出调适，包括摘录新媒体的报导。 |
|
發表於 2010-5-23 07:12 AM
| 
