m1 l/ _' x* D9 ?# @- ^行政長官曾蔭權* {* a4 x0 y5 }, B/ y8 a0 A
「單挑」公民黨
: ?2 N% l& h6 y$ F! u6 o J5.39.217.76黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v. n9 Q/ [9 }( R
，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部
' D( R: M5 K4 {9 Z! G( L5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p. c7 E1 |& u. t/ U) N
公仔箱論壇* ^" ]* o* R0 `: k
; E9 _9 ^0 w, [ M5 J9 ~* `
$ _$ ?3 z0 t1 I! U% ^
政府總部舉行無公泷見證
1 `, ~% l7 Y; X8 L5.39.217.76
6 e1 A0 ^) L! _( |+ W& V' H辯論安排予人鬼祟感覺
2 s, d1 `. J* C g! H5 }6 D! J6 w+ m5.39.217.76" S3 B1 S: \3 y/ U* S1 h
先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。8 G) g/ ~6 S$ P& i0 u
5.39.217.76# g8 d( k x9 ~* n8 X
2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會
2 u, l2 a& h8 o h. E2 Y2 \答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵
: s1 u9 M$ J% Y7 A t諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。公仔箱論壇, f5 h- i% {) w' B
$ V( ]7 n4 M1 E0 H; Q4 h1 |5 U
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。
2 a$ X" R2 G! j# i& m
) Y) ]! o- M7 e& l; _公仔箱論壇其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。公仔箱論壇) u. K5 G; P: J' A
5.39.217.76. K5 Q# f0 s2 r( f% y" o8 P2 q
曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。
7 W# u" s" ~& }: eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" T+ h% t8 @: a
第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {$ D2 }" G: T# j2 N: y) N2 Y
- W1 A) g0 ~# f
就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。公仔箱論壇7 I% _. r5 t2 n9 G% ?+ A. G
; Q$ q0 F- U- i+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 N2 P7 \! t- q3 N" b. \- G Z
7 L( R5 Z* t. h- I6 b- _7 otvb now,tvbnow,bttvb敗軍之將成「泛民共主」 ) r* g3 T/ O) ~5 x+ P) D3 E
; v- Q( t6 G& @+ r* l' a/ M( e公仔箱論壇曾蔭權打的什麼算盤？ 5.39.217.76+ N& n( [+ h* ?8 B% k9 l
6 X. d( u+ m# Q3 ? E& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，余若薇參與推動變相公投
; G/ i& @1 v) t8 `tvb now,tvbnow,bttvb，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改
! P$ [7 t( j3 n. u公仔箱論壇方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。tvb now,tvbnow,bttvb9 ]% T4 J+ F9 F" W
) S* e1 u6 G K8 b& OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。
! s V# p# Y8 m% N5.39.217.76
+ D9 {' o2 i* x1 |5 Y: Y# t全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。
1 D3 {, T3 H7 S% U g; P9 X
& q+ [ ~' w/ a! ~% H6 L2 E, etvb now,tvbnow,bttvb
8 X$ j" k/ g+ |; p0 |tvb now,tvbnow,bttvb自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
1 l d2 O+ h# Y. @tvb now,tvbnow,bttvb
! g5 W$ G O* y, W9 \
% c6 r. T: T( z. y( `6 ^! w6 Z8 C+ rtvb now,tvbnow,bttvb無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。
. L: y& s% C% x9 w4 I6 K# V
( d) l- V" W W8 }' Z( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. c( T/ p9 z# e+ E/ O公仔箱論壇 |
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 