6 f D% I6 c/ v, ~
行政長官曾蔭權
0 \! Q+ F" t0 e4 a a5.39.217.76「單挑」公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _: k* \ |. G: L8 c# z
黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力
r+ L( e$ |3 w5 S4 z公仔箱論壇，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部
* V1 o& ~) B+ `' o* `" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。tvb now,tvbnow,bttvb0 E0 o# @+ A: g/ ` y E
0 a4 h* P$ G- x$ p ~
& i; c$ R6 b9 t* A+ H
* ^% }5 X7 t! [ ]/ @7 i公仔箱論壇政府總部舉行無公泷見證5.39.217.764 [/ h& u, @. A. f
, \$ P. Q; c2 k
辯論安排予人鬼祟感覺
3 z7 \4 P2 f1 s
& v; Y* r* O% r$ l! k公仔箱論壇先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。
5 D+ X+ ~4 F* P$ O$ }* o% k7 a5.39.217.76公仔箱論壇5 I5 V; U, V6 l
2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會公仔箱論壇% z( q5 e; s6 T; T! [! u
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵5.39.217.762 X; c% X) a; B, R
諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。
$ k/ d' K- t. |3 m' n' Q1 }tvb now,tvbnow,bttvb
8 M$ I& L% ^8 g. n- H4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。- ]7 D& U- s, e# m5 Y
: Q& W; g$ w5 ?) C% }! l- htvb now,tvbnow,bttvb其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。
# K4 |6 }% q1 n. Q' N7 _* f
# w- b0 }& }0 s" v' K曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。
& Q. g! U2 i/ G' N% i. e/ b; `! l+ ^' T; g2 k7 v
第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。5.39.217.769 s6 q/ M) g k: z5 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q' |( v: {0 ?) \4 l5 c
就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。5.39.217.769 n% x& B6 V4 O& W
0 N- b3 C0 `1 N. j8 j+ Q
( h8 J$ i& r1 n/ u3 v( \- @% F. y5.39.217.76 公仔箱論壇) i* |# D6 h3 n+ \5 i. ~( @+ Z( e: I
敗軍之將成「泛民共主」 公仔箱論壇$ k' [8 K& c5 w/ ?$ }: r
0 u5 V( S% |4 h- j! J曾蔭權打的什麼算盤？ 5.39.217.76" z9 V5 A7 v6 C2 T/ [
5.39.217.76- i/ X2 k# v, T) l6 s: l7 K* d P
另外，余若薇參與推動變相公投公仔箱論壇 k) S2 L* K/ A2 Z2 j
，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改
, e' ^7 ?- Q; y$ q/ Jtvb now,tvbnow,bttvb方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
, |+ k" F$ e! _# \0 @2 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( e) b% G: p( w; }- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。公仔箱論壇. e# {6 Q/ V+ m1 l, ]* f
5.39.217.76( ?$ r8 b* f8 e d
全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。
+ Q8 |4 k6 o1 ]$ C
; H! N' P; @$ k$ V5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) P& B3 w9 b0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
3 h' ^5 W3 _- `+ @; t6 ]1 C! t
1 G( [1 {; D2 e
, Z" i2 C' w4 \; ptvb now,tvbnow,bttvb無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h% D" Q% `$ G7 C$ m8 u7 k0 q
公仔箱論壇8 K# _$ v3 i# F
& ^+ p# {: x: G |
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 