民建聯因內部不滿加入林彬之死爭辯／文﹕李先知

過去兩個月是商台
的「黑色雙月」。先有接受民建聯贊助的節目《十八仝人愛落區》遭到一班「維園阿哥」用狗仔隊方式狙擊，事件亦同時翻開了「林彬1 \& r5 j$ X: B- E  d$ A, c
（1967年暴動
期間被人燒死的商台播音員）之死」這筆歷史舊帳。昨日就連該台主辦的立法會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A' [; m0 J8 c5 |
補選論壇都「出事」，參加論壇的九西候選人除了爆發罵戰外，更發生了非禮疑雲。對商台來說，更糟糕的是，亂子過後，與會者均把事情歸咎於商台主持無法有效地維持現場秩序。公仔箱論壇0 V9 M& U2 `' x2 I5 i

「林彬之死」一直是香港近代史上的一個謎團，但觀乎事發時左派正全面發動「反英抗暴」的大行動，而林彬又是當年左派的「眼中釘」，所以老一輩的港人心裏都懷疑「林彬之死」跟左派是有關係的。因此，事發後的30多年來，左派中人均不願公開談論此事，特別是今天的中國已不再是當年的四人幫天下，而當日「反英抗暴」的一大主戰單位——工聯會，亦早已隨香港回歸，晉身為建制派，毋須再跟政府搞抗爭。因此，大家都原以為，儘管社民連及「維園阿哥」搬出「林彬之死」來揶揄商台節目接受贊助，左派也不會還招。

tvb now,tvbnow,bttvb9 c6 `* I( O! k* Y
怎料，本周二，民建聯立法會議員黃定光突然在《明報》發表題為〈持平、公正地看待商台的風波〉長文，並直指「林彬之死，死於社會動亂」。當晚他在電台節目《左右大局》再被問及林彬之死時又說﹕「香港左派當時未必想置林彬於死地，相信置他於死地是其他左派。」
5.39.217.76( g' q; X* E2 D. c/ C
tvb now,tvbnow,bttvb1 }! `' g) E  H
翌日，該黨另一立法會議員陳鑑林「接力」，力指六七暴動期間，死的不止林彬一人，不應因此將暴動的責任歸咎於左派身上。這樣一來，便變相等同由民建聯自行打開「林彬之死」這個爭議的潘拉盒子。
tvb now,tvbnow,bttvb7 C; d  ~" c, ^$ y$ x

本港左派圈子就三大歷史議題向來均採取避之則吉的態度，一是文革tvb now,tvbnow,bttvb: ?* j8 u+ u3 c) \6 s
，二是六七暴動，三是六四事件。為何今次民建聯會「幫」社民連一把，戮力去翻六七暴動的舊帳呢？政壇耳語透風謂，民建聯高層最初面對外界狠批該黨以「贊助」之名，而利用商台節目為該黨5名新星大賣廣告宣傳一事，只作低調回應，免讓事件升溫；但當社民連等人將事件與林彬之死掛，且愈鬧愈激，民建聯內部較「左」的人士，以至部分支持者，卻對民建聯在這「大是大非」問題上吞聲忍氣甚為不滿。為了紓減這股壓力
，他們唯有自掀衣履，往六七暴動中林彬之死這個歷史傷口抓。

; R3 L1 Z& q" W* N- R; [' e4 b
不過，政壇耳語續稱，近年矢志走「中間」路線的民建聯，也不想該黨背負太多「左仔」包袱，所以「反擊戰」決定交由非循直選入議會、本身又是立法會資訊科技及廣播事務發言人黃定光先發炮，以撰文方式作出反駁。之後再有陳鑑林以平和的語氣作闡釋。至於黨的一眾核心領導，早就決定跟這議題保持距離。這個如意算盤能否奏效，還有待事態發展。公仔箱論壇6 {  X" o$ m, H6 k0 K! D6 b$ p" a# x  {

無論如何，對於民建聯來說，今次贊助商台節目也有其好處。圈中人指出，「本來這個節目排在深宵時段，收聽率好極有限，但給人搞一搞之後，反而贏了知名度。這60萬元贊助費突然變得物有所值啦！」' u: [# E( J  Y4 J' v1 e: `

; k3 h: P- X# t& r9 A7 V
然而，「維園阿哥」已決定繼續狙擊這個節目。任亮憲表示，這個星期五深宵2時，會準時在香港人網開咪，對抗商台節目。上周他們派出兩組「狗仔隊」成功突擊商台，但今周可能會稍為收斂一下。「我們希望這星期的焦點放在公投
，但會密切留意商台情，隨時吹雞狙擊他們！」1 j) G5 b' w" }, d( `8 z

. y1 d: O2 P0 V% J/ ?, o
看來商台還有排煩。公仔箱論壇  f. |5 t4 s$ Z5 o! N6 _" u

李先知tvb now,tvbnow,bttvb: M( W2 b1 x0 Q5 t' {

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

民建聯因內部不滿 加入林彬之死爭辯／文﹕李先知

民建聯因內部不滿加入林彬之死爭辯／文﹕李先知