最近一次國務院常務會議敲定的《國家中長期教育改革tvb now,tvbnow,bttvb6 m' [+ ~; o* c, L- ]$ K
和發展規劃綱要（2010－2020年）》提出，國家財政性教育經費支出佔GDP比例到2012年要達到4％。
R. i4 S0 N! ^$ w8 T1 S* R/ I% B' F5 m3 a4 G4 e8 a8 A- R% Y) T
% [" c' ~+ t, g* M9 n d3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而按照2006年全國人大通過的十一五5.39.217.76; l C: U' z6 n* z \6 Y% |
規劃，「教育投入4％」的目標本應該在今年實現。若依照1993年制定的中國教育規劃綱要，這一目標早應在10年前達到。目標一再落空，足見增加教育投入的難度之大。而今再次承諾，能否真正實現仍待檢驗。公仔箱論壇; b$ j$ ?, `: p
: \* {$ g& O! T5 d. N5.39.217.76
5 Q& a) t' m3 g$ J* D+ v; }9 w5.39.217.76長期以來，教育雖被中央政府置於「優先發展」的戰略地位，但實際上則有「剩餘財政」一說，即在各級政府財政撥款中屬於末位事項。近期內地針對師生的血案頻發，各地能在一夜之間撥款、購物強化安保，實屬例外。此前，發生惡性砍殺事件的福建南平實驗小學並無一位專職保衛人員，大陸許多較貧困的農村地區學校更是如此，其景與警衛森嚴的衙門大院對比明顯。公仔箱論壇' J* y" G7 {7 s+ H5 [$ y# E8 M
5.39.217.76! V+ L5 c H% C9 T' i/ c
- Z* ?! k! }) b5 j. y& o這只是教育投入問題的一個側面。教育淪為「剩餘財政」的根本原因，在於各級官員的政績觀和急功近利。此次國務院會議強調，為確保《綱要》目標如期實現，要進一步強化教育改革發展的保障 措施，「特別是繼續增加教育投入」，能否實現還要看各級政府的行動。
$ O; h( `' w9 f ?! x. ~; u, f5.39.217.76
7 w9 Q1 T% Z+ ^3 M Y) f
0 p5 Y# p: C9 N3 m5.39.217.76公仔箱論壇7 k/ o( i) r5 v# B0 e. ?2 H
實現目標仍存風險
' I* S; j2 N! @3 Z- D/ A1 M% D& |5.39.217.76公仔箱論壇. z" }' a/ ?# Y+ y
《綱要》對4％目標的不捨不棄，儘管已談不上是亮點，但仍體現出中央及相關部委對增加教育投入的努力。但是，在現屆政府執政的最後兩年，要想真正實現這一目標，仍然存在風險。
/ |1 M4 @" m, }) ]
9 x1 ?/ P: a1 `0 F' c+ D6 {: N; x0 `tvb now,tvbnow,bttvb
8 P' p& n4 ]0 M7 @6 Z- {1 R公仔箱論壇一方面，教育投入比例的增加，意味國家財政在其他領域投入比例的下調，這勢必涉及部門利益糾葛和地區分配之爭，將考驗政府高層的決斷能力和協調智慧。《綱要》起草專題組成員、中央教育科學研究所研究員儲朝暉就認為，實現4％的投入目標還有難度，「有很多其他方面的原因，比如公共財政在公款消費的消耗過高」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N6 o) N) W* i2 A8 t' Y: L" u
5.39.217.76$ q/ h# X8 s- X( x$ _) A4 e0 E
5.39.217.76+ Z3 [( |3 H x/ F7 ^' x
另一方面，教育投入目標還有「被實現」的風險。在政績衝動之下，「數字出官、官出數字」的現象很難杜絕。而弄虛作假對於內地許多官員更是輕車熟路。如果4％的目標經過「摻水」得以實現，其結果比承諾落空危害更甚。+ T2 V% r' A0 `
tvb now,tvbnow,bttvb3 Y4 d. q: [1 Q
% Q5 T% C/ P1 O' c4 d; t5 S+ I因此，中國教育改革如何走出「投入4％」的困境，在問責制
6 y X$ R4 r+ T/ i( e: a度缺位的情下，如何保證教育投入目標如期實現，如何避免虛假的「被實現」，2012年以後又怎樣增加教育投入，這些問題都將面臨考驗。公仔箱論壇8 C( t) {6 `+ H
tvb now,tvbnow,bttvb8 o& p( [7 @3 |+ ^8 P) `
0 {, U- i' k4 F1 T1 r: f
" v4 t' O* E+ ?8 z. x( B7 [" N
|
發表於 2010-5-11 07:04 AM
| 