胡德堡枪击案、纽约时报广场未遂汽车炸弹袭击等一系列事件令美国部分议员担心，恐怖分子频繁利用“美国护照”作掩护制造威胁，反恐部门对此防不胜防。一本小小的蓝皮本，可能成为恐怖组织成员渗入美国实施袭击的最好帮手。
, G" i- q5 w. d. ^/ E- N
4 p/ f/ I0 @& w T+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。部分国会议员6日提议：开除涉嫌参与恐怖活动美国人的国籍，为反恐行动扫清障碍。议案提出后旋即引发热议。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l$ G2 x. @7 V" E9 Q/ O% G
- D1 e- e$ w9 p$ N) g A+ R公仔箱論壇开除* L' [8 z X& u$ Q- ]- q1 U9 B/ A
: t5 s! G/ R7 P7 l
国会参议员乔·利伯曼联名多名议员6日向国会递交“恐怖分子脱籍”议案，要求 开除涉嫌加入恐怖组织美国人的国籍。“那些加入我们敌人行列的美国人不该再享有公民权和特权，这是底线”。
" t, A: \$ K& r7 @/ c5.39.217.76
! C( n% \0 J! R- y这项提案涉及的人员包括那些向恐怖组织提供实物帮助或出谋划策，以及参与或帮助发动以美国及其盟友为目标的恐怖袭击的美国人。5.39.217.76; f3 ?; _4 S' y
5.39.217.76) T' r% J' A6 m; g6 c: N, ]
按照利伯曼的说法，参与恐怖活动的美国人在增多，提出这项议案正是为了应对这种局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |& l* F& ]; Q3 ~: j
$ i& |3 P9 ?& W$ p) J
他认为，这项提案如获通过，将增加美国公民加入恐怖组织、接受海外训练后回国发动袭击的难度。而且，一旦他们这样做，将被送上军事法庭而不是民事法庭。
* w* s7 ~$ }* ^4 R( N0 }
8 C: |+ G0 D3 ~利伯曼当天与另外3名议员召开联合新闻发布会时进一步阐述提出这项议案的初衷：“他们不会在司法程序中享有美国人的公民权和特权，我认为，这将令美国更安全。”
# ]) T/ O# z- z% h0 r公仔箱論壇
, v+ u) a6 H/ Y8 w5.39.217.76支持9 Z4 b$ D2 M0 }" ]3 W0 h1 M" E
tvb now,tvbnow,bttvb s* }6 B3 d/ s& G* `7 R+ V
美国国务卿希拉里·克林顿似乎对开除“后加入美国国籍”的涉恐者表示欢迎。她说，与恐怖分子站在一道的美国人违背他们入籍美国时的誓言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j% I' a" u9 G, m- |) m
5.39.217.768 B- f6 j, B5 C! X- K- P1 ^
利伯曼搬出总统贝拉克·奥巴马的做法为自己提案“壮势”，称如果总统授权军方追杀美国人安瓦尔·奥拉基的做法合法，他的这份提案也可以令人接受。
6 _# F B! Q* ? `. o
\; a G( Z! u/ N6 _4 M3 i5.39.217.76奥拉基是反美高层宗教人士，据信与胡德堡枪击案凶手有联系。媒体先前曝出奥巴马密令军方追杀奥拉基。4 o# X/ d" I6 d2 P
3 G; d" J2 V" |& d公仔箱論壇代表马萨诸塞州的共和党参议员斯科特·布朗说，自己认为拿起武器的个人实际上宣布放弃公民权，这项立法只是“响应”这一点，“有人想烧毁自己护照，我们就帮助他”。 C% p7 U0 b3 e8 m4 p* z
; w& y& z. \& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一名持相同意见的共和党众议员查利·登特认为提案如获通过，军方在对付恐怖嫌疑人时无需“投鼠忌器”。“军方可以拥有更多选择，动用必要武力化解威胁……不必顾及是在针对一个美国公民。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 `( F5 a* n" I% z
tvb now,tvbnow,bttvb! U. O, Q9 O/ w6 G- S. N
众议院议长、民主党成员南希·佩洛西称 支持这项提案蕴含的“精神”，但提出仍需充实具体细节。5.39.217.76; h; ~& @9 n+ r; F1 M+ d' p
6 {$ X' R. C/ q9 s% R: Q: R反对
_& C* U# l; N! J! f0 I2 N" C5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, i: P( p- P1 L0 x
提案遭到媒体和一些民权机构强烈 反对。一些政治分析人士认为利伯曼的做法“矫枉过正”。
. R3 j8 K8 Z* R. X6 c5.39.217.76
8 D; Q8 a5 M8 p/ ^3 b# ?+ V众议院少数党领袖、共和党成员约翰·博纳质疑提案是否符合宪法：“如果他们被定罪前一直是美国公民，我不知道你如何剥夺他们的公民权……依据美国宪法这是件非常困难的事。”
: S* Z. H5 |! S3 H; A! c5.39.217.76
% R% J. |* g% J% a, xtvb now,tvbnow,bttvb来自美国公民自由联盟的劳拉·墨菲认为，这项提案“违反宪法且无效”，“剥夺个人国籍是可怕且严重的行为，牵连广泛，当基于怀疑时尤其恶劣”。8 ~) {# j) U" e4 O0 X6 g
4 n- n! o3 P; ^" F" m5.39.217.76美国《纽约时报》网络版当天发表文章，批驳利伯曼的提案，认为面对恐怖主义时放弃民主制度是投降举动，不但不会令国家更安全，反而将令国家更脆弱。 |
發表於 2010-5-9 11:17 AM
| 
