曾鈺成向傳媒聲稱，立法會
% E( ?# B. y2 J8 `$ `通過政改
! m1 y& k4 ^7 y2 B/ A5 A/ C2 C, a. b& P5 @方案所需的三分之二票數，如果欠一票，他願意辭掉立法會主席職務，投下一張贊成票。一石掀起千層浪。此言一出，社會上反應強烈，本報社評更指摘曾鈺成此舉違反參選誠信。但是從法理上來說，他如辭主席一職，以普通立法會議員投票，並無不妥，這個事先張揚的主意，卻引起我們的若干思考。
8 u( T% x1 N3 }6 A
8 R/ `+ g% q3 Vtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 K3 S0 n# r; ?( G( A" s5 s
. Q- n: d+ T. H* I4 W公仔箱論壇曾鈺成的說法，是不是暗示政府方面，已有把握在泛民陣營中撬走3票，贊成政改方案，然後才需要曾的一票？( Y* Y$ t, c3 j! c
, [( k& i1 G/ h. I+ c. K) D. s# x7 p
其次，曾如辭職，必須在投票前7天提出並進行改選，如果選出建制派議員繼任主席，他必須聲稱決定投票，否則這個辭職也是白費。公仔箱論壇, z! G! |0 _# l: o! ~ b+ w" }
tvb now,tvbnow,bttvb3 E4 E) g: j8 G1 _2 r* g8 U9 x. C. |
再次，政府如果已得到泛民主派中有3票「起義」，他們到了投票之日，又違背了口頭承諾，這樣的辭職投票，豈不是賠了夫人又折兵？
( j/ e, b D- E3 T4 Qtvb now,tvbnow,bttvb* @6 o2 ^2 V2 }+ ~+ H0 H2 _- e
0 S8 O4 ]5 ~- O, n
4 Y- B) R' m+ _ C
撬票難以成功
7 r) B! N: J U/ p# e3 c& u0 h6 b& J$ E2 W: B; C
猶憶2005年的政改方案投票前夕，政治耳語都言之鑿鑿，有好幾位泛民成員，準備轉ɜ。而且有名有姓，有談判時間地點，有許諾若干政治和物質利益。可是到了最後，他們還是綑綁成功，政府的如意算盤一場空。如果真的是政府的工夫做足，也可說是一切努力付了東流。
! _, p' X. e: E" n) o5.39.217.76! J" f) s6 a9 l. E' x6 _8 x" c
唯一能夠保證撬票成功，便要由這些願意轉ɜ的泛民議員，在當前便公開表示願意支持政改方案。但這還不足以保證他們不戲弄政府，只有他們立下「軍令狀」才算數。8 v# O' i5 t' |- `( e
5.39.217.76" v7 F0 [! C" C: }% b- {
tvb now,tvbnow,bttvb/ n9 a% h2 [' h9 C0 n
但是這個可能性極小，思想動搖的泛民議員，是否願意為此付出他們的全部政治生命﹖是否從此洗手不參與政治，讓政府給一筆本錢去創業從商？是否去依附某個大企業家領取高薪厚祿﹖
/ Z: W- ]4 o. z9 ^" ^& c # s b% Q$ M* l- E5 S T
& U+ \1 n/ B: A9 R實在想不出有議員願意冒這個風險，如果有，早在2005年便豁出去了，何必等到今天﹗
( e+ ]2 Y8 w+ N
5 s5 h/ x* K3 K0 P
8 i' Q. Z; N5 w% t! Z/ S9 ~, Btvb now,tvbnow,bttvb4 o. M* _$ `9 v: w" K) I, o
輸得最多的是泛民5.39.217.761 Z" u3 P( r6 x( l! ]4 _
tvb now,tvbnow,bttvb% X' o0 z R6 ]* V
前兩天的5‧2遊行，被傳說的「泛民4子」，都否認轉ɜ，並高呼反對政改方案。被傳說最多的馮檢基，更指出曾鈺成的放話，是希望泛民內部「捉鬼」，減少互信。為了表現忠貞，馮檢基領導的民協，他們的「直幡一馬當先」。
+ ~; w& d7 L" ?5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' R) \& e, m$ H% V8 U
6 U/ s2 }" r( Q9 E: v5.39.217.76其實可能轉ɜ的不是大家集中視線的「泛民4子」，而應該是民主黨。只有民主黨才有這個轉ɜ的本錢，但他們必須有政改方案再修訂的下台階，才可以向選民交代。如果2017年普選行政長官的門檻和2020年普選立法會議員的功能組別存廢問題，政府有個說法，民主黨可能收貨。
" p" k Q9 @2 d4 f! Y' L0 [" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76* K# T: _& {4 k% r9 x
% d5 ]" R3 a. R% \* l" {日前我曾評論否決政改方案，將會造成「4輸」局面。但輸得最多的，該是泛民主派，這是明擺覑的，他們現在是進退兩難。所以談判從雙方來說，都有需要。人們常說，政治的事，一日都嫌太長，何現在還有兩個月的時間。
- D5 U% S6 ?- H' G5 C5.39.217.76 5.39.217.764 K( x) v, e) j
6 u2 _# h* G; F- Y. |! |" h" A曾鈺成的表態，無論有意無意，都已震動政壇。由此可見，政改方案的通過與否，已為當前政治生態的焦點。曾鈺成如果有意放話，也已一箭三鵰。其一是青蛙試水溫，看看泛民對政改方案仍有沒有談判餘地；其二的確有在泛民中爭取開明穩健派的意思；三是為政府爭取個別泛民議員贊成政改方案護航。' w; X2 Q& V3 N Q
- r8 g* `- B0 ], D" h( v; a
4 K) b3 B: `8 y9 z/ d N
) z" j; E+ h8 O9 ^曾鈺成一箭三鵰5.39.217.76$ M) j- H( t) J) |9 F$ T' K1 w6 d
5 D& t3 G7 B. Q d b
如果他是即興的講話，也只是重申他是建制派。和曾蔭權5.39.217.762 k& P: T6 B% F5 `7 F S* i
一樣，都是希望政改方案得以通過，使民主能前進一步。某些民主派大佬胡說他是「見利忘義」，「講過鮋№都唔算數」，完全是無的放矢。他都說明辭職後才投票，有哪一點違反誠信？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^0 P. m- {/ o9 n9 |; t& U( ~
' J9 }. I* @' g$ q TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c( u3 ~; c5 o+ c! }; w8 y
公仔箱論壇; t& z; k: o& Z% l
|
發表於 2010-5-5 06:47 AM
| 