去年轟動全國的“吉膽島表弟殺死表哥”案，被告王木偉於今年4月23日被判坐牢50個月，但沙亞南高庭的這項判決，卻引來死者妻子和女方家屬的不滿，決定提出上訴，要求重判。死者妻子蔡雯素（27歲）認為，法庭的判決太輕，因為丈夫（死者）平白喪命，可是被告的惡行，卻只換來50個月監禁，對丈夫有點不公平，而且不合理。+ R. D* q0 f5 Z$ D
蔡雯素與死者育有2名3歲和6歲幼女，她要求法庭重判被告，要被告為自己所為負責。
7 Y# ]) ]6 Q% A& }4 ?: Y6 _tvb now,tvbnow,bttvb她今日（週二，5月4日）在新聞發佈會上指出，在丈夫死去的這段期間，對方（被告）家屬沒有作出基本道歉，儘管雙方是親戚，但對方卻對此事不聞不問，也沒聯絡死者家屬，沒給一個交代。公仔箱論壇( L# N. Q" B, S
“現在，即使他們有誠意道歉，我們也不會接受了！”tvb now,tvbnow,bttvb" Z; b, f( w# Z+ T
為生活母女被迫分開住TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K# ?9 `5 k( j
她說，由於丈夫去世，為了生活，她和女兒被迫分開居住，大女兒交由丈夫姐姐（住吉隆坡）照顧，小女兒住在母親家，自己則到吉隆坡去工作，生活過一天算一天。
, u% x+ u6 @$ b公仔箱論壇據瞭解，被告是於2009年6月8日，在與親友發生爭執時，致死表哥蔡振業；惟事後，被告畏罪潛逃，躲藏在紅樹林3天後，才到警局自首。! z7 S; f2 i3 ~
此案曾一度展開審訊，不過之後總檢察署和被告協商後，將控狀的刑事法典302謀殺條文，修改為304（b）沒有企圖致傷下誤殺條文，最後，被告選擇認罪。在304（b）條文下，一旦罪成，被告可判不超過10年監禁。tvb now,tvbnow,bttvb9 }, F8 B H" N3 L8 ^8 k
妻舅：至少應判監10年5.39.217.76( ?% u S' \' r) m" Z
死者的妻舅蔡文虎表示，女方並沒有要求被告家屬作出任何賠償，只希望為死者討回公道。
/ G! K; q. V+ |4 A, }# E! i“此事發生了這麼久，被告家屬連一句簡單問候都沒有，被告把一個美好的家庭搞得支離破碎，卻只被判坐牢幾年，一條人命換來50個月的監禁，非常不值得。”. @, }- u3 I, L0 e6 k3 S& w' D9 ^
他說，在此案上，法官至少要判被告坐牢不少過10年。公仔箱論壇) S7 C* P8 H9 `1 w8 K \- s1 O6 [
行動黨3支部公仔箱論壇! {, h' F }: d) R- N$ s% H
助死者遺孀申請經援0 j# Z, x7 n9 E& b7 T, M$ U
另一方面，行動黨衛星市支部主席黃時良表示，該黨3支部將竭盡所能，協助死者遺孀和女兒，獲得經濟援助，渡過難關。
2 `1 Y& ~2 z# q5.39.217.76“我將聯絡雪州行政議員羅西雅，看能否協助申請，要求州政府每月給死者遺孀一點生活費。”公仔箱論壇; U7 S1 A& b5 i# }; ]! H
他說，他也會協助蔡雯素，申請雪州政府早前撥款5000萬令吉推行的“協助單親媽媽”基金，讓她日後能自力更生。5.39.217.76. |0 X m& @, h* B" ]+ H% k
陪同者包括該黨斯里檳榔支部主席潘儒健及公市支部主席楊忠志等。
* z4 h# {/ m: `4 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳博雄：若不滿判決
* f7 b! N. t1 {, }3 h1 @5 ^, x14天內可上訴5.39.217.76$ a0 m( L: W* T/ [% l
行動黨巴生3支部（衛星市支部、斯里檳榔支部、公市支部）法律局主任陳博雄表示，在一宗刑事案下判後，若受害人或死者家屬有所不滿，可以在14天內，向總檢察署提出上訴，因此他會協助蔡雯素在5月7日前致函給總檢察署。
# c2 u3 O- O+ h1 X# p1 H8 ntvb now,tvbnow,bttvb他說，根據吉膽島人形容，被告每次喝過酒後，就會作出失去理智的事情，因此無人敢接近他。況且，在此案中，被告是在清醒的情況下，以武器致死表哥。7 G9 P1 d3 \' I# x" G. W# c! J
死者弟弟要求上訴無下文
+ _" _( E3 t: ?1 {8 h, o& J9 C, m* g- RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“死者的弟弟，早前也有聘請一名律師旁聽審訊，在法庭宣判被告坐牢50個月後，於4月30日致函總檢察署，要求對判決提出上訴，可至今仍毫無下文。”
) P+ r( I% N: O; f; w+ M2 g0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同時，他指出，國會早前修改刑事法典獲得通過，惟暫未獲最高元首的諭准。在修改後的刑事法典173和183（A）條文下，法官在判案前，必須召見受害者或死者家屬，讓他們向法庭說明，此案對他們所造成的傷害和影響，並以此作判刑的考量，可惜趕不及了。
1 b- h' t7 ?1 E“還有，在刑法426條文下，法庭可以要求被告對死者家屬作出賠償；惟此條文經修改後，主控官也可向法庭提出這方面的申請，確保受害者或死者家屬的利益受到保障。”
' l3 J/ r: e* C' O他表示，但法庭今次卻沒有考量到這一點，令人感到遺憾。 |
發表於 2010-5-4 09:44 PM
| 