返回列表 回復 發帖

吳康民﹕否決政改將造成四輸局面

便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。) G1 |0 _+ \2 x& @1 {

8 G" F  j: c9 ~" I
, Z/ @, w4 M( Z: M9 u! U/ L& ytvb now,tvbnow,bttvb為什麼這麼說呢﹖tvb now,tvbnow,bttvb, E7 ?! h& q# R

% w# c( g: ^3 P; W) S' l5.39.217.76泛民主派啟動否決機器,政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」,寧為玉碎,不為瓦全,要一步明確所謂真普選,不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說,違反了廣大市民民主訴求。2005年,據說民意調查,60%以上的市民是贊成通過政改方案的,現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意,但進一步總比停滯不前好。泛民的否決,便要負上違反民意的責任。# m6 \1 m( X- e. k

. w6 Z# h8 J- b/ `公仔箱論壇從窄義來說,泛民派主內部的第二梯隊,不少人有進入立法會
2 ]2 p/ P* c- P8 a2 ktvb now,tvbnow,bttvb的強烈願望。2008年選舉,民主黨中人,不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊,已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席,如果泛民參選,按照以往選績,大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日,何樂而不為﹖
2 S9 ]+ G; t. q! g: y# _/ i/ j  Y2 N* W0 M  ?$ g5 U  |
* i8 t( ?1 B7 T

! ]- n, I  }7 B: ^1 y香港市民是輸家
* X, j, ^" o$ [. Jtvb now,tvbnow,bttvb) `! m/ e; i" @, l3 \# l9 w6 b3 x
第二個輸家,就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化,正是需要官民合作,各階層人士協調,創造一個和諧環境,為全體市民找尋出路。什麼路線圖,什麼廢除功能組別,什麼真普選,在一般公眾看來,難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步,並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛,不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖& P0 @- Q1 `( `4 m
5.39.217.76% I: L* X( u1 r# i( |  Q% [1 F/ u5 M
否決政改,原地踏步,全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛,再來幾次遊行與警察對峙,造成社會不安定,不僅有損香港作為國際城市的形象,而且也不利於吸收外來投資,珠三角以及全國各地的經濟協作,更不利於剛剛起步的香港台TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K9 z: Y( d$ ?4 |
灣的各項合作。5 Q5 ?" J& M5 y6 P# g
tvb now,tvbnow,bttvb" d# {9 D( w! [* |5 u5 f7 _

. Q1 k7 a2 j2 n* qtvb now,tvbnow,bttvb
' W5 E0 L; ]/ o) ?4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特區政府更趨弱勢9 M. y$ u. A7 Q* {: f8 G0 j* b
5.39.217.765 U* X0 v8 k- c" |5 E6 U, i
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過,當然予人特區政府管治不得力的形象。# i) Y0 C3 A/ S4 h4 H: U, ^

  d- r. t& F9 ^. l  i6 {8 l公仔箱論壇政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤,而特區政府未能進行強勢領導,也促成反對派事事掣肘政府的動力。% H0 D  e5 Z+ b3 L

6 ^: L8 E. N+ z- c9 i9 `. ?5.39.217.76有人說公務員5.39.217.762 m! d$ W- Z' q2 H! a* f# f6 v1 d
士氣不振,可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統,就是按章工作,執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神,卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說,如果否決政改方案,她就要提出對本屆政府的不信任動議,可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問,造成此局面, 孰令致之﹖
" e, A9 G: D' b4 R1 w公仔箱論壇
7 K! C0 L; ]4 Y1 ztvb now,tvbnow,bttvb5 \4 `5 R: u( P: E  x+ v9 U
公仔箱論壇! A# i& {) q/ |7 E& F  T& t
中央也有責任' b% w- [1 R6 W6 ]5 f0 \. m8 K

- H; m( _+ G  Q6 H; u- p2 E3 P3 f公仔箱論壇第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家,也許有點過分。香港是彈丸之地,一場香港政改方案的爭議,在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天,什麼逼人民幣升值,什麼谷歌退出中國市場,都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事,香港否決政改只是小菜一碟。
5 @. e/ C3 V, Y  E( d1 R  Z5 l& Q$ U9 q

* T! P2 R4 f& R5 v, c公仔箱論壇但人們不免感覺到,2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人,絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢,還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖
- A  @" s* Z) z% f" |( B5.39.217.76' T; T4 ~9 z% E2 ]  m
5.39.217.76  w6 z) K& f" x2 U0 J; l' {
也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型,不必花太多心思,抑或認為離普選行政長官還有7年,慢工出細貨,還來得及呢﹖
! v1 ^4 E. m, k+ O5 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j" d* Q& ]# f0 S. d0 c9 W4 S
公仔箱論壇9 E  K3 x$ S7 t9 [
其實中央負最大責任,寧為玉碎,不為瓦全.有錯嗎???
返回列表