便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。
5 T# C1 w" ^' Z2 s$ M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 B! E2 [! U- Q8 K
# W# R6 w( f8 I
為什麼這麼說呢﹖6 S. V t: p6 Q
7 Q% F9 S3 d0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。
W+ |; [; O1 O i4 s: o9 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ ~- k5 E* x* {; h
從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會! `0 x+ @, G. Q3 K M
的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖公仔箱論壇, I: k$ J" F5 F. h4 E+ k8 I
4 E- X' [5 K& o公仔箱論壇: j! Y! f8 u) ^- B
. K3 c) E" ^/ T8 r* `$ o) Z公仔箱論壇香港市民是輸家
( z; l& m! @2 L4 i
1 ~% c& z2 L d2 ?' H2 ftvb now,tvbnow,bttvb第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
/ G! s$ Y! E0 B+ e, s3 C3 U) ctvb now,tvbnow,bttvb0 |7 m% z; m. ~' a8 A
否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台
& @, A) n, y, w& v灣的各項合作。
4 {) J8 ?4 N$ [9 V6 b% z5.39.217.765.39.217.76$ |: s" x. P# T4 _/ X1 s# f$ O) j2 y
: W V2 G, B- @1 n: M, @公仔箱論壇
& H" k f. F g; y4 @6 `/ z1 V特區政府更趨弱勢
6 K I, e2 K$ e! J& K6 [5 q) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 Z$ I" V' s. u9 I& W* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。
7 |, W" \) H0 i: l5 c! i5.39.217.76
8 ^9 z+ | h8 K# K3 L% @5.39.217.76政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。- h, Z% G: Y$ e' }: G! p2 I
0 `. [6 t7 z/ V
有人說公務員TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z: Y' v1 d/ b2 ~6 L- q2 G/ X
士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C1 I! t5 u5 ?7 p2 J# k4 a% l/ C
' F" W% j4 h7 U1 \6 V+ Ztvb now,tvbnow,bttvb; ~" q# k2 z& W1 |
tvb now,tvbnow,bttvb4 X0 J8 Z" s3 Z8 s( t3 ^) [
中央也有責任( e! s K& k% {; A @* X
. ?" v. E3 u O! z* O2 ]* R第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。
" n7 |) X8 W4 l6 T+ Ftvb now,tvbnow,bttvb6 n- [+ i" `% K. j( W
+ i6 S5 }! U4 {: h但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖tvb now,tvbnow,bttvb! r0 k* _9 e" P" ^
9 F9 ?; p1 J: s4 Z5 O3 }5 utvb now,tvbnow,bttvb
/ e4 @: |+ X- O8 a; w/ J9 C+ u5.39.217.76也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖
' ]( A1 O9 r# X+ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g; A- a* M/ u9 B# @3 D3 l
2 J! \' p- L; |6 r
|
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|