便會造成四輸——泛民主派輸、香港市民輸、特區政府輸、中央政府輸的局面。
, }7 b2 |1 ?: G. ?2 atvb now,tvbnow,bttvb
, u C' q7 m8 h' X# RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 z3 v7 s+ V8 [6 ~5.39.217.76為什麼這麼說呢﹖
8 q1 ]2 i- |7 c) P
2 m8 e" a# ]$ n5 u泛民主派啟動否決機器，政改方案被否決了。他們的目的是佔領「道德高地」，寧為玉碎，不為瓦全，要一步明確所謂真普選，不願踏出民主向前走的一小步。但是代價呢﹖廣義來說，違反了廣大市民民主訴求。2005年，據說民意調查，60%以上的市民是贊成通過政改方案的，現在的民調也說有過半數市民贊成。即使方案未盡如人意，但進一步總比停滯不前好。泛民的否決，便要負上違反民意的責任。
' Q; }5 j, c( {( X' l- o5.39.217.765.39.217.76: e( A8 q4 B, `/ N# ~2 J
從窄義來說，泛民派主內部的第二梯隊，不少人有進入立法會
) d+ z2 Y( U: U+ |/ D的強烈願望。2008年選舉，民主黨中人，不滿老人不退、焵升無期的中青梯隊，已經流露出此等情緒。現在政改方案倡議增加10個立法會議席，如果泛民參選，按照以往選績，大約可以取得一半議席。第二梯隊出頭有日，何樂而不為﹖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k) @5 }$ s* y/ X: d& M
5.39.217.76' i; W- k7 o1 d J9 d# I1 m' z. A& R; C% d
5.39.217.764 m; }! c' r3 P
6 \+ i, X/ X+ Y* n. J1 f, ]5 x香港市民是輸家& n; k( c, g) F: O+ r
) `( e+ U% q6 B n. W第二個輸家，就是全體市民。目前社會矛盾紛陳、貧富懸殊激化，正是需要官民合作，各階層人士協調，創造一個和諧環境，為全體市民找尋出路。什麼路線圖，什麼廢除功能組別，什麼真普選，在一般公眾看來，難道是這麼迫切的事兒嗎﹖先進一小步，並創造一個是通過談判尋找共識的氣氛，不是比目前各走極端更符合實際嗎﹖
3 l# h" a4 d; j4 Z" m公仔箱論壇
" J6 W: b. e& }# L7 y1 `. W. M否決政改，原地踏步，全體市民也並不感到有多大損失。但如果社會上多增加幾分暴戾氣氛，再來幾次遊行與警察對峙，造成社會不安定，不僅有損香港作為國際城市的形象，而且也不利於吸收外來投資，珠三角以及全國各地的經濟協作，更不利於剛剛起步的香港台
( T) A/ e+ g2 X灣的各項合作。
# C+ q/ t$ o, I+ G+ Y5.39.217.76% @( N! d7 d6 W0 Q; Y( l
0 H8 W$ B: X, y- w, N+ Y3 ]$ D+ Ptvb now,tvbnow,bttvb
, u0 v% @& V" D, B. Atvb now,tvbnow,bttvb特區政府更趨弱勢
" P% R' ^: r, s% ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H4 M4 @! H0 U1 b) y/ C
第三個輸家是特區政府。兩次政改方案都不能通過，當然予人特區政府管治不得力的形象。5.39.217.766 z' k/ T' K7 _! H) }1 S% F
( }0 o1 T; H5 t% o9 Q5.39.217.76政治爭拗已經成為本屆政府施政不暢的毒瘤，而特區政府未能進行強勢領導，也促成反對派事事掣肘政府的動力。
( l0 Z) i$ }; @4 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# H/ X) o2 ^* [# ^4 m
有人說公務員0 p" y8 |* M2 N# A. c
士氣不振，可能是這樣。香港公務員所受的長期訓練和傳統，就是按章工作，執行上司命令。所以特首和決策局長的責任和魄力便成為特區政府執政的靈魂。現在我們看不到這個最高團隊的奮發圖強精神，卻給人感覺有點得過且過、捱日子的樣子。劉慧卿聲勢洶洶的說，如果否決政改方案，她就要提出對本屆政府的不信任動議，可見這一類激進反對派的囂張。但特區政府也要撫心自問，造成此局面， 孰令致之﹖公仔箱論壇5 T7 d- P1 O+ u1 _9 `% ?: E/ t7 n
" q% Z1 b8 t* }. {, f2 x
! q! t) o, D/ }4 I T7 A5.39.217.763 d! k! \. C+ [8 d$ M
中央也有責任
/ }" Y+ @/ O0 n公仔箱論壇, G* O% ^- W9 j# m' ^$ T& |
第四個輸家也可以說是北京的中央政府。說中央政府是個輸家，也許有點過分。香港是彈丸之地，一場香港政改方案的爭議，在中央的眼中算得了什麼。目前我國國勢正如日中天，什麼逼人民幣升值，什麼谷歌退出中國市場，都未損中國分毫。當前辦好國際博覽會是頭等大事，香港否決政改只是小菜一碟。
6 h( ^: A/ C1 r' Y5.39.217.76
; o- l. i8 U1 M: p; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: E" C! \% b+ M9 N: t" W
但人們不免感覺到，2005年中央處理更換香港領導人的魄力和看法今天似乎未見。我不是認為目前應該更換領導人，絕對不是。我只是認為中央對香港政治形勢的掌控不如以前。是人的因素呢，還是目前中央對香港問題的關注降低了層次﹖
4 H I* v2 o" Z, @tvb now,tvbnow,bttvb- ]6 v5 O8 P4 R% e+ x' B
1 U9 u: V! D) j6 @公仔箱論壇也許中央認為香港的「一國兩制」已經定型，不必花太多心思，抑或認為離普選行政長官還有7年，慢工出細貨，還來得及呢﹖+ N. i& \3 a9 z2 {" i& W9 f2 W" V `; b
- S: L9 ~& W, b6 y公仔箱論壇
0 B) E# M: j, r9 _ |
發表於 2010-4-30 07:33 AM
| 
發表於 2010-5-2 06:51 PM
|