[時事討論] 張文光﹕絕望為虛妄與希望相同

年輕時，讀魯迅的《野草》：絕望之為虛妄，正與希望相同。不解之餘，覺得悲觀。/ {0 j$ y7 ?6 ?) l: w& n
tvb now,tvbnow,bttvb# D9 q- e! j. h6 H( {+ ?' p8 m% {

魯迅的《野草》，寫於《吶喊》和《彷徨》之後。《吶喊》的魯迅，仍懷抱微薄的希望，欲給青年予鼓舞。

《吶喊》自序寫得明白，假如中國是一間鐵屋，人們皆從昏睡入死滅，也要大嚷起來，驚起幾個清醒的人。當幾個人起來後，不能說沒有眦壞鐵屋的希望。5.39.217.76% X, D7 c9 c+ X7 S3 [) |9 A
0 B- f$ ~5 z, u
魯迅的《彷徨》沒有自序，卻引屈原的《離騷》自喻：路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。但魯迅寂寞的心境，曾藉《彷徨》的題詩透露：兩間餘一卒，荷戟獨彷徨。
. Z- H; v. g  Z0 g: \, V! o# x
《野草》流露彷徨之後的悲觀。但悲觀的魯迅仍寫下戰鬥的雜文，與人間的黑暗搗亂。即使在鐵屋的中國，在寂寞的戰場，在失聲的吶喊，在渺茫的希望，在虛妄的絕望間，魯迅仍要奮鬥，讓黑暗不好過。公仔箱論壇, k/ q! v6 f2 _! N. j. m

tvb now,tvbnow,bttvb& a/ e' v+ j" m- A( y
香港的民主運動也要如此：25年來，經歷無數的吶喊和徬徨，有覑不少的歧途與分手，但民主仍然前行，這是人心所向，即使策略分歧，普選夢從未止息。
公仔箱論壇& i9 z" Z  t" I" H! K% K. l

但民主前路實在艱難，主張對話的朋友有點悲觀。政界也有各種說法傳言：
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A, H3 e4 ^1 t( g7 |, f% S: h- m
．中央後悔人大的07年決議，過早承諾2017和2020可以普選；

．對話是分化民主派的緩兵之計，變相公投
過後是大小通吃；

．香港最想協議的只有曾蔭權tvb now,tvbnow,bttvb" ~$ W( k  r  ^" u
，否決政改tvb now,tvbnow,bttvb. Q( ^) k4 ]* C* w5 w  C# Q# i; x
令他成為跛腳鴨；

．民主派也實在天真幼稚，歷史上從沒有與中共成功對話的例證；公仔箱論壇7 G% S# o' i" J$ C4 p
公仔箱論壇# d, Z, d2 ~# E: u# N, T2 N
．即使初步接觸已開始，但時間太短難達共識；$ B7 m2 ^5 f0 B  I( }

．民主派有4票準備轉ɜ，對話只是麻痺人心。公仔箱論壇) ]: j, {! l/ B( l- N2 }
5.39.217.767 V! x) R' i0 p5 {! p5 L, a+ c: e

公仔箱論壇" J$ K% \2 i! G5 N1 o3 H2 ]1 F
民主普選路走覑便是希望公仔箱論壇+ K; g2 l  A! q3 Y9 ~
3 T- G5 E3 t9 w5 k! e
政治從來充滿謀略，方向不能叛逆人心，民主黨內有一個調查，泛民選民有八成，支持與中央政制對話；相信成功的有四成，失敗的更有46%。調查顯示：儘管對話或有成敗，但民意主流仍是對話，明知山有虎，也向虎山行。當前，即使沒有對話的陰謀論，主動權也不在泛民。但泛民的支持者深知，對話和行動相輔相成，社會行動用來團結意志，和平對話才能凝聚共識，根本解決香港的終極普選。

香港社會矛盾已一觸即發，與反23條前夜不相伯仲。7月的政改投票若逆民意，絕對可引發更激烈的民主運動，持續至2020後更遠的日子，這難道是中央和港人所願意承受之痛嗎？
公仔箱論壇2 x; ]$ e$ h% ~/ M, i6 X1 w' z3 u

民主運動如潮如浪，有人吶喊，有人徬徨，當希望絕望皆虛妄，唯有奮鬥才是實存。不能看見光明，就與黑暗搗亂；舊一代未完成，新一代竟其志，忘掉背後的冷嘲熱諷，反省過去的失敗創傷，凝聚志同道合的朋友，尊重各同路人的奮鬥，知其不可而為之。
tvb now,tvbnow,bttvb6 g$ y- h9 |* R. C$ o$ j
《吶喊》的魯迅說：希望本無所謂有，無所謂無的。這正如地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。公仔箱論壇% r* P/ d8 i. ]$ [

民主普選的路也是如此，只要走覑便是希望。

- l- @& w3 k; I7 A7 N* z, j8 E

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 張文光﹕絕望為虛妄 與希望相同

[時事討論] 張文光﹕絕望為虛妄與希望相同