審計署0 L4 @6 g) p( z [ ^
上周公布的最新一份審計報告，批評香港中樂團管理混亂，包括私下提升管理層外訪時機位及住宿規格待遇、樂師平均工作時數不達標、部分門票收入原來是樂團自費購入作免費派發之用等等。藝術團體的表現與貢獻是較難衡工量值，但是香港中樂團既然接受公帑資助，就必須按照一定的規則辦事，否則難以向納稅人交代。
l, K; j2 z/ F& ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 B. N7 v" H7 T; O
" N* _$ a' S$ \9 q W% r7 `1 K# q, xtvb now,tvbnow,bttvb審計報告揭示的問題涉及金額雖然不算很多，由數萬至數十萬元不等，卻充分顯示香港中樂團內部行政管理混亂，以及對來自納稅人血汗錢的不重視。
* y) G& j0 q/ g7 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " k( E: ~ A- T# ^% m( O
5.39.217.766 W- y, m! W4 v2 a( t2 T/ Q( J" n- {- D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x Z* v7 b0 L
犯錯在先
0 h/ j. b- u9 O+ m1 Wtvb now,tvbnow,bttvb' s: Y) S+ |1 i) t1 D
狡辯在後公仔箱論壇, e: k+ M; l7 l& _7 q
4 Y1 U% ?! v* u' c# f: V5.39.217.76報告指出，中樂團規定樂師每年最少工作703小時，審計署抽查其中20名樂師，發現他們每年平均工作時數只有533小時（即比規定少了24%），缺席率更高達43%。香港中樂團理事陳永華解釋，合約上的工時只計算樂團演出、整個樂團一起綵排的時間，但樂師必須付出10多至數十小時作個人或小組練習，若計算在內，樂師每周工時已達標。
3 B6 a8 V7 O$ B5 l, _ u. r+ ?公仔箱論壇
8 e3 k' D9 k1 w5 d5.39.217.76一個樂團成功與否，的確與樂師的工作時數沒有必然關係，但問題是，既然合約已列明樂團演出及整個樂團一起綵排的時間才算「工作時間」，樂師不達標就是不達標，怎能把私下練習的時間也計算在內？如果按陳永華的「練習時間也是工作時間」說法，那麼樂師每天私下練習十數小時，豈非不用上班也可照支薪水？被揭發工時不達標還砌詞強辯，是逃避責任，更無助對症下藥。
+ I* m( K5 l$ b% W1 `5 etvb now,tvbnow,bttvb9 H# ]1 ?4 [5 A8 O; Z
審計署報告亦具體指出，受資助團體的行政總裁前往海外，只可乘坐經濟客位；住宿方面，除理事會正副主席可住套房外，一般高層只可住單人房，職員應住雙人房。但近兩年樂團行政總監錢敏華和理事會成員外訪演出，均乘坐商務客位；樂團亦在去年上調住宿安排待遇，令錢敏華前往新西蘭時可住套房，一般職員亦租住單人房。; M- P( I- ~& e1 B- @. o, N/ e
3 k8 b! ?6 s9 [4 B4 Q
由上述報告可見，樂團哪一階層的人員可以享受哪一級別的待遇，早有清晰指引，樂團私下提高出訪的規格待遇，明顯地違反指引，錯上加錯的是，被審計署揭發後樂團副理事長梁廣灝回應查詢，還「死撐」是要在外訪演出時保持最佳狀態，因此有需要較舒適的安排云云，視規定如無物，充分說明樂團管理混亂。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q( x# u% o( g; w( z
公仔箱論壇: @( S. V1 J; j. x
搞藝術的人，最討厭、最不屑的可能是搞行政管理、衡工量值；他們或者會認為，藝術成就不能以冷冰冰的工作時數來衡量，沒有藝術修為的樂團，再多的「工作時數」也無補於事，不懂藝術的官府，只懂拿算盤指指點點，不可能提升香港的藝術水平。5.39.217.76- L4 P. r2 l& i5 V6 @9 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q( N2 J0 x7 u A( F+ K. Q+ X
這種想法不一定全無道理，一個管理混亂、帳目不清的演藝
7 ~' ]* r0 \# l公仔箱論壇團體，也可以擁有優秀的藝術水平，藝術家也有不少是不善理財的；然而，審計署現在並非以數據與金錢去衡量樂團的藝術成就，而是指出藝團的管理失當，這是合乎公眾利益的做法。tvb now,tvbnow,bttvb& T/ y7 k1 B! }: L7 r% H$ n _/ U" M
: Q6 w2 G& u& @: a9 m藝團接受公帑資助，就必須接受一定的規範，如果工作時數毋須計算，申報費用毋須單據，外訪又可任意提升規格待遇，免費派票又可變成門票收入，長久下去，樂團的開支就會變成無底洞，納稅人又如何衡量公帑有否被濫用？
, s+ ^1 O, P! }. v2 @+ Y公仔箱論壇4 D! }" t+ v; B! R$ D: d
問題或僅屬冰山一角
2 L0 L" p- X/ U- a; N5.39.217.76+ _8 \4 `* A2 j0 f# s5 a3 F
其他藝團應引以為鑑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I% l4 g6 ~8 s
8 K+ P/ V2 ~7 o7 }# L公仔箱論壇說到底，香港中樂團的部分收入來自政府資助，不是自己賺回來的血汗錢，再揮霍也不會「肉痛」，樂團明顯沒有把納稅人的資助放在心裏，才會「揮金如土」。
+ ]5 G% X2 ]! `6 ^+ b4 g# R
0 \8 [* x) ?. Z# a9 a, y* ?公仔箱論壇西九
/ ^2 `. n' ]7 l) W1 z! D5.39.217.76文娛藝術區即將上馬，香港的演藝團體發展是未來重點，肩負推動香港文化發展的重要使命，這次審計署發現藝團的內部運作原來甚為混亂，問題可能只是冰山一角，香港其餘大大小小接受公帑資助的藝團，其管理水平如何，值得關注。各接受公帑資助的藝團應借鑑這次香港中樂團的教訓，盡快自我檢討，完善內部管理，否則將來被審計署揭發時，勢將面對嚴厲責難。
+ w- [7 ] S4 [; u 公仔箱論壇2 q( b. v6 X8 @
公仔箱論壇. l8 C& {4 o( M
|
發表於 2010-4-26 07:06 AM
| 