古蹟辦擺烏龍 仿古屋誤當歷史建築

jjwah

【明報專訊】黃色外牆配上白色窗框，加上如煙囪的方柱及拱形建築，這幢位於灣仔中峽道的歐式風格獨立屋，一度「騙到」負責調查全港1444幢歷史建築的古物古蹟辦事處的調查人員，指這幢建於1948至1950年間的「歷史建築」，建議評為二級歷史建築。其後經業主提醒及調查後，才發現調查人員「擺烏龍」，大宅原來早於1990年已拆重建，現存的並非真正歷史建築，委員會決定剔除評級。
5 W+ i$ K0 T) M9 E' j0 t4 p0 X3 f5.39.217.76; E6 `' y" g: v. T; m# Q9 \' k

0 A/ J" B3 S5 r1 y6 Z另外，分別擬評為三級及二級歷史建築的屏山「秀才故居」及龍圃則被指評級太低，正考慮把兩建築升至一級歷史建築。& h: }1 T" g+ {1 t( |7 f$ F
5.39.217.76" d8 M# R9 J" C' g
給人古典大宅感覺的灣仔中峽道15號大宅，樓高約3層，本身並無獲評級，去年3月，古蹟辦專家小組擬評為二級歷史建築，小組形容大屋於1948至1950年間建成，屬南英附修畢保險有限公司（South British Insurance Company Limited）職員的私人住宅，「這座戰後建築物相傳在1950至1970年代用作別墅」。4 E( [$ T2 c0 ]# ^2 s$ D5 k1 }

# r8 s0 a- [: i2 r  A$ C5.39.217.76誤認樓齡60年 1990年曾重建
& e. x  l  r0 V5 P5.39.217.76
) c$ y$ _/ ]) o3 M1 t6 g; J5 y+ X不過，古諮會早前收到業主來信，指大宅其實曾被清拆，小組遂向屋宇署查詢，發現原來大宅早於1990年重建，眼前的並非真正歷史建築，「調查人員先憑其外貌判斷，被它的外貌騙了，因為我們查冊時，並無其建屋紀錄，後來從屋宇署證實，業主早年買下及重建後已獲發入伙紙」，專家小組成員之一的古物古蹟辦事處執行秘書明基全說。
0 @" Q7 X( w1 s6 _# a" [8 }0 t5.39.217.76
2 \2 B% i3 x/ a( S2 z1 |9 k  K屏山秀才屋或開放
/ O7 e: p6 k) U3 [公仔箱論壇
7 o0 N" k* _- z6 a* V2 @公仔箱論壇至於大宅被指於1948至1950年間建成的資料，據悉小組是參考土地註冊處的資料。古諮會主席陳智思在會上直指這建築是「假」，並通過把擬議評級刪除。
+ A- c  H# D+ a) f( Y2 ^* _1 D* ~5 B5.39.217.765.39.217.76/ Y9 g% G  q& e# b
除高估歷史建築價值，專家小組亦被指低估其他建築的建築及歷史特色，其中位於屏山坑尾村64號、逾160年歷史的「秀才故居」擬評為三級歷史建築，經專家小組覆檢後升至二級，但古諮員會委員劉智鵬在會上坦言，該建築值得升為一級歷史建築，因為故居反映清朝秀才的顯赫地位，而屋內有穀倉、神廳、偏廳及磨房等，充滿民居的生活氣息。劉智鵬亦指擬評為二級歷史建築的龍圃亦應升級，陳智思指委員會不反對升級，但會先親身參觀兩幢建築再作考慮。
0 X) x' o2 h' }+ H3 Z8 N4 r3 F公仔箱論壇
3 ?, ^" A  n9 {tvb now,tvbnow,bttvb（A1201）
6 U3 Q. {) G$ Q# F& Wtvb now,tvbnow,bttvb
& Z/ k1 k2 Z5 R( G4 }; c+ y5.39.217.765.39.217.76) M6 }! [4 \( r9 @, i- [( z