香港與新加坡面積和人口都相近，而且在差不多時間（1960、70年代）起步搞公營房屋，然而，今天香港天價樓處處，港人為了解決居住問題付出沉重代價；新加坡則八成人口居於政府興建的「組屋」，人均居住面積遠較香港大
6 n* E' L0 i: A' r2 Mtvb now,tvbnow,bttvb，樓價亦較廉。上周的一項調查指出，贊成激烈抗爭的港人大增，部分原因應與不少人勞碌半生才換來斗室蝸居有關。我們毋須全盤照抄星洲的一套，但必須反思香港的房屋政策。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [& N0 B, @! D/ S0 g; R" [
" c& K* A: x; }' Dtvb now,tvbnow,bttvb
7 t6 s7 ~1 U: b+ otvb now,tvbnow,bttvb星洲房屋政策理念﹕ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F* Q4 d) T6 K/ s* I: B
5 E/ }& Z: `% Q' a' J/ Xtvb now,tvbnow,bttvb「國民在這個國家有份」
; Z/ c0 X1 ]' }1 i/ Z: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 c" s5 \3 w1 T3 R2 ~4 R
本報今天報道，新加坡的公營房屋政策經過40多年發展，今天已與香港有天淵之別。今天，八成新加坡人口居於政府興建的組屋，形式與香港的居屋類似，但大部分以家庭為單位的實用面積接近1000方呎；香港的公營房屋（公屋加居屋）約佔香港總單位數目的一半，公營房屋與私樓大部分單位的實用面積均小於500方呎，比星洲小一半。樓價方面，新加坡一手組屋單位售價約147萬港元，二手則約189萬港元，也較香港便宜。
' n! X# j: l# C公仔箱論壇' N8 Y( m2 Y2 E) n, x6 P# i; R
新加坡建屋發展局副局長葉振銘接受本報記者訪問時強調，鼓勵國民擁有房子，「意味他們在這個國家有份（hold a stake in the country），他們會希望社會好、開放及平穩。」
; Q) e9 t4 G# U: L; V" l$ itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 @- t7 W5 K6 V; p" E; R4 p# |
這是一個與香港截然不同的社會發展理念：
6 G; g* S" r8 c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% `1 T! O- T. n9 g* X
●香港強調小政府大市場，政府不應干預，要「退出房屋市場」；新加坡的理念則是，房屋是國民安居之本，供應主要靠政府，商人只扮演一個配合的角色；5.39.217.769 y9 O. C$ k- \% n; S. t7 o1 n0 l- C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V- D) c! x' J; _: ~' c
●香港強調住屋是商品，是自由市場的範疇，炒賣也是市場活動；新加坡則強調住屋是必需品，有助社會穩定，沒有什麼自由市場可言；
& l5 t3 T( M4 c. ]8 G9 P! X5.39.217.764 k& o, _8 w& L4 K
●香港的公營房屋只照顧有需要的低下階層，新加坡則照顧大部分人；
. L3 y* R( ?. ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 ?% H2 J4 Y; A' T& b
●香港樓價高企，買樓被賦予投資保值的功能；但，新加坡偏重樓宇的居住功能，強調實用價值。tvb now,tvbnow,bttvb& y+ W$ e, | y/ D+ @
4 E* j" [$ G$ m; J" P9 h
這兩套理念，哪一套較佳？如果純粹從人民的居住環境來看，星洲的一套好過香港；然而，兩個社會有截然不同的發展軌，香港現有數十萬名私樓業主，經濟結構和稅制都很不同，不可能全盤照抄新加坡的一套，但新加坡的經驗值得借鑑。
' [7 d4 ]8 A- z6 b! x5 Dtvb now,tvbnow,bttvb% @) m. P( J* R% J ?
（1）香港樓價高，置業難，不少家庭把大量積蓄押在所住的單位上，為供樓當上20年「屋奴」，換來的仍只是一個斗室。這是否一個「可持續發展」的模式？民怨繼續積累又會帶來什麼樣的後果？現是否需要改變？
! m6 y0 k4 I' N; q2 n
/ V5 r5 z; m% S7 s7 y! i$ l公仔箱論壇（2）如果要變，應如何變？第一個方向，是維持「政府應退出建屋市場」的思維，只從法規入手，降低物業按揭成數，增加印花稅，甚至開徵資產增值稅，加重炒賣樓宇的成本；另一個方向，是政府恢復介入樓市，增加住宅土地供應和復建居屋。哪一個方向較為有效？更符合港人利益？公仔箱論壇+ D+ g8 p3 A# Z7 j2 H8 P {5 G( M
5.39.217.76& V2 c8 p# |5 N6 a+ L. l3 x6 R
（3）要注意改革的成本。從新加坡的經驗得知，八成人口居於組屋，並非沒有代價，新加坡稅率較香港高，政府也沒有了天價地王拍賣的收入，新加坡政府更曾被人批評，以減少個別社區組屋供應來威脅該區國民不要支持反對黨。這些潛在的加稅及政治風險，港人是否願意面對？
! ?. f* n0 h: l& C. ?! K: G) H4 |
反思上述3點，有助確定香港樓市改革的方向。
4 U, z" v' O: U( A
8 K K( u" a6 g* ^9 V, h: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現行政策要修正 L5 i/ {# e4 F6 y
tvb now,tvbnow,bttvb: m7 {2 ]5 |% s: Y* U% y1 V+ F
復建居屋是正途
* ~) f2 u3 N5 d5 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( m) L. _2 I+ {# S i; ?
香港如果繼續目前的政策不變，政府不主動賣地，讓地價樓價被炒高，市民置業需求難以有效解決，民怨只會日增。但在香港要求革命式的改變，把八成住宅都變成公營，同樣不現實。一個切實可行而又影響最小的方法，是復建居屋。當年，港英政府推行居屋計劃，目的就是要增強港人的歸屬感，令社會穩定，更一度是新加坡的學習對象；如今，特區政府應復建適量居屋，幫助夾心階層置業。6 a+ m; a: H; p* l, L; [" Z
; S2 W! J8 W0 [4 X8 G6 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C0 t0 c! I2 ?7 p9 a, X/ f0 f ?
|
發表於 2010-4-12 07:00 AM
| 
