中文大學香港亞太研究所的最新調查研究，除了發現民意首次確認香港不是一個和諧社會，更使人驚訝者，是估計有大約153萬人贊成採用激烈手法要求政府回應訴求。從調查所得數據看來，政府一直不肯面對、甚至拒絕承認的深層次矛盾已經惡化，如果政府繼續置之不理，不但香港社會難以和諧，連基本穩定也成為問題。警號已經響起，就看政府是否「借聾耳陳隻耳」，繼續埋首沙堆做鴕鳥。$ x y- a. k; {5 L4 }* p
1 x$ m8 C# S6 I& ]. U6 V5.39.217.764 s% o- t, `; ~& m
有關調查乃亞太研究所的「香港和諧社會」持續性研究計劃，今次是第三次，上兩次分別在2006和08年進行，調查發現社會深層次矛盾惡化的程度，令人深以為憂。今年的調查，認同香港是和諧社會的受訪者，只有26.5%，較08年（37.5%）和06年（37.8%），下跌超過11個百分點。從1-5量度表評估，以均值3.0為分界線，今年均值只得2.98，即民意首次認為香港並不是一個和諧社會；在08和06年，均值分別為3.18及3.15。: \5 ]5 U+ E6 x- |( h0 b" b$ Y/ ^
" B$ [ Q4 A4 ltvb now,tvbnow,bttvb
5 W! R+ G# X7 @5 }公仔箱論壇
9 I* O9 P6 r4 S8 }5 k! h" p- I/ c民意確認香港不和諧 5.39.217.76! h+ G9 X. t0 F# w' C: m% A4 Q6 _, _5 ~/ [
公仔箱論壇6 b. `3 ^1 {: j
贊成激烈手法有普遍性
. R, Z5 \3 N$ U. ]$ ^1 M- k* q
1 b# p3 H4 B: d( L5.39.217.762005年3月，董建華以健康理由引退，曾蔭權公仔箱論壇" i$ {7 z/ a! {0 M4 J5 p
接任行政長官，迄今「執政」已經整整5年，他一直以構建和諧社會為施政目標，不過，調查的發現，顯示市民認為曾蔭權不但未能促使社會更加和諧，反而有倒退之勢。在他管治5年之後，民調數字從側面反映曾蔭權的施政不合格。
3 ~1 ]0 s9 c; p1 D( s5 Q公仔箱論壇; @& I0 a r/ |9 K) Y: E
和諧的對立面包括對抗。今次調查發現，贊成用激烈手法要求政府回應訴求的受訪者，較2008年的21.4%多了4.5個百分點，達到25.9%。兩年內增幅超過20%，顯示市民對現狀之不滿和無力感，在心態以至行為轉變反映出來。這些數字，亞太研究所以本港約590萬成年人口推算，即有約153萬人認同激烈對抗方法。我們不知道曾蔭權和政府怎樣理解這個數字，若一個政府所管治的人民，有四分之一贊成激烈取態，正常情下，這樣的政府不可能高枕無憂。tvb now,tvbnow,bttvb6 m* q% n+ m! p- P
公仔箱論壇, S% d7 F, o- G5 P1 n b
在高鐵TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U/ `$ I, m3 k* J _# Z4 D
事件中，「80後」成為抗爭主力，一些手法的激烈程度，使他們被指為激進的一群。不過，亞太研究所的調查發現，立法會
0 c% p3 [; K! r3 v2 q4 A5.39.217.76外反高鐵行動的肢體衝撞手法，雖然大多受訪者認為「激烈／非常激烈」，但是不同年齡組別的受訪者，對於贊成用激烈手法要求政府回應訴求的均值，差異不大，分別是18-29歲（2.75）、30-49歲（2.67）、50歲或以上（2.55）。可見激進取態並非「80後」專屬，而是普遍現象。
( B% o$ U- u: K6 k/ `5.39.217.76
8 p4 Y M' ^+ k1 }* C6 k7 J5 k& _7 X" c; ntvb now,tvbnow,bttvb
# B+ V7 y* j. d7 h+ w5 D* h2 r
4 D9 c* g4 i: a, h b9 l0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社會不和諧，153萬人贊成採取激烈手法，香港究竟發生了什麼事？只要在香港較長期生活，稍為關心香港政治、經濟、社會民生現狀和問題的市民，都會知道這是各種深層次矛盾的反映。
3 C! A- E& Q) {) Q公仔箱論壇
- R6 n* h/ [8 e" k/ o* J5.39.217.76長期以來，香港民主進程慢如蝸牛、政治體制結構不合理、政治利益向商界傾斜、權力運作之不公義，愈來愈使人反感；功能組別的張宇人
" d1 V* u3 R8 R; S7 j議員「廿元最低工資」事件，是近期事例。這次調查發現市民與政府之間的矛盾，有56%認為嚴重／非常嚴重，較06年（34.6%）和08年（31%）顯著增加。這就是政治體制深層次矛盾的反映。tvb now,tvbnow,bttvb( H' S" h, F8 _. Z% z
5.39.217.76$ b6 j) }" r; }0 s% J
; D7 K0 ?6 k2 X/ X; o& s經濟方面，受訪者對政府在「發展經濟、創造就業」，認為合格或以上的，今年只有38.7%，06年為（55.8%）、08年（52.4%）；關於「促進公平競爭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {8 l2 j2 s: p1 ]6 e; Z
，防止壟斷」，認為政府合格或以上，今年為28%，06年（38.7%）、08年（35%）。這些數字，說明市民認為政府在經濟領域的政績，每愈下，連帶的深層次矛盾就在社會民生領域暴露出來，其中貧富懸殊愈趨嚴重，最能說明問題。
& a5 w/ Y$ |% n, [7 `公仔箱論壇
# Y# B# W0 w1 U6 y$ |tvb now,tvbnow,bttvb ; c+ o4 f; R6 {9 L! \
tvb now,tvbnow,bttvb8 t& ^& A' B: \
不穩定因素在快速累積
) H. u3 E2 Q! ?0 N7 j* P公仔箱論壇5.39.217.76 x' ?4 R \ }) J% V3 w4 H$ z
勿讓「社會炸彈」香港tvb now,tvbnow,bttvb/ j, ?7 b5 `1 m7 l! l
5.39.217.76# t' e; A5 g0 I1 O$ }4 |3 U! l9 ?
過去10年，本港GDP上升了43.5%，但是根據統計處的數字，若把本港勞動人口3 H( y) n$ g6 ^, i0 R- p" e
分為10等份，在1997年最低的一組就業人士收入中位數為4500元，到了2009年第一季已跌至3100元，跌幅達31％。相反，最高組別的收入中位數卻上升了，由10年前的40,000元增至去年第一季的51,600元，增幅為29％；第9組人士收入中位數增幅更是10組之冠，達35％。這些數字，說明香港貧者愈貧、富者愈富，是客觀存在。但是，政府根本不承認香港有貧富懸殊問題，於是就沒有政策對應。
( F7 @: D5 {- W! H% v. T5.39.217.76
) o6 @4 W! [, p/ L9 ntvb now,tvbnow,bttvb
! X0 r5 {" R: C; M5 Z1 @6 Mtvb now,tvbnow,bttvb我們要指出，按目前政府堅持的土地房屋政策，香港財富必然愈趨集中，社會整體分配更加失衡，深層次矛盾更沉重，市民怨懟日益深化，都可以預期。愈來愈多市民取態愈趨激烈，以現時本港的社會氛圍，不但和諧無望，社會能否保持穩定也成為問題。
0 Y2 C/ r4 v* N; f) K) H+ }; m tvb now,tvbnow,bttvb- c" r8 K! _* T1 `6 T
$ n9 b. h& T- N( o9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港的深層次矛盾，並無獨步單方化解，但是，近期市民不滿政府的同時，衍生出「仇商情緒」，此情與樓價狂，脫離了一般市民的購買力有關。事實上，政府目前的土地供應政策，是導致樓宇供應失衡的根本原因。現行土地政策是錯誤的，必須糾正，由政府以定期或不定期買地方式，主導土地供應，並須恢復興建適量居屋，協助夾心階層置業安居。
8 }, N( c% W0 h U9 R: `% S: btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ f. N' _: X0 q3 M7 B, D& t# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y$ U$ {9 z X% Y8 l* I
解決市民置業難問題，不能一併解決其他深層次矛盾，但是市民安居樂業，則肯定可以紓緩其他深層次矛盾的壓力
( B1 |* ]9 K' O* S7 t8 N，反之，深層次矛盾將更沉重。我們不知道香港社會可以承受多大壓力，也不知道民怨爆發的臨界點，但是，從亞太研究所這項調查的發現，我們知道香港社會的不穩定因素正在快速累積，政府必須盡快採取應對紓緩措施，以確保「社會炸彈」不會把香港炸個稀巴爛。
' E5 O8 S! R* e, y公仔箱論壇
/ I1 u! n3 J& J* o8 p: K5 ]4 Y公仔箱論壇
8 L0 n! x7 N0 p* Y0 t: p5.39.217.76 * N' T! o9 e# R5 Z8 y3 W- w
3 `# Z' D. Z9 b- p: ]! t
|
發表於 2010-4-9 07:01 AM
| 
發表於 2010-4-9 02:02 PM
|