2 V# A3 |0 C7 u公仔箱論壇
+ G7 h9 N1 e! Q, T. U% f* u- ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 N$ k' |! U9 x% v
港鐵昨宣布啟動「票價可加可減」機制，立法會兩大政黨，即民建聯及民主黨的議員即時批評港鐵去年利潤極之豐厚，多達96億元，故不應此時調高票價。不過，權威人士昨晚也回應謂，大眾不喜歡加價，政府是明白的，但今次港鐵援引的票價可加可減機制，是立法會3年前通過兩鐵合併時一併同意的安排，政府難有理據阻止。tvb now,tvbnow,bttvb3 a9 p' b+ E) E
4 @% S n4 G" h& h: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O3 B+ T/ G9 G7 m& O
議會是一個講政治的地方，因此，再有理由的事情在議會裏有時也會有理說不清。今次港鐵要求加價，看來正是這樣的一個例子。昨日，港鐵宣布啟動可加可減機制，準備於今年6月加價2.05％，立法會議員批評者眾，部分更已準備要求港鐵、房屋及運輸局到立法會解釋。工聯會立法會議員王國興指出，當年立法會審議條例時，他已強烈反對港鐵有太大自由度決定加價或減價，昨日港鐵宣布加價，正是條例帶來的後果，故此他認為政府應趁此機會檢討制度，如引入行政會議的否決權等。公仔箱論壇/ u+ L+ [+ l n4 d1 x$ ?+ v
公仔箱論壇1 [4 ]) l* S+ h1 {4 }3 @* W
公民黨湯家驊亦說，立法會審議兩鐵合併時，該黨已看到問題所在，但當時港鐵保證會合理處理可加可減機制，而政府則說條例只能一籃子處理，要麼支持草案，包括給予港鐵的調整票價權，否則便要反對整個港鐵合併的草案。6 Z, ]- c" G; Y! a1 K5 X* w+ B2 W# m1 R
* @, p( x" ]5 Gtvb now,tvbnow,bttvb然而，議員的「民粹」反應，看來官員與港鐵都早已預計了，只要大家看看昨日港鐵的新聞稿，應該留意到港鐵在公布中明言，「有關的票價調整機制訂定於合併條款內，具有法律約束力」。這等同告訴大家﹕「港鐵是有全權加價的，毋須政府同意，因早寫進法例裏。」. W, u+ Q0 Z- V, f6 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m% z M' i9 \9 i6 `7 Y# k
官員亦辯稱，由於合併之初，港鐵已即時減價5%至35％，所以港鐵今次援引同一個客觀機制加價，政府是難有道理阻止的。
1 c8 w$ F$ M) F0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 T3 e( E* p7 V* X
綜觀高官昨日的反應，港鐵這回應可順利按照機制加價，令每年車費收入增加逾2億元。這對於長期因為大股東是政府而不能加價的港鐵來說，意義極之重大。過去13年，港鐵都只能減價，但不能加價，故此3年前當立法會通過了可加可減機制後，還有人懷疑港鐵能否真的援引機制加價。今次若能加價，這等於證明了港鐵終於可以打破一直「不能加價的魔咒」。對於一家講求業績的上市公司來說，這是十分重要的里程碑。
: l n* p7 A' i! {/ Y5 ], x$ c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 C6 ]0 w2 F8 ^' m: w- \1 J
同一時間，由於曾班子決心退出樓市，不再當發展商，所以今後當政府想影響住宅供應量時，港鐵已成為了政府差不多唯一的管道。過程中，港鐵自然可以從中賺取可觀的地產收益，難怪港鐵股價近月來已大步向前，如今已重見2008年5月以來的高位。tvb now,tvbnow,bttvb* Q0 S" o; y1 V% k
! g& Y- Q c' D/ F5 \
9 p# e$ U: Q; }+ |4 Mtvb now,tvbnow,bttvb- n+ J( m$ z9 d# l9 _; [
李先知
% @) s8 S9 L, n5.39.217.76
" p/ j5 o8 g9 G0 }- Q0 u6 j# @5.39.217.76
& f) |& S8 b$ y5 [5 A8 Ytvb now,tvbnow,bttvb8 ^+ r& w! k5 D {0 u& }4 J
|
發表於 2010-3-26 07:14 AM
| 