美國一名軍事兼中國問題專家本月初在國會聽證會上，點名敦促國會關注中國研究人員撰寫論文講述如何攻擊美國供電網絡，給中國「網絡戰威脅論」火上加油，但《紐約 時報》昨引述撰寫有關論文的中國學生稱，其論文重點是講如何保護電網，多名獨立專家在看過論文後亦認為，所謂「中國研究攻擊電網」之說根本捕風捉影。
5 q0 Y- [5 S7 x5 C( E" p# D, Z4 _5.39.217.769 H" l$ u8 H( G
王建偉：純粹探討電網漏洞
- |0 C) y! n R! U+ P( C
' _% y u4 w" S8 r3 l* m5 ?公仔箱論壇無辜被「屈」對美國不利的，是遼寧大連理工大學 系統工程研究所博士生王建偉。《紐約時報》指出，王建偉的解釋與美國「軍事專家」的指控，「顯示美中在網絡安全議題高度敵視的氣氛下，就算一個誤會也可令緊張加劇、引來過度反應」。5.39.217.76! x% q1 g( T$ Y X9 C! L
tvb now,tvbnow,bttvb: `) t3 \3 N) G2 e& d% n
美國軍事專家沃策爾（Larry M. Wortzel）本月10日在國會外交事務委員會作證，聲言「應關注」中國研究員發表關於如何攻擊美國電力網絡，使整個美國陷入連鎖停電的論文。沃策爾所指的，是王建偉的畢業論文《Cascade-Based Attack Vulnerability on the U.S. Power Grid》。該文去年初刊登於國際期刊《Safety Science》。1 V' u7 w) e# E8 p
5.39.217.762 u8 p( c4 o1 y) O E( a
美「軍事專家」赴國會促關注公仔箱論壇' R( o1 G' C- s# G* R g& V% X
, p+ f" Z/ N; f) W& S8 y( z5.39.217.76美國軍方與一些軍事智囊近年多次宣稱，中國或其他國家可能發動網絡戰，攻擊美國供電網絡等關鍵基建。沃策爾的證辭，即時引來國會議員強烈反應。但王建偉接受《紐約時報》電話訪問時稱，他及指導教授榮莉莉發表的這篇文章，純粹是探討輸電網絡潛在漏洞，以確保供電穩定，與沃策爾的陰謀論理解南轅北轍。5.39.217.761 ~1 W+ w2 ], {: a* Y$ \$ C
tvb now,tvbnow,bttvb s# J. y( T/ }% d; x
獨立專家稱論文不可能用於攻擊tvb now,tvbnow,bttvb( e' o; w7 w, T/ G: [
, O ~' O1 s- Q) n$ h, k3 G( g公仔箱論壇王建偉表示，他主要研究網絡故障問題，他選用美國輸電網做研究對象，皆因中國沒有公布輸電網的數據，而美國不僅試過幾次大停電，而且是唯一能提供有用數據兼最易獲取有關資料的國家。「我的目的是找出使網絡更安全、更受保護的解決辦法。」
, `$ o1 \& ^/ ?% i
L8 u2 Z( p- o. W公仔箱論壇《紐時》報道稱，其他閱讀過有關論文的美國科學家也同意，王建偉的研究，絕不可能用於發動攻擊令供電網故障。
9 m3 Y3 n( q4 [9 g7 |
# ?2 u! U3 V( B公仔箱論壇賓夕法尼亞州大學物理學家艾伯特（Reka Albert）指出，整篇文章及作者先前的著作，都沒談過具體的供電網節點（nodes）的資料，「因此不可能依據這些研究，對真實的輸電網發動攻擊」。但沃策爾仍向《紐時》堅稱，研究員的意圖並不重要，「我只是指出，中國任何人如今都會鑽這些漏洞去討好處。」
$ W. |/ K+ T; K: M) W' O公仔箱論壇
& `4 O9 w+ E# ^+ Q) ]# e& vtvb now,tvbnow,bttvb王氏的論文稱，不同類型的網絡都可能因某些類型的「蓄意」襲擊，產生骨牌式的連鎖故障效應，令整個網絡癱瘓，文中寫道﹕「我們的發現，有助於維護關鍵節點，避免雪崩式故障引起的災難。」其文也引用了美國東北大學物理學家鮑勞巴希（Albert-Laszlo Barabasi）的網絡科學研究。
- S3 c/ B: P: J2 F" }0 s3 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ e7 U& W( M0 v' n
加專家：敵意高漲 易捕風捉影/ W+ F2 Y- ~' ?, y+ J
公仔箱論壇5 S, E0 _3 ^; G$ ] |
雖然美國電腦保安專家認為，美國官員對中國有疑慮，並非毫無理由，但加拿大網絡保安專家維爾納夫（Nart Villeneuve）說﹕「早前已有人將（王建偉的）論文詮釋為，中國有意破壞美國供電網的『證據』。你一旦開始認為某國的一舉一動都懷敵意，便會變得捕風捉影。」 |
發表於 2010-3-22 09:06 AM
| 