社民連主席陶君行昨日發表逾千字的公開信(詳見今日本報A29版),以潑辣言辭狠批公民黨5.39.217.76: y! B4 ^* K- W
立法會
6 W- y5 v( X$ J# S6 qtvb now,tvbnow,bttvb議員湯家驊早前的言論,直指他猶如「保皇黨」般打壓「5區公投TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q3 Z5 w- Y( D( ?6 A- q0 u! L* a
」、「出賣泛民盟友」、「向極權者乞降」。儘管湯家驊不同意公社兩黨推動的「公投路線」,但他畢竟還是泛民中人,因此政圈中人都在問﹕為何社民連要把槍頭指向這位最少應算是「半個爭取民主的同路人」呢?一位資深泛民中人昨晚提醒筆者,下周一便是立法會補選,亦即公社兩黨所說的「公投」提名期的開始,因此相信有人會不斷找「自己友」祭旗,藉此催谷沉寂的選情。2 D) M' h/ r6 r$ j+ \, J! B4 b
$ r1 y$ N) e) U) h2 }
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z! v( V. J' Q- p4 A
陶君行昨日率先在其網頁發表一封〈賣友求辱可以休矣!致湯家驊的公開信〉,狠批湯家驊周日在香港電台
% E m9 ~9 A0 Q1 t3 W: \& X. ytvb now,tvbnow,bttvb播出的《給香港的信》。湯家驊曾促請中央政府,應與他有份參與的終極普選大聯盟對話,否則溫和民主派將失去支持,使更多年輕人加入激進的政治組織如社民連,令社會出現更多示威和抗爭,不利香港長遠的繁榮穩定,不符合北京利益。公仔箱論壇8 V- j3 w* c; z% z
& ^8 J8 S' L0 S3 j4 p
陶君行撰文駁斥謂:「湯議員的思想,看來還處於一些人殘存的思想戒嚴階段」,並指「湯議員所強求的溝通,是出賣5區公投運動的溝通,是踐踏民主派盟友,甚至出賣他自己所屬的公民黨,來向極權主義者乞降的溝通」。陶君行更指,社民連將向公民黨表達嚴正關切,要求該黨就湯氏的言行作出解釋。
5 A8 _9 q' x( B$ S
; \. @0 R4 {& U4 s7 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。誰都知道,社民連與湯家驊關係差,不是始於今天。早在2008年立法會選舉$ X+ K9 o+ b- U* y& s; G
中,社民連前主席黃毓民便曾以「湯家驊建議李柱銘
. | T- s+ p8 \& V, h2 y「翻閹」出戰法律界功能組別」,狠批競選對手之一的毛孟靜所屬的公民黨擁護小圈子選舉。早前,湯家驊則在他的網誌,暗批社民連推動「公投」的手法,並質疑該黨「消除異己的歪風吹遍了香港」。公仔箱論壇; e' e- A6 k, Z
. m: S$ u; ~; q( _tvb now,tvbnow,bttvb故此,昨日陶君行的「狠批」只是針對舊恨的「新一槍」而已。不過,有趣的是,為何要在此時再轟湯家驊,特別是後者不同意「公投」路線已不是新事物?一位資深泛民成員昨晚的答案「一矢中的」,他說,下周一便是補選的提名期開始!% R& y4 w# Y$ }& |. q
. m/ u {7 c+ h; k9 v, m% n6 w由於建制派已決心不再理會「公投」,所以推動公投者只能從「自己友」行列裏找「稻草人」,從而希望挑起對立,吸引媒體注意,否則是次補選極可能會不經不覺間完成了。5.39.217.76. Z4 F- s) f/ b3 ?
3 t. A, T+ Q) `$ C7 n3 N公仔箱論壇城大
* U8 I1 O/ R3 { A* x3 dtvb now,tvbnow,bttvb專業進修學院學術統籌宋立功亦認為,社民連今次出擊背後的主要盤算是要刺激選舉前的對抗、矛盾、互相攻擊,因為如今建制派冷處理,社民連只能拿自己人來製造氣氛,推使更多人出來投票,否則選舉前社會死水一潭,了無氣氛,定必拖低投票率。故此,他建議湯家驊不要反擊,以免正中下懷。3 P9 ^: v) A- f, ]- ]" @1 I/ j$ v
公仔箱論壇, o: z4 Q; G6 X# G# h, B
事實上,湯家驊昨日的回應亦十分溫和,看來他已看透了社民連的一套。他說,自己的文章並沒有抹黑社民連的意思,但他會接受不同意見和批評,無意貶低社民連和「5區公投」。至於湯家驊會否因此退黨以「謝罪」?他指,黨既沒要求,他亦覺得無需要。tvb now,tvbnow,bttvb% l1 l6 q' M* C. Z5 s ?
tvb now,tvbnow,bttvb# K1 r* s4 ]* _# q/ ^+ ?6 @
身兼公民黨主席及「5區公投運動」總發言人的余若薇昨日明顯對此感到左右做人難。她沒有表態撐任何一邊,只微笑地拋下一句﹕「我認為大家應將精力放回在取消功能組別上。」
6 r2 [6 b' O! l7 y5.39.217.764 ~1 D4 d; a' g$ m
換一個角度看,今次事件揭示了,溫和民主派在推動與中央對話的過程中,隨時會遇上「兩面不是人」的困局,亦可反證建制派中人一直懷疑「普選聯」與公社兩黨一直在搞「一手軟、一手硬」的伎倆,恐怕並不是事實。
! w# D* E! ?3 i2 z- p* X0 v/ a
% q5 d5 L2 U( h5 D. t % r. [" Z9 |* C* b
文﹕李先知5.39.217.768 q0 M1 ~8 h0 i8 T7 }
- k+ ^: [2 g/ l: G" v+ H, c5.39.217.76 |