Facebook,不再單純是交朋結友的網站了。當你我他以至罪犯都登上 Facebook,美國聯邦調查局(FBI)也訓練卧底用假身份登入,打入疑犯社交圈,蒐集證據尋找證人,捉賊捉罪犯。卧底滲入 Facebook上演無間道,立即引爆Facebookers私隱權和執法機關調查權的爭議,因為一旦有親友犯罪,你我他的個人資料可能被查閱和監視。
1 a i: i% x" L# Z! stvb now,tvbnow,bttvb q. o T5 U) l9 e8 G" m6 M$ e
FBI卧底滲入Facebook一直神不知鬼不覺,直至加州爭取公民自由的電子疆界基金會引用《資訊自由法》取得司法部一份內部訓練文件才揭破。訓練文件名為《取得和使用社交網站證據》,全長 33頁,當中揭示 FBI等執法機關訓練調查員,利用假身份在 Facebook、 MySpace、Twitter等網站設戶口,作為查案的平台。這些卧底會試圖加入成為疑犯的朋友,打進他們的社交網絡,追查犯罪線索。% r9 e4 O3 U8 I0 t8 l
( P) C8 ^" I) ^8 W9 L9 O
, S$ G' B8 r" I+ c# c, ntvb now,tvbnow,bttvb卧底探員用假身份,滲入疑犯在網上的社交圈,引發私隱權爭議。
+ ]2 G7 ~+ a6 }- t3 a% |5.39.217.76
0 o) K4 p R }9 N. u5.39.217.76
+ G0 ]4 i/ U! Z9 D5 o4 j% g! t1 y5.39.217.765 E! @" U8 `0 _
從疑犯朋友名單上找證人文件指,社交網站是「很有價值的線索」,「應調查網站上所有證人」。卧底除了由疑犯戶口追查線索,還會從疑犯的朋友名單上,尋找證人線人,瀏覽他們的資料、照片、片段等,若他們將疑犯花錢買珠寶的照片放上網,就可成為罪證。另一個鮮活的例子:男子索波(Maxi Sopo)在西雅圖因銀行詐騙遭通緝,警方找不到他的下落。索波的 Facebook網頁不開放,但朋友名單公開,FBI從中發現司法部前僱員名字,結果當索波在Facebook披露自己在墨西哥逍遙快活時,這朋友就提供資料將他繩之於法。FBI等執法機關網上查案不是新事,早在10年前他們就已利用互聯網聊天室追查孌童癖。但過往聊天室只限文字傳送,但 Facebook等社交網站可上載照片影片,披露的私人資料更多更廣。當FBI派卧底滲入 Facebook,響起的一個警號是會不會濫用了權力翻閱私人資料,侵犯私隱。而且,Facebook規定用戶用真名登記,不能提供假資料或借用別人身份,FBI卧底用假身份開戶,一個問題是:探員違反網站的服務規定是否屬違法?司法部的文件就提出這個問題,反映在卧底Facebook含有無間道的灰色地帶。更嚴重的,是文件顯示,當要緊急執法時, Facebook通常願意與當局合作提供資料,Twitter會要求提供法庭傳票才交出用戶資料,反映在執法權下,社交網用戶的私隱沒有保障。前網上安全檢控官茲威林格就認為,雖然執法機關有權查案,但政府制訂法規,「令執法者不能利用社交網站,侵入我們最私人的關係」。5.39.217.762 z+ `, g0 R# O- _& n# N% y" O* Z) D
) A$ r" \* n) ~, f( K
, i2 l2 m a4 atvb now,tvbnow,bttvbFBI訓練探員在社交網站做卧底,蒐集證據將疑犯繩之於法。 |