仁愛堂田家炳小學前校長蘇有恆（圖），昨日獲判公職人員行為失當等罪名不成立，暫時離開官非。（尹錦恩攝）
5.39.217.767 F3 `0 T' s) k+ W3 k# b# g
公仔箱論壇! J7 b7 }/ M" c4 l+ @) ^9 D) v6 Z. ?
早前捲入串謀詐騙案的仁愛堂田家炳小學前教師馬世棠（圖），昨脫罪後在庭外批評廉署馬虎，沒有足夠證便起訴他。（尹錦恩攝）
5.39.217.76% d9 N+ M; S1 y, m
官指學校外判嚴重違規 促教育局補漏洞
0 U, U+ T8 Z$ i【明報專訊】將軍澳仁愛堂田家炳小學前校長蘇有恆繼早前上訴時獲推翻非禮罪後，昨再洗脫公職人員行為失當及串謀詐騙等罪名，控罪原指他任職校長時把校內10項工程合約批給胞弟公司，但沒申報關係，二人另涉串謀該校教師詐騙，促使胞弟中標，涉及合約逾25萬元。裁判官表示不難發現有人嚴重違規，促請教育局監管漏洞。
7 ^1 n+ l- v7 n+ m" }& A7 qtvb now,tvbnow,bttvb9 n( ?5 j; h9 r/ z& C
分拆合約繞過公開招標5 o1 [; L; n7 j5 w" G
與蘇有恆（55歲）同被控串謀詐騙及交替串謀詐騙罪的胞弟蘇有昌（53歲）及該校前教師馬世棠（42歲）亦被裁定罪名不成立。: B f- e; J8 w. b! w, C
裁判官杜浩成裁決後指出，教育局每年批出不少的公帑予學校，而沒核數師資格的人亦不難查出該校有嚴重違規的情况，包括分拆合約、以月費形式支付，令合約金額低於5萬元來繞過公開招標，認為教育局監管帳目時或須跟進。他另指出，教育局的通告及指引沒訂明若有嚴重違規，會把有關人士交予刑事調查檢控的條文。5.39.217.76& b# G# q9 A) v7 {/ i0 H( e
教育局回應指出，根據校本管理的精神，學校可因應需要，依照程序和指引作招標、審核和批出標書。校董會或法團校董會應確保採購制度有妥善的管理，和有足夠監管措施防止貪污等。廉署表示，尊重法庭裁決，但不評論裁判官的說話。tvb now,tvbnow,bttvb( r& {8 @5 F$ o8 V' M
4 m0 W8 t7 v1 t e+ U) `& y8 o難證蘇有恆知情
8 ~# _: ?7 N8 n; }9 Z杜官昨指出，證據顯示，蘇有恆2001至06年共批出52項、涉款共逾234萬元的採購及工程予涉案宏記工程公司、偉業工程公司、大洋清潔服務公司和宏昌鋁質工程公司，惟該校前書記余秀麗作供時，在重點上模稜兩可，不少答案以「可能」作開端，故不能穩妥地依賴其證供。tvb now,tvbnow,bttvb. F0 g( `" W6 _; Z/ P0 U: n
此外，控方未能證明涉案公司由蘇有昌營運或操控，故不能推論蘇有恆知情。控方亦未能證明兩被告之間有非法協議，亦沒證據顯示馬世棠有犯罪意圖，因疑點利益歸於被告，遂裁定他們全部罪名不成立。6 w* Y& {% v/ m7 Q! C8 ~
【案件編號﹕KTCC5923/09】# Q9 d/ N: }) ^) K* q5 _! [
& B7 S L( t& j: o6 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 |- ~1 N& H: M- K
發表於 2010-3-16 10:02 AM
| 