專家稱物業稅被集體誤讀出台並非為調控房價

今年的政府工作報告未將物業稅列入其中，引發了不少猜測。（CFP供圖）

本報特派記者仲愛梅郭靜
8 o1 G/ j4 w1 C* r/ T4 A
從來沒有哪一個稅種的出台，能夠像“物業稅”這樣引發全社會的強烈關注。
/ t% ?2 T/ T# R% k- G& R/ s
2010年全國兩會上，政協、人大收到的各項提案、議案中，與房地產市場有關的幾乎占據了半壁江山。這其中，“物業稅”更是不斷被提及，儼然已經成了政府調控房價的最後一件法寶。

今年的政府工作報告未將物業稅這個最熱話題列入其中，更是引發了不少猜測。3 l' R. A% `& o/ V# B- n
公仔箱論壇* Q! U) Z/ J; W" U- z6 {

＞＞會場內外物業稅成“明星”話題TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ `0 {' N7 H" U: V
! F5 D6 @; N. u4 b

在社科界委員討論小組休會時，兩三位委員在會場外展開了是否開征物業稅的激辯，吸引了不少委員參與。

有關物業稅的熱議，在兩會開幕前夕就已升溫。2009年年底，財政部稅政司副司長王曉華在一次財稅論壇上表示，目前物業稅開征“從技術上看是可行的”。輿論據此解讀為物業稅開征在即。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {' u4 L9 |- H0 b. j# q
tvb now,tvbnow,bttvb6 p7 t) x/ b4 @7 I9 W. G
3月1日下午，濟南開往北京的動車上，前往北京參加全國政協十一屆三次會議的兩位政協委員就為“應不應該征收物業稅”進行了激烈的論辯。tvb now,tvbnow,bttvb- O# g, _% a( Q+ U3 b: v7 Q  W
; Y- ?6 x& Z( U0 r0 K
“提了6年多，物業稅仍處于空轉試驗階段。”全國政協委員、山東經濟學院房地產研究所所長郭松海開門見山擺明了自己的觀點：物業稅必然難產，物業稅甚至不是一個可以實踐的課題。

而另一位政協委員、山東省監察廳副廳長孫繼業顯然有不同的看法。“我提議征收物業稅。征收物業稅的基礎條件已經具備。”5.39.217.76' C9 I+ F+ J/ c5 G/ P/ ]: ^
5.39.217.76* ?' y  |+ t, M" Z" X/ z% z  E5 l
類似的場景在兩會之上不斷上演，甚至在社科界委員討論小組休會時，兩三位委員在會場外展開了激辯，雙方論調針鋒相對，吸引了不少委員參與。公仔箱論壇% j* X8 `# X% W5 d+ v" j/ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y5 C. i1 m# P; {$ }# w
風潮甚至波及會場外。5日上午，記者從會場出來，剛坐上出租車就受到了司機的連番詢問：“今天會上說物業稅了嗎？咱老百姓能不能買得起房子可全靠它了！”
5.39.217.763 R. c0 F$ }7 f& ?* [
無論是為出台物業稅鼓與呼，還是質疑否定，毫無疑問的一點是：“物業稅”在當前受到了火爆、瘋狂的關注。" W8 _2 J( O. t" a8 Q' z

＞＞房價瘋漲物業稅被視為“救命稻草”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  z" q; R2 `1 s: U4 g2 D# h
8 s6 {* B9 L$ E& R! K. U

不少代表、委員在接受採訪時坦言：“物業稅對打擊高房價是一個非常有力的舉措，政府應該盡快推出。”; t2 K5 T! |8 f3 ?6 r+ v5 W
tvb now,tvbnow,bttvb- \$ ?& @1 x8 b
事實上，有關“物業稅”的說法並不新鮮：2003年10月，中共中央十六屆三中全會的會議公報中就提出了“在條件具備的時候對不動產開征統一規範的物業稅”的說法；而從2006 年開始，“物業稅”已經在北京、遼寧、江蘇、深圳、寧夏、重慶等地“空轉”了4年有余。tvb now,tvbnow,bttvb' _; K1 l% V" g2 Y( z* j

一個懸而未決的老話題，為何在今年兩會上被再度引爆，繼而引發了全社會的高度關注？5.39.217.769 J9 R; k+ H0 m- S0 `" y, h( c9 X( s
8 {+ b( u' P+ e
“物業稅對打擊高房價是一個非常有力的舉措，政府應該盡快推出。”不少代表、委員在接受採訪時坦言，2009年瘋漲的房價是今年兩會格外關注物業稅的關鍵，“大家對推出物業稅的急迫心情，就像要拼命抓住一根救命稻草一樣。”

網友的諸多評論，更有相當一部分與房價直接相連：沒房者寄希望于物業稅盡快征收，降低房價；有房者則本能地表示抗拒，不想自身利益受損。
& N7 Q; ]% f( X( @/ s) [) E

＞＞激烈辯論正方與反方各說各的理兒公仔箱論壇% D( j$ p' y& \7 G

有位業主在小區論壇上發帖稱：“物業費我都不交，交什麼物業稅呢？”
5.39.217.76# U+ v, f: N- U& Y4 b( A$ o( G
某知名房產論壇近期推出的一組在線調查結果，反映了對待物業稅的不同心理──接受調查的2000多名網友中，認為物業稅能夠遏制高房價的有733票，表示懷疑的則有1650票。

不少代表委員直接以議案、提案形式，表達開征物業稅的急迫，他們力挺征收物業稅，將物業稅視為治理樓市泡沫的“良方”，認為當前全國房價高企，是開征物業稅的最佳時機。
; `. d9 z5 a9 [) v0 I
全國政協委員、財政部科研所所長、研究員賈康提交了一份提案，建議“在房地產保有環節開征房地產稅這樣的財產稅，減少房屋空置率和投資、投機行為。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t$ T; a) C! W3 z& n  r* {
略有不同的是，全國人大代表、重慶市市長黃奇帆則提出主要針對高檔住房征收“特別物業稅”。但如何定義高檔住房呢？“一套房子價格比平均價格高出三倍、五倍、十倍，那就是高檔的了。”他認為，只有這樣，才能讓房價回歸理性。
/ d& r; U/ g/ E3 j# S+ d
與此同時，強烈的反對、質疑之聲不絕于耳。tvb now,tvbnow,bttvb' w( H- F/ ?7 p/ N6 ~

全國政協委員、北京兆泰房地產開發有限公司董事長穆麒茹就認為，物業稅的出台要慎重。“房價高是事實，但靠物業稅不起作用，關鍵是政府要多建保障性住房。”

有代表委員認為，物業稅作為一個地方稅種，能否成為抑制高房價的“殺手閒”還不清楚，即便真要開征，在操作上還面臨著諸多困難，開征的時機並不成熟。
5.39.217.76, j4 [/ Y9 L9 Y: h$ y
但是，圍繞物業稅的爭論，遠非“黑白”之辯那麼簡單。
公仔箱論壇/ j# y+ f8 T: ~' K$ F8 h
“產權問題、公平問題、征收目的以及方式問題等等，這些問題都還沒搞清楚呢……”全國政協委員、中國社會科學院學部委員張蘊嶺說。公仔箱論壇3 K0 }2 s; _  O. }

“關鍵是這個政策到底想解決什麼問題，是公平問題還是單純房價問題？”他說。
5.39.217.76+ U& J: \8 N  L9 [" F: p3 F
因此他斷定，在目前產權不明晰、市場混亂的情況下，要開征物業稅簡直是做夢。公仔箱論壇! Q& ]1 W  K! F8 M$ Q
5.39.217.768 q- ^0 \7 Z: h$ E8 R
爭辯的現場甚至轉移到了會場外。7日中午，記者在北京國際飯店員工餐廳就餐，有關物業稅的爭論不絕于耳。一位工作人員稱：“只恨自己不是委員，否則我也要開炮。我反對開征。憑什麼我自己辛苦買的房子還要交稅？” 一媒體記者卻說，“征吧，反正我沒房。”

在一些小區論壇上業主們對物業稅的關注更有調侃的意味，有位業主發帖稱：“物業費我都不交，交什麼物業稅呢？”tvb now,tvbnow,bttvb6 ]* R/ v! d8 o. b6 Z9 y

＞＞集體“誤讀”全社會都在空發議論？5.39.217.76$ T  x, y5 D. g/ b8 N/ ^5 r

tvb now,tvbnow,bttvb2 P$ W& c) g: C9 {% r/ b" D
“2003年中國首次提出物業稅。從源頭看物業稅的推出和抑制房價毫無關系。”中央財經大學稅務學院副院長劉桓說。

7日上午，在經濟界委員的討論小組，幾位委員把物業稅比喻為“達摩克利斯之劍”，他們期盼這把劍能夠腰斬高房價。但是真能如此嗎？

事實上，專家認為，將物業稅與房價直接相連，這本身就存在著一種誤讀。物業稅作為一種財產稅，其出台本身並非為調控房價，而是為了完善稅制改革，建立一個完善的地方稅收體系。tvb now,tvbnow,bttvb& P5 R6 N( F$ F4 D9 C# r
5.39.217.76. ^7 m9 R9 s$ B% R( }0 Q
“2003年中國首次提出物業稅這個想法的時候，中國房地產市場並沒有暴漲，而是屬于比較平穩的時期，所以從源頭看物業稅的推出和抑制房價是毫無關系的。”中央財經大學稅務學院副院長劉桓認為，集體“誤讀”也是物業稅提出至今始終“難產”的原因之一。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _) c6 G! I7 q( o+ c- H  X

一項有關物業稅的調查可以說明問題，對“您是否了解物業稅的概念”這一問題，高達51%以上的讀者選擇了“略知一二，但說不清”。* u" D2 A1 A" Q
tvb now,tvbnow,bttvb* L& u; k4 Q0 p7 v7 ^# u8 a5 _7 n
沒有多少專家、學者能夠真正理得清物業稅的征收方式、相關影響等，但這個話題又與每個人的切身利益聯系密切，于是，一波波爭辯熱潮頻起，終于辯到了2010年兩會。
5.39.217.76( l) G' n; J: {: m' [* I/ o
全國政協委員、山東監察廳副廳長孫繼業認為：“在一定程度上來講，全社會都在空發議論。”

＞＞猜測不斷最熱話題為啥未入政府報告tvb now,tvbnow,bttvb6 ~; M  h  e- G) P

$ x1 ^/ ?) ]& S9 G/ R1 Q9 g
有一種意見認為，未提及物業稅並不表示就不開征，有可能是將原有的“房產稅”改造成“物業稅”。
5.39.217.760 s4 }; b( ~- J& T5 J" V
正如燃油稅從提出到落地歷經十幾年，如今物業稅再度熱炒，這把高懸多年的“達摩克利斯之劍”究竟何時落地？

3月5日的政府工作報告中，物業稅相關表述和內容並未列入其中。政府工作報告對稅制改革部分的表述為“繼續做好增值稅轉型工作，推進資源稅改革，統一內外資企業和個人城建稅、教育費附加制度”。tvb now,tvbnow,bttvb1 A8 U; C2 Y9 l3 d9 j! x
tvb now,tvbnow,bttvb) D* q8 V# J- K- `) {
由于物業稅是兩會期間最熱和最敏感的話題，物業稅未入政府工作報告引發猜測。

不過，有一種意見認為，未提及物業稅並不表示就不開征，有可能是將原有的“房產稅”改造成“物業稅”。

“物業稅難產原因非常複雜。”全國政協委員、山東省經濟學院房地產研究所所長郭松海說，根本原因還在于幾個現實問題亟待解決，比方說幾個技術性問題，如何普查房地產市場、如何給房地產估值等等。

一切都在激辯中，希望真理越辯越明！# s- y3 h3 E/ R/ \/ m. k* @

收藏分享評分

責人之心責己，恕己之心恕人

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

專家稱物業稅被集體誤讀 出台並非為調控房價

專家稱物業稅被集體誤讀出台並非為調控房價