筆者在本報2月26日刊載題為〈特區版的楢山節考——從預算案再談起〉一文指出，政府將照顧體弱老人的責任卸給質素極參差的私營老人院，尤如棄老。目前，不但津助安老院舍的輪候人龍愈排愈長，去年便有4000多位老人等到死的一天仍未獲配宿位，剛公布的財政預算案，增加1000個安老宿位，對解決近3萬人的輪候長龍，既是無濟於事，亦反映政府對長期護理服務仍是毫無規劃。
% w! ~. \1 f- \. c) k, W9 c" B. a
0 G) t3 J6 m( t9 f公仔箱論壇) b7 M$ D, ?( B! _ B
安老事務委員會主席梁智鴻
( f; W7 u! ?0 u; i5 \8 f, B5.39.217.76醫生最初似乎有意面對此問題，成立了一個專責工作小組，但小組打從05年成立以來，一直交白卷。直至今年1月，委員會終於向立法會
9 @5 H W7 I8 n+ M& p0 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。提交一份委託香港大學tvb now,tvbnow,bttvb! C0 g5 R( M7 o7 d+ w
撰寫的顧問報告。曾俊華; m# K K. V% K5 p, [
在財政預算演辭上表示，認同此報告倡議的「居家安老」大方向，並為配合此項研究，預留5500萬推行試驗計劃。港大的研究明顯地受到重視。讓我們看看顧問報告為長期護理服務帶來什麼突破。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z. v: [ Y. x9 y
; O) L! i* ^# A/ u9 _7 ]
顧問報告說法倒果為因
' J: j1 V) q% b6 r, h* l
+ U g& @9 O; g; f5.39.217.76報告由8位博士及一位醫生排頭，訪問了4000多人，竟然發現「香港長者的入住院舍比率（即長者入住安老院舍的百分比）較其他多個國家為高，而社區照顧服務的使用率則相當低。因此，顧問認為有空間優化及推廣社區照顧服務……」（註1）。
- f0 c0 }. _2 R) _! [7 N C公仔箱論壇: u- K \7 ]9 g; A+ w; w
奇哉！體弱長者被迫入住老人院，正是因為缺乏社區照顧服務，何以說成使用率低？香港長者住院率6.8%較其他國家1%至5%高是事實，但難道這是體弱老人的意願嗎？他們寧願住質素參差的私院，下午5時吃晚飯、早上洗澡，也不願留在家中獨立生活？社區照顧服務使用率相當低？根本是服務不足，以及服務安排未能切合老人需要的問題，報告卻說成他們不去使用，這倒果為因的說法，對體弱老人實太不公道！
* R0 F2 x# A% k+ r5.39.217.76
~1 A X+ m1 P ]$ S/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告對私院基本質素問題墨不多，反而提出以下4項不邊際的政策建議：
2 c8 f. d- O% @ ` V公仔箱論壇3 b: g0 b1 B6 b( @$ y$ n
（一）維持現狀，即以目前的步伐增加資助安老宿位的供應；
$ A( [0 L& W7 P0 y9 a" Y( ~
& N; z/ @4 q! K) W5 }# V1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）調整「雙重選擇」的安排；公仔箱論壇- }; P) h C$ ~8 M4 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H, o" E6 v/ }7 Q" g. E
（三）引入經濟狀審查機制；
6 S9 X, b8 p% ~7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {/ S/ Q+ P6 b, I# X+ `+ h6 I g
（四）附有經濟狀審查的住宿照顧服務資助券。
2 H+ O1 d+ Q5 S) pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U& ?2 G# J$ O1 a( F
最荒謬的是，報告同時指出4項建議其實皆不可行！大概連小學生也知道，第一項維持現狀已經不大可能。第二項所謂雙重選擇，是指現時老人排隊輪候院舍或家居照顧前，必須先通過評估，而評估的結果，包括「只適合住宿照顧服務」、「只適合社區照顧服務」，或「雙重選擇」（即住宿或社區照顧服務）。但實際上，被評為雙重選擇者，九成均會選擇輪候院舍服務。報告建議取消其選擇權，強制老人先用社區照顧服務。但報告同時指出，目前輪候日間護理平均要7個月，家居照顧也要兩個月。對於等一天也太長的老人，這根本不是選擇。博士們也明白，第二項建議的先決條件，是要有充足和合適的社區服務，這個條件目前根本並不存在，所以這項建議也不可行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a* T6 X( r& x& Z- D
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q! |) v U n: A% j
第三項引入經濟審查，也是最被政府突顯的建議。報告指出，75%的住院老人皆已領取綜援
+ ^1 ` q. V1 f! h. v& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，所以博士們「發現引入經濟狀審查只會輕微地縮短資助住宿照顧服務的輪候名單……」就是說，資產審查根本無甚作用。
4 }8 \7 m. q# V J% \! c& m9 stvb now,tvbnow,bttvb
r# i; n! t: Qtvb now,tvbnow,bttvb至於第四項提供資助券的建議，報告又指：「在世界各地為住宿照顧服務而設的現金資助則極為罕見。」所以，「了解到資助券可能會誘發額外的需求，正如其他已發展國家一樣，我們對一個只可用於住宿照顧服務的資助券機制有所保留」。
6 @3 j% Z) b& i; R- e. V0 z5.39.217.76! O' T8 `% I( K) E3 M. E5 ?+ Z
老人更需足夠和合適社區支援tvb now,tvbnow,bttvb; D" V/ \0 @% J7 p* i
' e& X9 l! S8 S: R- }) {# D6 S2 Jtvb now,tvbnow,bttvb既然有保留、行不通，為什麼還要提出來？負責顧問報告的港大教授徐永德說，顧問報告沒有立場，4項建議旨在引發討論。不是吧？當數以萬計的體弱老人正在忍受不人道的對待、亟待支援時，徐教授及博士們是否在開他們的玩笑？據梁智鴻醫生說，委員會下一步要再研究如何加強社區照顧。委員會用了4年才搞出一個沒有立場的報告，下一個還要等多久？要死多少輪候院舍的長者，我們的掌權者才會做點事？
( Q% G4 e. m9 t7 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ v; m6 w7 c# [* U) _ U
難道這些委員、專家和博士們，真的不知問題所在嗎？老人需要的，是足夠和有質素的院舍，他們更需要足夠和合適的社區支援，讓他們可以選擇在社區獨立生活。掌權者不懂嗎？就算不增加資源，只要把目前的服務理順一下，也可造福不淺。例如長者不能同時使用日間護理中心和改善家居護理服務，但海外經驗顯示，恰恰就是把這兩種服務連結起來，才能最有效地讓體弱的老人繼續留在社區獨立生活，避免院舍成為唯一的選擇。但官僚怕老人「雙重得益」，口說居家安老，做的時候卻倒行逆施，不讓有需要的老人同時接受日間及家居服務，真是不知所謂！
* P8 U: k- T3 H
% [% B3 X4 @7 ]5 }( R在特區勞累半生的老人，到了暮年仍得惶惶不可終日，這是社會的悲哀。對於長期護理的問題，顧問博士們沒有立場，政府態度開放。結果可以預見：公眾對資產審查的建議眾說紛紜，掌權的要再行慢慢研究。有這樣一個特區政府，我們的老人還有希望嗎？公仔箱論壇$ M. g. j1 K( ~) [
5.39.217.768 B! H7 K. R8 X2 V
公仔箱論壇6 ]/ }: C: }/ L
8 Q$ y- Y3 Q3 Mtvb now,tvbnow,bttvb註1：立法會CB（2）668/09-10（03）號文件0 P* a, M/ v" }6 G4 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I8 B& q+ T: F2 ?+ |6 {
作者是正言匯社社長、香港理工大學
( E. W C6 J2 v7 x `1 I0 x3 a應用社會科學系講師3 J+ v2 M6 ~3 a" q# r3 r- ]
tvb now,tvbnow,bttvb: u5 N: {0 H* U0 W/ a8 F
5 T- c0 a( n1 z4 F9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P6 i' W9 K/ O: l3 }1 F" q
5.39.217.76. z% P4 g8 A6 z5 }
|
發表於 2010-3-9 07:17 AM
| 