[馬來西亞] 巫统狂踩槟民联执政二年表现唯二学者承认受中央权限牵制

槟州民联政府在两名国会议员出走及各项不利课题的阴霾笼罩下，迎接执政第二周年。虽然巫统喉舌在政治海啸纪念日仍不放过打击政敌的机会，在封面打出《民联失败》的耸动标题，但一些学者点出州政府的客观局限，给了民联一丁点喘气的空间。7 k5 m/ k9 ~1 R" C8 i/ \
5.39.217.76. P4 p/ F0 Z4 i) [ d$ u
《马来西亚前锋》在昨日的第4页，以四分之一版的篇幅点评，槟政府的施政充斥政治口号。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~* U- I& N9 ?: C+ e
有别于访问吉打州务大臣交代执政二年的成绩单，相关报导仅引述巫统籍的槟在野党领袖阿查哈，将槟政府及林冠英批评得体无完肤。

该报也在同一版位，刊登民主行动党上届大选的部分竞选宣言，让读者自行检验。

古迹拨款应交槟政府管理
5.39.217.76: {9 o8 j/ n8 E5 d# |. g; q+ A

尽管如此，在前日一场取名“槟城：两年后有何改变？”的槟城论坛（Penang Forum）上，民间组织虽一样不满槟民联未交足功课，状况百出，但其中两名学者皆不约而同承认，联邦政府在政治与经济的权限，很大程度仍牵制着槟州政府施政表现。
- ^4 `; ]8 m4 T+ ]
政治学者罗国华在分析槟政府与联邦政府的关系时表示，我国联邦宪法的设计，在本质上已构成中央与州政府的权限差异。. O- |$ S) j/ d  Z
! u- X; }( S* C3 |: C- v' L2 d( i& {
“前者没义务给后者拨款，中央依旧虽拨款给槟州，唯是通过州发展局下放，州政府近乎没有话事权。”
! C- Y, c5 q; F, L+ |/ M1 x
他接着举例，乔治市与马六甲共享世遗地位，但中央政府仅直接拨出2500万令吉给甲政府维修与保护古迹，槟州的拨款则交由国库控股管理。" y% b0 G! z8 {, s0 H6 _2 r% O
5.39.217.767 ~  m0 j7 y" Q0 y8 N. j% R( P" N
“拨款应归槟政府处理，人民才能向其问责。国库控股没权碰该笔拨款，我们应施压他们归还拨款，同时奉劝各单位别提出申请。”5.39.217.76, g  Z0 R% L; G& a, i# {+ S$ `
8 o' ?+ |. [! S' f( z. `
委任属意官员交锋不间断公仔箱論壇& b1 d& I( d6 D- s& {
; d* O' `8 l  w& N( b& A% G

不仅如此，罗国华点出，新经济政策的实行过程更催生许多半官方单位、官联公司在各领域上扮演角色，加剧中央集权制。. }: G" {9 E+ f& l$ D' f4 y" i
公仔箱論壇+ P  |# e* i# T' |7 O: C, [
他表示，民联州属执政后一直投诉未获得公务员的充分合作，甚至充满敌意及不友善的对待。结果，林冠英不得专注思考，如何在特定职位，安插属意的官员。5.39.217.76- J( X! Y9 Z- @0 @6 l7 u

尽管如此，他认为，中央政府难以像以往歧视吉兰丹与沙巴般，欺压民联执政州。这是因为除了雪州与槟州拥有自力更生的能力之余，破坏两州经济最终将殃及整个马来西亚。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U! l3 i  ^% F5 G. q& f; x# ]8 U1 G

但在其眼中，中央与槟雪州政府的交锋始终未能平息，如最新的地方政府选举、反贪污委员会对议员与助理的调查、国家干训局风波及雪州在解密土崩报告时的对峙等待。

贡献与拨款不成称如继子2 v' ?9 b5 y& y+ z, }, z  b

经济学者林马惠在主讲时直言，槟州不仅在各领域的收入来源有限，中央政府在拨款方面，更一直将槟州视为“继子”般对待。
  M4 ^" Y# t# w! H% T/ Y
他表示，从2001年至2008年，槟州共贡献260亿令吉给中央政府，但仅领获区区8亿令吉的拨款（占总额3％）。反观柔佛州获得相对多，即10％的拨款。
  l  F8 v4 r5 h: P! y8 s
结果槟政府仅能以传统的方式提高收入与削减营运开销，同时设立有组织的框架，试图为社会经济问题寻找解决方案。
' G  g# ~" |: G2 t0 }5 N# Q! y
槟首长林冠英政策顾问刘镇东（右图）则回应道，政府的日常运作与施政是最大的挑战，有关当局与公民组织都应进一步掌握其实际运作，才有能力对症下药。$ L  ]% G' }& }, W5 H* u