槟州民联政府在两名国会议员出走及各项不利课题的阴霾笼罩下,迎接执政第二周年。虽然巫统喉舌在政治海啸纪念日仍不放过打击政敌的机会,在封面打出《民联失败》的耸动标题,但一些学者点出州政府的客观局限,给了民联一丁点喘气的空间。
" G% P ]8 O# @tvb now,tvbnow,bttvb# \: n! O5 B* G+ J. G( y, w
《马来西亚前锋》在昨日的第4页,以四分之一版的篇幅点评,槟政府的施政充斥政治口号。
$ C% z. l J) ~5.39.217.76. I4 E! l! Y3 p3 x d# h
有别于访问吉打州务大臣交代执政二年的成绩单,相关报导仅引述巫统籍的槟在野党领袖阿查哈,将槟政府及林冠英批评得体无完肤。
: j; v8 @0 {" }tvb now,tvbnow,bttvb
n( G& k; x2 \ T, [2 f7 V: O该报也在同一版位,刊登民主行动党上届大选的部分竞选宣言,让读者自行检验。
: @. b. V; n" {0 B( ^4 p5.39.217.76
, `8 j# C8 n9 A4 {! ]5.39.217.76古迹拨款应交槟政府管理
* `, Z. Z% M' J, B! h. [$ `5.39.217.76
! q7 _, `- |. Z4 f2 etvb now,tvbnow,bttvb 尽管如此,在前日一场取名“槟城:两年后有何改变?”的槟城论坛(Penang Forum)上,民间组织虽一样不满槟民联未交足功课,状况百出,但其中两名学者皆不约而同承认,联邦政府在政治与经济的权限,很大程度仍牵制着槟州政府施政表现。
6 d: `5 c5 A2 Jtvb now,tvbnow,bttvb
) E9 L1 a" S' G/ `: h- i6 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政治学者罗国华在分析槟政府与联邦政府的关系时表示,我国联邦宪法的设计,在本质上已构成中央与州政府的权限差异。5.39.217.76$ K+ d, E- p. G# F7 X% `9 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s8 F' A7 L, |3 v7 v. f! D. C( i
“前者没义务给后者拨款,中央依旧虽拨款给槟州,唯是通过州发展局下放,州政府近乎没有话事权。”& b' H. q; h9 y+ o2 B1 O! ]& E+ m
% m; _1 ]0 f) A% ]+ G' z2 R
他接着举例,乔治市与马六甲共享世遗地位,但中央政府仅直接拨出2500万令吉给甲政府维修与保护古迹,槟州的拨款则交由国库控股管理。5 ~- ~; i0 U' b) @& S& z& s i
tvb now,tvbnow,bttvb/ a* _$ i$ \$ j& |# h* u2 s+ I' B
“拨款应归槟政府处理,人民才能向其问责。国库控股没权碰该笔拨款,我们应施压他们归还拨款,同时奉劝各单位别提出申请。”
0 O5 f5 L- h1 k9 B
3 k- L' i9 \. o8 i) D委任属意官员交锋不间断
- J2 {4 U0 J! ^4 Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. a/ j [" _8 [$ @- N+ q
不仅如此,罗国华点出,新经济政策的实行过程更催生许多半官方单位、官联公司在各领域上扮演角色,加剧中央集权制。$ o1 V5 n% E$ w3 s4 O/ O
$ C: _: w, i: g2 ~- o/ u# H5.39.217.76他表示,民联州属执政后一直投诉未获得公务员的充分合作,甚至充满敌意及不友善的对待。结果,林冠英不得专注思考,如何在特定职位,安插属意的官员。公仔箱論壇( C: h* I1 P l6 X
4 a1 M8 o& [. T7 J8 { ?& X尽管如此,他认为,中央政府难以像以往歧视吉兰丹与沙巴般,欺压民联执政州。这是因为除了雪州与槟州拥有自力更生的能力之余,破坏两州经济最终将殃及整个马来西亚。4 C2 H! U. m8 {+ Z1 G; g
) N! w# Z9 q- X6 h+ H: _" V& \4 I但在其眼中,中央与槟雪州政府的交锋始终未能平息,如最新的地方政府选举、反贪污委员会对议员与助理的调查、国家干训局风波及雪州在解密土崩报告时的对峙等待。
8 ]( r% v9 a1 d% \7 S公仔箱論壇: e- Q" y# f& M$ Y" ]3 @ L
贡献与拨款不成称如继子5.39.217.76 Z8 G5 ^+ X3 T/ y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K7 j! a& o+ D& D" i; C9 J# I
经济学者林马惠在主讲时直言,槟州不仅在各领域的收入来源有限,中央政府在拨款方面,更一直将槟州视为“继子”般对待。
. f$ p1 J" H. d# \% I- H5.39.217.76
( a+ d% \4 \$ ~8 x' j# k) S( x他表示,从2001年至2008年,槟州共贡献260亿令吉给中央政府,但仅领获区区8亿令吉的拨款(占总额3%)。反观柔佛州获得相对多,即10%的拨款。
( C6 w3 D( B8 |' k: Jtvb now,tvbnow,bttvb
: b8 O- h$ u7 N结果槟政府仅能以传统的方式提高收入与削减营运开销,同时设立有组织的框架,试图为社会经济问题寻找解决方案。
0 K3 |2 G% s, b$ M公仔箱論壇
1 X! y& A) {9 W! C槟首长林冠英政策顾问刘镇东(右图)则回应道,政府的日常运作与施政是最大的挑战,有关当局与公民组织都应进一步掌握其实际运作,才有能力对症下药。5.39.217.76* x* B: Y4 F, Y" C8 T$ C
 |