華倫西亞上週致勝助攻 幫助曼聯奪得賽季首冠
曼聯三代邊鋒之王比拚
缺少頭號射手朗尼的曼聯，之所以能在作客擊敗升班馬狼隊，與夏季新援華倫西亞的穩定發揮是分不開的。儘管曼聯全隊本場狀態低迷，但華倫西亞還是紅魔在場上發揮最出色的球員之一。這位深受費sir喜愛的紅魔閃電俠，依然在默默的用自己的傳球幫助全隊。
華倫西亞本場的表現
開場僅8分鐘，華倫西亞禁區前沿右腳大力轟門，皮球堪堪偏出；第20分鐘，華倫西亞帶球反擊中送出直傳，貝碧托夫邊路帶球奔襲傳中到後點，戴朗基比臣禁區內側身凌空抽射被哈尼文撲出；第26分鐘，華倫西亞帶球直傳，戴朗基比臣禁區邊緣突然遠射偏出；第33分鐘，貝碧托夫直傳，華倫西亞右路傳中，戴朗基比臣後點射門被門將得到；第45分鐘，華倫西亞右路傳中被對方後衛頭球解圍；第60分鐘，華倫西亞右路傳中被擋出底線；第78分鐘，華倫西亞將戰術角球傳給加利尼維利，大內右路傳中，小迪奧夫頭球高出；第83分鐘，華倫西亞突入禁區右路傳中，皮球打在迪奧夫的腳上碰到對方門將腳下，可憐小迪奧夫對華倫西亞第一時間送出的傳球都沒有反應過來，皮球就已經從他的腳上滑走，華倫西亞抱頭表示遺憾……
據OPTA統計，華倫西亞全場比賽有過1次射門，但卻遺憾的射偏；全場送出4次威脅球，這與狼隊中場加爾維斯並列全場第1；此外，華倫西亞還有2次幹淨利落的鏟斷；反觀曼聯本場比賽另一名正選飛翼拿尼，在出場的74分鐘內沒有傳出一腳威脅球，只是奉獻了4次鏟斷。
同為1700萬卻有天壤之別
《天空體育》賽後對華倫西亞評分為7分，這在全隊僅次於得到8分的艾華和史高斯；而拿尼的評分則為全隊最低分5分，他也是曼聯正選陣容中唯一一個得到不及格分數的球員。《天空體育》對華倫西亞的評語是「更好的最後一傳，正是全隊所需」；對拿尼的評語則是「最後一傳仍欠缺穩定性」。雙方在本場比賽中的表現，高下自見。儘管拿一場比賽的兩人數據比較略顯偏頗，但拿本賽季迄今為止的表現來看，華倫西亞也可以說是遠勝拿尼，儘管葡萄牙人在新年過後有了開竅的跡象。華倫西亞已經憑藉穩定的表現成為了曼聯現在的絕對主力，而拿尼還在等待開竅的那一刻的到來，儘管同為1700萬英鎊的收購，但說兩人如今的境遇有天壤之別，並不過分。
《世界新聞報》賽前將華倫西亞與碧咸、C.朗拿度，曼聯前兩位右翼王者做比較，稱他們三人為邊鋒之王。因為關於助攻等詳細數據自從2000年才開始統計，因此，這裡統計的碧咸數據是從2000年開始至2003年他加盟皇馬時為止。
4項數據超碧咸C.朗
比較的結果出乎意料。華倫西亞在射門成功率(華倫西亞17.9%、碧咸14.1%、C.朗拿度13.9%)、傳球準確率(華倫西亞83.9%、C.朗拿度82.1%、碧咸76.6%)和傳中準確率(29.2%、碧咸28.1%、C.朗拿度20.1%)三項上都超過了碧咸；華倫西亞另一項超越碧咸和C.朗拿度的是平均每次創造入球機會花費的時間，華倫西亞用時最少，僅需26.4分鐘；而碧咸則為29.9分，C.朗拿度則為47.8分鐘。《世界新聞報》據此得出的結論是，華倫西亞比巔峰時期的C.朗拿度和碧咸更為高效。
誠然，華倫西亞現在在足壇的名望，是無法跟碧咸和C.朗拿度相提並論的。但曼聯閃電俠出色的速度、準確的傳中以及堅決執行戰術紀律的決心、低調的為人處事，都是現在的這支略顯平民化的曼聯所需要的。倘若曼聯今年夏天能夠引進阿根廷左翼天使迪馬利亞的話，紅魔距離實現真正的兩翼齊飛，已經為時不遠了。到那個時候，費sir若再能引進一名純粹的射手，曼聯下賽季的攻擊陣容非常值得期待。 |
發表於 2010-3-7 11:00 PM
| 
