本帖最後由 civicboy1969 於 2010-3-10 02:07 AM 編輯
( _6 x4 c' Y: @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W' k4 Z- a+ o/ y7 w" D2 Q
恢复地方选举不意味服务提升
4 ^; W8 ~! T" e- m$ ?1 g1 h/ q公仔箱論壇纳吉不认同称只搞政治不服务 5.39.217.76+ h& P( |1 J4 Z; `6 G; h
09-03-2010 11:30随着槟州政府宣布恢复地方选举，而雪州政府也在考虑跟进之际，首相拿督斯理纳吉则持有不同的看法并表示，槟州政府执意恢复地方选举，并不意味着地方的服务将可获得提升，所以在现阶段中央政府无意恢复属于人民的“第三票”。
2 Z# }) ~3 |( z, Q2 Wtvb now,tvbnow,bttvb
( o) _& U) X; p3 u+ Etvb now,tvbnow,bttvb他认为，一旦恢复地方议会选举，将导致有意竞选县市议员的政治工作者，只是把焦点放在政治工作方面，而导致地方的服务工作被忽略。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?7 V8 r! q9 |/ M1 i
* N2 c/ i5 O7 d: N公仔箱論壇他说：“一些政治人物可能为了获得竞选机会，专注在“搞”政治，而忽略了服务人民的原则！”9 k' v0 N R3 {" {7 W5 {
8 P& ^ Z% Z, Htvb now,tvbnow,bttvb他重申，地方选举已经废除多年，所以没有必要重新恢复地方选举。
& R6 t! Y5 P! K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb p. Q- |1 @0 d* x6 E2 D) Y- V
在国家尚未独立时，第一次的地方选举是发生在1951年，并在1965年被废除。已故前首相东姑阿都拉曼曾经承诺会在时机成熟时重新恢复地方选举。 h$ _; L* ]1 A1 j& x& H* F. g8 E
& L U. O% z$ W7 z4 _ s& ?
继308一周年宣布每年颁发100令吉给乐龄选民的政策後，民联州政府在迎接308二周年时，宣布将落实地方选举，把第3张选票还给人民。在这之前，槟州首席部长林冠英一再表明需要修改联邦宪法才可落实地方选举，可是却在上周六作出突破性的宣布。公仔箱論壇$ C4 }$ M1 a- j% @! C) P
8 r' Q* ?: _7 v# {, D2 B8 d, O) e# q7 q5.39.217.76民联政府决定恢复地方选举，并授权选委会执行槟岛与威省市政局的选举，而成为全国首个准备落实地方选举的州属。槟州行政议会是经过数个月的考量後，最终於3月3日通过举行地方政府选举，选出市议员的决定。对此，槟州政府将根据联邦宪法第113（4）条文，授权给选举委员会执行槟岛市议会及威省市议会的地方政府选举。
' D9 C( I2 E$ G公仔箱論壇
& c# R4 ?% ` y% v公仔箱論壇检讨惩罚性质的“汇集”制度tvb now,tvbnow,bttvb; P+ Z) ~3 x$ m* V
; M2 J/ Y/ g2 G7 q5 X% v8 I0 g/ ?5.39.217.76另一方面，首相纳吉也提到，政府将会检讨惩罚性质的“汇集”（pool）制度，并把“自然正义”纳为程序之一。
$ p! B! I1 U4 X& C' f# C. G* k0 x公仔箱論壇 z8 w( ?% N/ m2 z
他解释，自然正义元素是把聆听的权利和中立评估作为程序的一部份，而“汇集”制度被视为是公务员的惩罚性行政行动工具。tvb now,tvbnow,bttvb; S6 ^: U6 g7 c3 Y* j4 c
+ K, o/ ~& g. q8 h4 @6 Z值得一提的是，在有关制度下，违例和犯错的公务员将会汇集到公共服务局，而且必须例常上下班和接受康复课程，一直到问题解决为止。
2 O6 O4 [6 f: i- Y N3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" [: \) `7 K5 q, V3 ntvb now,tvbnow,bttvb首相披露，他有聆听也关心公务员的心声和耳语，虽然耳语来得轻俏和隐隐约约，但切勿沮丧和以为他不关心。因此，他已指示当局对“汇总”制度的推行进行全面的检讨。$ Z5 |' L) v# g4 U
tvb now,tvbnow,bttvb1 D) [8 I& g, o+ o
他说：“政府也会研究“封闭式服务”即避免公务员因为职位不能再突破而导致过於舒适且僵化。”$ g) ?% m8 i- j; L) A0 Q
1 n. u# m) t( `' C: T9 j" n3 L公仔箱論壇/ E, n# n9 i, {& W0 u i7 e% z" ^5 J. r
: o% _6 Y! d; e: L8 w, t
Share | |
發表於 2010-3-6 10:59 PM
| 
然而，转眼两年过去，民联对地方选举的态度，却是口惠而实不至，对民主化兴趣泛泛。更糟糕的是，民联议员接二连三跳槽，州政权五失其一，否决国阵三分二的优势现在也看起来摇摇欲坠。所以，虽然308二周年纪念在即，一般关心政治的市民之中极少有兴奋之情。0 d4 ~. |! p `: J2 w! T
不管过去民联推搪落实地方选举的理由是什么，林冠英这次勇往直前的气魄必须受到肯定。
我宁愿选择相信另一种解释：林冠英走出了一方诸侯的舒适区，准备主动迎战巫统和国阵。如果槟州可以有地方选举，其他民联执政州属——至少雪兰莪——必然跟进，而国阵州属——尤其是吉隆坡——也不可能不开放。因此，如果开放槟州地方政权会伤害行动党、民联的利益，那么，其他州地方政权的开放必然会伤害巫统、国阵的利益。换句话说，以开放槟州来换取其他州的开放，其实是以小博大。5.39.217.765 y; G K! y' }3 v; b& Q' [2 P
不独槟城民青团、整个民青团、民政党都应该以恢复地方选举为职志。请问，民政党的代表大会什么时候通过支持地方政府选举的议案？槟城民青团团长胡栋强先生必须要求也是前首席部长、当今KPI部长的党主席许子根对地方选举一事表态。
当然，比许子根、胡栋强先生更需要受到检验的是纳吉首相。如果之前其左右担心大权旁落的州首席部长，可以勇敢地争取地方选举，纳吉作为权力最大的人、第二任首相公子，难道可以回避联盟44年前在马印对抗结束后恢复地方选举的承诺？难道可以回避其父在37年前褫夺吉隆坡市民第二张票的罪过和责任？如若槟城可以由地方选举，难道吉隆坡要继续作政治蛮荒殖民地？
看貼是一種享受
回帖是一種支持
發表於 2010-3-7 08:51 PM
| 
