|
 
|
1#
發表於 2010-3-4 01:09 PM
| 只看該作者
[馬來西亞] 朝野首次同台辩消费税火花少,潘俭伟与蔡智勇仅在暗中过招
朝野政党代表昨晚针对备受争议的消费税法案，首度同台辩论，但却没引爆预料中的激烈公开交锋，只有暗地里过招的零星火花。. g2 ]% H) t4 s- i4 y: D: @- i5 Q
( T& }. _$ q& g5.39.217.76 隆雪华青是趁着消费税法案即将在本月15日复会的国会进行二读之际，举办一场论坛，以让公众更了解消费税的抽税制度及影响。tvb now,tvbnow,bttvb; A" \$ Z }# I, i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K6 J2 T/ z' S& I8 R4 M9 x
论坛的主讲人包括了民联反对消费税小组成员潘俭伟、马华消费税特别小组主任蔡智勇及财务规划师曾淑群，主持人则是隆雪华青署理团长杨振达。/ z6 n+ l. X* d& e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B& Z9 m2 K" U1 U: p* l
在这场朝野首次同台的消费税论坛上，立场对立的潘俭伟及蔡智勇明显成为众人的焦点，而曾淑群则只是以财务专家的角度，解释消费税的制度。
, j+ d6 @5 p" t: ~5 ?; {公仔箱論壇
8 u# S' c) |, O& O8 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。俭伟以收入状况反对征税TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ I0 G+ @3 b+ z+ F0 {
2 p* `8 P' R( ~ s; z' W1 S6 ^公仔箱論壇 潘俭伟（左图）也是八打灵再也北区国会议员，他主要是提出，以我国目前的社会收入状况，不适宜以属于累退税（regressive tax）的消费税，取代累进税（progressive tax）的所得税税制。
6 |# C( k$ R. J' g7 U( P9 v. Y; QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R. c8 M- i7 Q4 O: L" E
他分析，在累退税税制下，收入越低的人必须承担更大比率的税务，而现有的累进税税制则完全相反。
) K( w/ b( h, |9 b' F5 u5.39.217.76
/ M" W4 A8 P0 H2 Y$ [' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“若一人的月薪是1000令吉，每月开销达到900令吉，则4%的消费税等于36令吉，占其收入的3.6%。”
+ g( i9 Y$ ?$ S+ U6 T; u6 K. X* h公仔箱論壇5.39.217.76( z1 H; J. U4 C; L
“而月入2万令吉的高收入人士，若月开销是1万令吉，就必须缴交400令吉的消费税，只占其收入的2%。”5 G. s( u6 \# \: k- U5 d
) u: Y; N' x/ R, Y! E
智勇以石油枯竭为由背书
- w# p4 @" `4 g+ h' V9 U" Ctvb now,tvbnow,bttvb
! ^ }7 I' R6 S+ j 至于蔡智勇（右图）则一贯为消费税“背书”，他以国家石油日益枯竭为由，力陈政府必须通过推行消费税，以寻找新的收入来源。
' q! z2 _5 U3 i' l# k( p+ atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; T8 K0 P' g) c4 @
他也强调，政府已经保证，在落实消费税时，基本必需品必定会免税，以确保不会增加收入低或贫户的负担。
6 B! }3 T: W$ @6 {9 W% v- Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. j6 k. E* ~0 P
“每个政府都不会要推行不讨好人民的政策，可是消费税是目前一个可以增加国家的收入，也不会引发太高通膨的方法。”
' j) w2 p3 l% }, h4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; w- r4 ?6 }3 z/ k: ^同样是拉美士国会议员的蔡智勇，也一并列出多项可免缴消费税的必需品，包括农业产品如水果蔬菜及基本食品如白米和白糖等。
5 h8 e' I1 Z2 I1 L& G5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& @# s; G- {) L5 [! D+ k& i2 R* i: N) H
白米虽然免税但仍会涨价# t5 L8 f, p) O8 G+ G7 f$ V+ z) }
9 u8 G" x( ~2 Q, q, j3 E5.39.217.76不过，潘俭伟却质疑，尽管这些必需品确实能够免税，但在生产必需品的过程中是否也能如是。
\$ A# I" j& k3 x$ i, X: q/ C* vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) E3 m+ e* v7 l n
他以白米为例，指政府纵使豁免白米的税务，但在生产白米的过程中，诸如农夫购买的种子及肥料等，却没在免税品之列。
$ Y" e/ j& h7 s/ G/ z( o) Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! M4 K; |5 J; O0 c4 V4 `
有鉴于此，他指出，种子与肥料等的消费税，最终必定还是会转嫁到购买白米的消费人身上。公仔箱論壇# e% R7 c- G% e9 W
7 J" c" d* V2 O* E. O5 i% `5.39.217.76蔡智勇指潘俭伟数据误导公仔箱論壇8 J+ B3 k* \/ @
+ K" A1 z- q* x公仔箱論壇 潘俭伟也强调，我国政府还有其他的收入来源，如重整分发汽车入口准证（AP）的制度，或公开招标政府工程，即可省下大笔的收入，而不需要征收消费税。
* A6 e9 h4 W- W$ c: _6 M6 X3 ~% r- N# b; n
他指出，政府在2009年以前是免费发出6万张AP，隔一年后则以每张1万令吉的价格出售，不过AP的市价却是每张4万令吉。
: `- Z& @ x/ f& E公仔箱論壇& M1 g& S) Z, W5 p) E
不过，蔡智勇较后在回应时，却直批潘俭伟提供的数据误导。他表示，据他所了解，政府自2005年开始，已经重整AP的制度，目前获得AP者大多是汽车公司，而个人名义获得的AP只有1万5000张。公仔箱論壇9 d' B, G4 K$ W1 P$ q, D
x7 r) l* T1 u* E T: v0 j4 b马华党员“助阵”但却离题
; ^6 o: Y m0 e2 qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- q" U3 f2 h0 C- U; c3 U
此外，蔡智勇也获得数名马华基层领袖及党员的“助阵”。以马华蒲种区会副主席汤木及马华部落客林聪明（波力拔克）为主的马华党员，在开放问答环节中，对潘俭伟挑出多道问题，但有者明显已经离题。4 v; W: x( t5 q! l' l- W
7 a" e9 L( j3 G7 X! P6 Z- }2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中，汤木岔开消费税的议题，质问潘俭伟虽然一再提出公开招标，但问题是民联州政府却没有招标。5.39.217.76- p+ k/ ]7 C4 E L, n$ s
& T* w6 k3 @# N公仔箱論壇而潘俭伟则回应，雪兰莪及槟城州政府都履行公开招标，结果因此增加了州政府的收入，更获得总稽察司的点名称赞。 |
-
1
評分次數
-
|
