|
 
|
1#
發表於 2010-3-4 01:09 PM
| 只看該作者
[馬來西亞] 朝野首次同台辩消费税火花少,潘俭伟与蔡智勇仅在暗中过招
朝野政党代表昨晚针对备受争议的消费税法案，首度同台辩论，但却没引爆预料中的激烈公开交锋，只有暗地里过招的零星火花。5.39.217.76* H6 g3 X- j; i7 _3 X" c, z1 s, s
( i4 G$ t/ Q. J4 z+ ]" Jtvb now,tvbnow,bttvb 隆雪华青是趁着消费税法案即将在本月15日复会的国会进行二读之际，举办一场论坛，以让公众更了解消费税的抽税制度及影响。
q H- l L: ]$ Q" I- N; V8 Ltvb now,tvbnow,bttvb) u& C- W" T4 H5 P. h M- I3 ~
论坛的主讲人包括了民联反对消费税小组成员潘俭伟、马华消费税特别小组主任蔡智勇及财务规划师曾淑群，主持人则是隆雪华青署理团长杨振达。
|& A' o( {8 ]: ^9 r# E- T
+ B% b# I8 r) _1 }. ^2 a' z5.39.217.76在这场朝野首次同台的消费税论坛上，立场对立的潘俭伟及蔡智勇明显成为众人的焦点，而曾淑群则只是以财务专家的角度，解释消费税的制度。5.39.217.760 }' I& A7 J& h. {; U2 }
2 h, E* a1 U0 c. T, T
俭伟以收入状况反对征税5.39.217.76, C y% ^) d; P; V' b/ w& n3 K
7 o. V8 D1 E1 Y% Y& g' U* E6 f
 潘俭伟（左图）也是八打灵再也北区国会议员，他主要是提出，以我国目前的社会收入状况，不适宜以属于累退税（regressive tax）的消费税，取代累进税（progressive tax）的所得税税制。
& E' s3 ~1 K! C% m8 Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 q2 x* Y* u5 r6 b& y; W他分析，在累退税税制下，收入越低的人必须承担更大比率的税务，而现有的累进税税制则完全相反。. O# }5 ]2 _; ]% N% Y ~% q2 A
5 d% q7 C/ H6 y' @: a; c5.39.217.76“若一人的月薪是1000令吉，每月开销达到900令吉，则4%的消费税等于36令吉，占其收入的3.6%。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e6 b3 z* a0 W; D. J3 r
?" z& v3 t& o' H“而月入2万令吉的高收入人士，若月开销是1万令吉，就必须缴交400令吉的消费税，只占其收入的2%。”9 F+ R( i6 Y1 M% I1 o5 t4 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A) j" G; ?, O( c9 \
智勇以石油枯竭为由背书
% }8 f( d5 }! F k
Y4 K' y5 c* b6 v2 A 至于蔡智勇（右图）则一贯为消费税“背书”，他以国家石油日益枯竭为由，力陈政府必须通过推行消费税，以寻找新的收入来源。
0 o- t% a5 ~" F( ^9 p
1 x# w+ y, ~; F, W/ b' M0 J他也强调，政府已经保证，在落实消费税时，基本必需品必定会免税，以确保不会增加收入低或贫户的负担。
" g& z) H' A8 ^- r. E0 n公仔箱論壇
5 @2 @+ H1 l; _3 @“每个政府都不会要推行不讨好人民的政策，可是消费税是目前一个可以增加国家的收入，也不会引发太高通膨的方法。”
! F; L- \1 g; S4 n! S8 z: @ s4 m% F: |8 M
同样是拉美士国会议员的蔡智勇，也一并列出多项可免缴消费税的必需品，包括农业产品如水果蔬菜及基本食品如白米和白糖等。tvb now,tvbnow,bttvb5 z. l6 b5 U% D& ? ]
K0 D o# X( [, U
白米虽然免税但仍会涨价
4 q5 e% d% f1 u9 b" v公仔箱論壇5.39.217.76! I0 Z) A7 m& \6 r( ~* t
不过，潘俭伟却质疑，尽管这些必需品确实能够免税，但在生产必需品的过程中是否也能如是。5.39.217.760 z5 r9 I5 o$ B2 |) V& J
; ^ e7 Z& A! H" d8 L' `8 \' B他以白米为例，指政府纵使豁免白米的税务，但在生产白米的过程中，诸如农夫购买的种子及肥料等，却没在免税品之列。
: K+ f( E; q/ d3 d' D
, z7 e4 P5 L, w0 x% l6 k- i有鉴于此，他指出，种子与肥料等的消费税，最终必定还是会转嫁到购买白米的消费人身上。. v! W {6 r' W, _0 t
公仔箱論壇% y* x/ Z9 W$ U/ R
蔡智勇指潘俭伟数据误导
" d* o8 k- Z4 {公仔箱論壇' H8 a* y) E7 `" [+ m7 ~
 潘俭伟也强调，我国政府还有其他的收入来源，如重整分发汽车入口准证（AP）的制度，或公开招标政府工程，即可省下大笔的收入，而不需要征收消费税。
1 `4 y/ o1 V2 K6 N7 i, S4 Itvb now,tvbnow,bttvb
~& a$ `3 F# l$ F, d' F他指出，政府在2009年以前是免费发出6万张AP，隔一年后则以每张1万令吉的价格出售，不过AP的市价却是每张4万令吉。tvb now,tvbnow,bttvb6 j1 x( l! V0 Z9 w2 l% T6 T) x& z; t
* j' M$ S+ P& \( {5 l1 q
不过，蔡智勇较后在回应时，却直批潘俭伟提供的数据误导。他表示，据他所了解，政府自2005年开始，已经重整AP的制度，目前获得AP者大多是汽车公司，而个人名义获得的AP只有1万5000张。
" ~( F6 S5 W, ?/ v% J3 stvb now,tvbnow,bttvb
# ~" D; R( I! g: @6 a/ F5.39.217.76马华党员“助阵”但却离题tvb now,tvbnow,bttvb8 a' |8 O/ K) R0 \% C$ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x7 I0 H. ^7 Y7 b* E& B
此外，蔡智勇也获得数名马华基层领袖及党员的“助阵”。以马华蒲种区会副主席汤木及马华部落客林聪明（波力拔克）为主的马华党员，在开放问答环节中，对潘俭伟挑出多道问题，但有者明显已经离题。5.39.217.767 ~% T. d9 d; W, W3 j) m* h0 ~
7 ]5 k% ~% x& a7 ytvb now,tvbnow,bttvb其中，汤木岔开消费税的议题，质问潘俭伟虽然一再提出公开招标，但问题是民联州政府却没有招标。
/ G9 c: o! U6 r' n0 f* s# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 `$ p6 p9 n5 e而潘俭伟则回应，雪兰莪及槟城州政府都履行公开招标，结果因此增加了州政府的收入，更获得总稽察司的点名称赞。 |
-
1
評分次數
-
|
