返回列表 回復 發帖

孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?
6 p/ ^4 c! u' x+ a" y% N. F1 G' j  
5.39.217.76) s7 }1 s- j# d1 f1 {3 ^) v+ \

- v* m3 A, T) n* H0 s/ A公仔箱論壇  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?/ a5 G" B3 |+ P8 c6 ^

) E; q$ g0 ~4 e+ ?: O. F) y7 u& ]( a; B
0 C, h( D$ Q5 g8 a5 k( f# N
tvb now,tvbnow,bttvb" y2 ~; j& \$ P/ x; G- M% K8 J

- A+ z  U6 m2 l7 d) t" L6 V9 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。

: d1 [# r: Q8 u' `( W8 [公仔箱論壇  
" ]1 {* y8 Q& b9 v* Q# w公仔箱論壇公仔箱論壇, \/ S6 b- L" j# Y+ _6 @' Q
5.39.217.76& n/ K3 W$ X4 C
3 P, S  u/ |8 p) V0 {2 `& Z  y
  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
6 H2 ]# Y0 r# ^; R% F& }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @9 l( N6 ^" f3 S
tvb now,tvbnow,bttvb3 c3 d2 G* i, }9 w+ t" e6 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  q8 c9 ?; c( g' H; M! _9 N
4 w3 O. H& Y7 _+ S) t
  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
- S. d; p  L" R  3 ~# R0 ^+ ^( j4 V
tvb now,tvbnow,bttvb- S4 B% F& l: K) Y, m: v% k; v

. R" ~# e: i; e5.39.217.765.39.217.76' e/ B8 ~' u0 p. S3 {
  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。tvb now,tvbnow,bttvb9 R9 n. H( X% U0 R! ?& O$ A2 ^6 t
! X. A" b  V3 m* u: O+ G

0 Z' `2 z4 w3 t, j- G: J1 [tvb now,tvbnow,bttvb

' {% S. p6 v* J% ^$ s) C9 E6 @- L
  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?公仔箱論壇4 F% K6 a5 h( g) @; Z
    W, w( J+ B' J% |$ s, Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H& Z2 C! m. Y, z( V/ s# J. q

6 ?, d4 e# x8 I% T9 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j8 ^4 |# o+ t  ^  }
  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。5.39.217.76" ?. _$ J1 N8 ~; h& E
  ~- l. A: A5 ^4 X# r
  
5 r2 A5 b( [9 g  @0 o# u  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?5.39.217.76: v# Z, P0 g: s$ I# ^

7 @$ B0 @6 ?7 b- O+ ^4 ^( A: b5.39.217.76( t9 M* {3 t. f% h# ]2 ~4 @( |
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j, f+ B" a9 R* L6 d0 n. s1 I
  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。5.39.217.76- h$ P, o. K7 r( d0 Y
/ t& q$ q. s" x- A2 L

0 H, ^+ q) D6 d- H" O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t" G5 [' ~7 Z8 l2 F( x$ P9 Z" p
5.39.217.76) ]" o, ]! n8 r3 e
  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
返回列表