返回列表 回復 發帖

孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?公仔箱論壇& G2 t: M6 }) f- s: l4 j8 }
  
tvb now,tvbnow,bttvb" P+ D& b+ T& F9 l5 O
3 ^! a5 G, {- k
  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?
  @0 P; N/ s! M/ l. V. _! A9 o: Gtvb now,tvbnow,bttvb
( h, l" m! g0 K+ \6 @, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b; N  ]2 r6 i) k; o

0 B0 o/ ?. @) C0 u5.39.217.76
& [1 Q( ]! v+ [( l/ D5 u% q公仔箱論壇
. G* s! u8 i6 Q" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。

1 i/ Z! y* K% f+ N2 I! \, y) ^  公仔箱論壇% u. G& P7 u' U$ G! x

) c, U5 z7 L6 o& a公仔箱論壇
! t8 Q) O. V8 j. B/ B3 v- A

0 T8 D5 H- U- |, [7 c公仔箱論壇  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。
* U! d3 }% _* ?# t$ Atvb now,tvbnow,bttvb 
9 T, ^( E/ R4 G& g9 n公仔箱論壇: Z# e. N0 K7 Q* ]# A4 Y

; z0 o4 o7 [5 P2 M& jtvb now,tvbnow,bttvb
$ R. j. G  R" E' w" t8 J公仔箱論壇  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。
1 v6 s; i  |* t* Z/ z9 Q  
# q  \& Y* ~* G! \, y% t) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ t- z4 e* V; Z  k% o" V
0 E( K+ y2 q& x" T/ y: @" |

  f5 l! P: U* a5.39.217.76  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。1 D9 z6 {, x. \# `! N# Y

2 u' Y" s; v5 X, S+ @) _. h8 l. qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A1 [& a- W* W+ K- a4 j- z

1 S9 }' N. }. B$ i, m5.39.217.76( f% q+ h' D' s+ p0 J2 s# M! a
  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q3 F0 j+ L* o: }
  
. O7 E$ L' D9 C9 \6 p& R5.39.217.76
( r% s6 ^9 _% y% l

! B1 p8 ^2 X: l. a& Ytvb now,tvbnow,bttvb/ [8 F. q; D3 s
  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。! S, K2 U# x% V& ?) F$ d
6 ~2 U" L! s0 e; w1 ?
  公仔箱論壇% C: ?* z. I- P& x! U6 M
  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?
8 I4 _8 R8 p: Z, n5.39.217.76
! a; U& e2 \6 B! y' K) Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k/ Q& }6 d* z* }# V. p& j7 w. H' x
  公仔箱論壇9 H% P# J  {: K* y( z( x! p
  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。* l/ V, e0 |) _) |+ G

% {: M! Q. m- ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 w0 s4 m+ G1 d* m/ n/ a

3 j' {; E7 @) e1 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P3 h& n. R, I4 I2 U
  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
返回列表