張文光:私立大學的學劵制

katspi

+ G: e6 o' C& d& M9 ~
* n- i5 v' W- i; n% R2 x7 z : R# t* D+ S) z3 k2 C- j$ C

. K! u( _; l) V' V, L蕭規曹隨，曾俊華財政預算的路向，是曾蔭權六大產業的改良版。公仔箱論壇# f* v; |7 P  o0 }. w) B
公仔箱論壇3 e* L- V% n0 D4 Q

' O( p6 N2 H  R% ]( u. j以私立大學為例，曾蔭權宣布撥出兩幅土地，面積只有4000多平方米，連中小學面積都不如，更建議將舊工廠大廈改裝，變身自資高等教育機構，簡直貽笑大方。難道政府以為：這樣虛有其表的私立大學，便足以發展教育樞紐，解決本地青年的大學夢，吸引海外學生慕名而至嗎？
4 k' m# b( e( q# I
  Y8 e1 o0 F, S2 S, X& a+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾俊華相對務實，在粉嶺推出10萬平方米的軍營土地，相當於4間嶺南大學的面積，可建教學大樓和學生宿舍，地點離港鐵
- m5 f* |" P: |, J7 o& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |) l, t( z( W  p( m8 B
粉嶺站5分鐘，與中大教院連成一線，與港深邊境遙相呼應，是極有潛力的大學選址，為私立大學奠定合理的規模。5.39.217.76: v8 Z9 G" I; n4 a) ]
公仔箱論壇# p3 r1 w- A8 |' n7 j) d
十年樹木，百年樹人，香港私立大學的生存和發展，必須與8間資助大學良性競爭。且不說學術地位和國際聲譽，單是政府每年過百億的資助，已令自負盈虧的私立大學，在資源和質素的競爭處於劣勢。若私立大學出師不利，被社會視為二流大專，是自資副學士的另類翻版，教育樞紐肯定自斷一臂。
7 i, A  o' i( r6 @tvb now,tvbnow,bttvb
: U$ h  r+ \* r% g# t在沒有能力吸引社會捐款之前，政府必須扶持私立大學的發展。土地校舍只是硬件，教學質素才是關鍵。私立大學學費不能太貴，每年10萬已是極限，怎能與資助大學20萬單位成本競爭？質素從來與資源相關，當講師薪酬不及中學，學術研究接近空白，合約前景朝不保夕，既不能吸引本地教授，更遑論招攬海外學人。tvb now,tvbnow,bttvb; K# d, m3 A  ^5 R8 D, F

5 c# g/ k- m- D/ b  Z香港的大學要多元發展，不能只走資助大學的路。當前教育經費522億，政府已極力抗拒加碼。自大學改為四年制後，已壓縮了基礎教育比例，導致小班教學、融合教育和幼兒學券，都苦無經費而不得開展。黃台之瓜，何堪再摘，大學資助學位已難大幅增加，發展私立大學是當前出路。公仔箱論壇$ Q, M8 b% E  e- ^& [5 U1 E7 [

. @# L1 H. X7 k3 R2 N3 T引入學券制 一舉三得# u8 ~4 E' }0 C1 J( N0 V
5.39.217.76$ M4 |4 ]% V$ Z( j- `% F
私立大學肩負兩大任務，既紓緩年輕人升學樽頸，也要提供優質大學教育，尤其新高中學制的文憑試，每年有2.3萬人符合入讀大學的資格，8間大學的資助學位只有14,500，扣去4000名非聯招海外生，短欠的學位約1.2萬。這批本地生升學願望強烈，更合乎大學的收生標準，若資助學校不能吸納，私立大學淪為二流，畢業只惹來一身債，怨氣由此積聚，社會怎會安寧？
8 j$ }# c! c% U5 u' i& T  i4 z- m8 G: _
2012年中學文憑試後，政府應引入大學學券，學券價值每年約5萬，相當高中生的單位成本，讓符合大學入學資格，但沒有資助學位的學生，持學券申請私立大學。私立大學既收學費，若加上政府的學券，單位收入約15萬，與資助大學文商社會科相若，維持私立大學的競爭質素。5.39.217.76: l: M5 H' f6 [4 w3 l

# p( Q9 C& r7 d6 W8 J  I' T( \tvb now,tvbnow,bttvb私立大學引入學券制，既是政府對大學的扶持，也是對年輕學子的責任，確保大學的良性競爭，樹木樹人，一舉三得。, v9 P. J+ }2 X% y6 N

  X9 ?+ _8 P. e4 i9 e2 p' b; u2 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ _  U: B1 G; B; m2 |

4 t6 U+ }3 h( R" t1 ?( [+ q公仔箱論壇