从前，女性领袖都抗议说女性在许多领域的数量都不理想，要求政府迈进30％固打制而努力，当时，没有一个女性领袖说“性别不是问题，重要是能力……”。
3 Z( ]$ q; Z7 l* D! f+ ^
7 F% C( y" o# |: U3 v今天，许多公共领域决策者是女性甚至远超过男性时，男性们自然也会有当时女性们的忧心，担心会是不健康的逆势，而这时这些女性领袖们又跑出来（不难注意来来去去都是那几个）盲目地维护女性，责备全国民事职工总会性别歧视等，还矛盾地说“能力才是考量”。7 y8 V5 [$ q$ C" l# W% i% q
0 A! l5 T& z0 G" e公仔箱論壇其实，如果这些女性领袖真的认为能力才是考量，那为何当初却那么执着于推行30％配额，还要求男女数量平等的决策？
4 k" M/ n& U' h6 r# m# u, Z* \/ ^. _+ Y! r5.39.217.765.39.217.766 x% Q1 {5 N$ Z
既然你们都知道能力才是考量，当时却不这么认为，而必须到现在逆转时才使用来攻击别人，还骂对方是性别歧视？
r+ F+ i: x. k" c' p9 W
% V+ K$ P/ B9 x/ o. W$ ]到底谁才是性别歧视？5.39.217.76) A: F3 R% ]$ q' B6 R3 R) D
公仔箱論壇' [% b/ L8 [. v+ D- @
没有一个男性领袖会担心你们维护女性的权益，但问题是你们是否会心平气和及公正地维护？但是到目前为止，我们看到的是盲目维护女性的领袖在“作恶”。 |
發表於 2010-2-25 01:52 PM
| 