據聞ＮＣＣ將推動「全民補助升級數位化」的數位電視政策，希望藉由免費的無線機上盒普及，改變民眾收視習慣，進一步發展數位頻道內容。
; R V. v: M" H1 F- [' ?8 p( h" Xtvb now,tvbnow,bttvb如果這項政策真能落實，將會改變觀眾收視生態，增加不同收視思考。但是硬體免費贈送，就想拉住觀眾的心，未免過於簡單的思維。' ]& i8 S/ W# @- K, h
五○年代，電視產業開始在台灣起飛，屋頂一根天線，凝聚了全家一同參與無線電波收視的觀賞氛圍。台灣經濟開始起飛，資訊全球化與媒體管制的鬆綁，靠同軸電纜的有線電視開始進入每個家庭，大家開始淡忘無線收視的老三台（與後來民視與公視加入），取而代之是由系統商與頻道商把持的「第四台」有線電視系統。
( r d) V% w1 v/ M% ftvb now,tvbnow,bttvb6 ~- h# b$ D/ Z/ }% {7 e" F$ s
7 y; J$ o! `7 [4 T5 ftvb now,tvbnow,bttvb然而，有線電視系統一區一家寡占的現象，與頻道類似、重疊、蓋台等情事的發生，讓許多看電視的觀眾又氣又恨，卻又不能切斷這條資訊的合約。數位電視的創新發明，給了世界各國政府與市佔率日益降低的無線電視台無窮的希望，藉由高畫質影像與數位化倍增的頻道，增加商業的契機。
0 a7 P2 |0 J/ q6 o* v" E# ]' t, H9 c) U9 ]/ H" }7 B) j, b
! u+ S/ O4 g5 d: g
如果說，原本就屬公共精神的無線台，藉由免費的數位機上盒推廣，增加收視率，進而弭平「數位落差」，那是好事。但是我們要問：從二○○四年雅典奧運數位電視元年開始至今，無線五台所增加約十五台的數位頻道，內容真的能吸引觀眾嗎？我們看到，四家商業電視台，一樣複製類比電視時代中賺錢、同質、收視率高為目標的相同營運本質。觀眾看不到頻道品質的增加，卻見識到老片重播、購物與置入性行銷節目，仍舊充斥在這些所謂新的數位頻道中。5.39.217.76+ f8 k1 R o% R9 n; D
* i/ p' |, M4 _7 K4 N
& Z1 p( F8 G# ]; p! \3 a在「雞生蛋或是蛋生雞」循環無解的數位電視推廣政策下，若是我們要走向「類公共化」的政策，讓全民多看看無線台收視的數位頻道，那很好，但也給我們一個觀賞優質內容，不同於以往氾濫同質的觀賞環境。畢竟，「內容為王」的誘因，好的內容，才是民眾想收視數位電視的本錢，不要花了這麼多納稅人的錢，卻讓補貼的數位機上盒，躺在家中無用武之地，那才可悲！ |
發表於 2010-2-24 07:13 AM
| 