陳文茜監製的紀錄片「±2℃」，對將來氣候變遷災難發出警訊，但遺憾的是片中止於道德勸說，並沒有提出一個真正有效逆轉趨勢的辦法。一陣風潮過後，大家又會像是在慢火燉鍋中的青蛙一樣，只能接受命運。 5.39.217.76/ P) \$ k7 @! W2 J2 S8 m6 s( [$ H5 d
5 s1 m" T7 e4 Y' T8 A1 B1 [6 C公仔箱論壇5.39.217.76+ ], k! X* q0 n+ e4 {
4 o) d4 B8 H2 v+ ^5 n0 K$ a' NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣每人的二氧化碳排放量已經名列世界前茅，靠道德勸說要大家節能省碳效果非常有限，最有效的辦法是提高價格反映社會成本。台灣主要的能源都靠進口，但是台灣的汽油價格卻比產油國加拿大還便宜，可見提供廉價的油電是基於被扭曲的政策。主因在朝野政治人物都不敢談論合理的油價，一碰觸就會被汙名化，擔起選戰失利的責任。
# s7 B1 @7 { Q: l) w/ t公仔箱論壇& @6 `- \* g/ M; C' x
tvb now,tvbnow,bttvb7 x9 v: {* D6 X0 D$ {
合理的油價結構應是提高一般的汽油價格，將加價的價差補貼較節能的大眾交通工具。許多政治人物高唱太陽能與風力發電，但都沒告知大眾這些作法能供應的電量有限，卻提高幾倍的供電成本。這是朝野不敢面對的第一個真相：犧牲全民的稅收去補貼高耗能、高排放的交通工具使用者。
% F9 K6 w+ |% {3 ~! ]/ a. B. K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% D& r1 W* s$ X$ N6 L
tvb now,tvbnow,bttvb% y3 p4 H1 ^8 m2 C: ]8 ~ Y
台灣二氧化碳排放量有一大部分是大企業排放。這些企業的原料都向國外進口，所以能夠維持競爭力是因國內廉價的工業用電和寬鬆的環保政策。這是台灣朝野所不敢面對的第二個真相：犧牲全民的稅收和健康環境去補貼耗能、排碳、不環保的大企業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b/ Y4 K% X: _5 M' W# Z7 U6 E1 @% \6 X
tvb now,tvbnow,bttvb( o" K: g F9 _+ [6 J( g
5.39.217.762 j9 _; H. h# n' i1 V" [9 r
解決這項不公平的補貼政策最容易。朝野不難調查出台灣每家大企業的耗能量、二氧化碳排放量、營業額及獲利。只要訂定一個標準化的工業用電優惠費率，將二氧化碳排放量和營業額（獲利）的比值或耗能和營業額（獲利）的比值列表，比值愈小的享有最優惠電價，愈高的電價愈高。只要朝野取得共識，將比值公告各界取得全民支持，給企業幾年調整，應該不是那麼難執行，雖然有些排名在前的是國營企業。6 _9 o& Y- p& [$ T
節能省碳和保護環境最有效的方法是減少人口。台灣新生人口的增加率已接近全球最低，符合了節能省碳的大趨勢，但是內政部和衛生署又急著要獎勵生育，增加人口將增加這個擁擠小島更重的負擔，替後代子孫埋下一個定時炸彈。這是朝野雙方所不願面對的第三個真相：擔心將來的老年人沒有年輕人照顧。
$ ~8 o& Z! `" K" ^ X公仔箱論壇( h/ S4 e8 l# J# i5 a# H# X
; {; E% W' s' \6 G" O+ k& D) Mtvb now,tvbnow,bttvb西歐人口停滯成長已很多年，他們已經平安度過了這個階段，解決辦法是提高社會福利。社會福利好的代價是對高所得者提高稅收，這是朝野所不敢碰觸的大問題。目前台灣朝向典型的資本主義國家發展，朝野只知降低高所得者的稅收，造成Ｍ型社會。公仔箱論壇1 L0 y& x: O+ z* L/ }/ ]1 l
公仔箱論壇! b# _$ Y, h! s* J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& {! Q* A0 K; I% _; Z
如果朝野無法面對並解決這三個真相，只靠民眾的自我道德規範去節能省碳，台灣將來即使躲得過天災，也躲不過沒落衰敗。 |
發表於 2010-2-24 07:11 AM
| 