發展商新世界發展與市建局
) x: x6 M6 _% V! F. n1 w9 ~+ r公仔箱論壇合作興建的「名鑄」,去年8月底開售之時,呎價迭創新高,全城矚目,本報進行偵查報道,深入追查部分「名鑄」買家,發現已售出的200多個單位之中,有7個單位涉及新世界發展董事總經理鄭家純、其叔父、堂兄弟和子女等多位人士。就本報所掌握資料 ,此事有涉及關連交易之嫌,但是迄今所見公開資料,相關人等並未披露有關交易。我們認為,新世界發展和鄭家純等人應該澄清,港交所亦要了解和跟進此事,以確保市場的公平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y! V: t( r4 i' E
- n5 D' a {7 Y- k& ~# E* f8 j7 X公仔箱論壇
; S9 Q1 S6 h1 E! ^鄭家純與叔父堂兄弟子女 5.39.217.76! R8 ^6 z% x3 S6 K4 N# c
/ w. m O, V) X7 X/ ]: C; M9 w. i+ ]
迂迴持有7個「名鑄」單位
2 r; R' F; V" s% O# U
) `! s o: N2 S' M5.39.217.76「名鑄」最震撼市場的成交紀綠,是以2,450萬元售出816方呎單位(呎價3萬元),創出全港最貴的「天價一房」。據本報調查發現,這個單位買家身分特別,之前以空殼公司買過兩個中下價樓單位,一個已售出,餘下一個是佐敦舊樓,市值約300萬元。這個「天價一房」固然傳奇,本報的偵查報道更發現另一些異象,就是鄭家純與其親人涉及參與買入「名鑄」7個單位的情。
. e, S1 Y1 D$ P* H3 \0 m! \; `) g2 u5.39.217.76; p/ H7 o8 v( H, O
綜合土地註冊處和公司註冊登記處的資料,這7個單位,其中5個涉及鄭家純,他與鄭錦標和鄭裕偉(據知兩人分別是鄭家純的堂兄弟和叔父),透過兩間離岸公司持有的5家本港註冊公司,參與買入5個「名鑄」單位,他們3人和其他一家公司的兩個人組成的代理人公司,則是離岸公司的董事。
0 h' V; g* g* z: d- {6 H b公仔箱論壇' `8 B5 Z! h7 T9 ^
鄭家純的長子鄭志剛透過一家離岸公司持有的公司,參與買入一個「名鑄」單位,他是這家離岸公司的董事。至於鄭志雯(鄭家純的女兒)則與鄭志明(鄭家純的次子),透過相信是代理人公司持有的一家註冊公司,參與買入一個「名鑄」單位,兩人是該家代理人公司的董事。
, M W4 b* F. W- y! @: YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C, y4 z5 o. l
鄭家人等涉及這7個「名鑄」單位,據成交價顯示,總值約2.15億元。他們的參與看似複雜,其實簡言之,他們是以空殼公司參與買入單位,權益由離岸公司持有;由於離岸公司最終由誰擁有,傳媒無法查明,因此鄭家人等與離岸公司的真正關係,無法知曉。鄭家人等以迂迴方式買入「名鑄」單位以外,還有是他們在「名鑄」開售初期,就已經買入單位,這個時序對樓價會否構成影響,值得探究。
$ N* w9 X! b0 N* {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H8 I" j' \2 L
當然,不能排除鄭家人等看好樓市,買入「名鑄」單位,事實上,新世界發展企業傳訊總監關則輝答覆本報查詢時,表示鄭志剛(新世界發展執行董事)看好本港物業前景,對「名鑄」情有獨鍾;不過,關則輝雖然承認鄭志剛買入「名鑄」單位屬於關連交易,但是認為未超出上市規則要求,故不用獨立披露。至於鄭家純、鄭志明(新世界發展旗下新創建執行董事)、鄭志雯(新世界發展旗下新世界中國執行董事),關則輝認為他們都沒有買入「名鑄」單位,只是「公司買樓」而已。
% G: M2 h1 X" m& E% ~1 I$ a/ L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% b5 E8 ]: `0 [$ m
關連交易毋須申報披露?公仔箱論壇3 \( X% d' j8 l ^1 l- ?( B# T
5.39.217.760 Q' l) D D$ ^$ z1 E+ v$ v/ ~
港交所要了解跟進澄清
" `% @* ^) a$ Q3 ]( I* G: \! z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 X i% v, g. ~8 [0 C/ ]
新世界發展持有「名鑄」78%權益。以鄭家純、鄭志明和鄭志雯在新世界集團的地位,雖然透過離岸公司持有「名鑄」單位,是否不算關連交易,我們認為港交所應該按《上市規則》,出面澄清。初步而言,我們認為關則輝的說法牽強,因為若其說法成立,則上市公司的董事、要員,豈非只要透過代理人公司行事,就可以不遵守關連交易要披露的規定。這個亟待港交所釐清。tvb now,tvbnow,bttvb8 s, e7 B; ?& L1 U& B n( a
6 F' S' a: E1 f: A6 }
「名鑄」是新世界發展與市建局合作的重建項目,據市建局表示,「市建局沒有批准任何包括新世界的職員及其家屬的名單,亦沒有批准任何本局職員及其家屬購買『名鑄』的單位」,然則,關則輝承認鄭志剛買入了「名鑄」單位,是怎麼一回事,也需市建局釐清。, q2 t/ M) v5 k' U" K& m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D# @5 n; o& a. {* _$ P- v, ]
另外,市建局有內部守則,該局職員或家屬如欲購買該局發展項目的單位,須向該局行政總監預先申請及取得書面批准;至於市建局對於重建項目的合作對手,會否也要求有內部機制同樣處理,以確保公在一視同仁下「購買」公共資源的重建樓宇,市建局就此說不出個所以然。公仔箱論壇9 D9 a, [: Q2 f5 e* E: `' c9 }
tvb now,tvbnow,bttvb9 [' j4 I5 v/ r3 @0 x# U4 h
我們認為,市建局作為合作重建的一方,有責任全面檢查「名鑄」的售賣情,看箇中會否有違反合約之處,特別是市建局表示「在『名鑄』首批發售單位的紀錄中,本局沒有發現購買者包括鄭家純先生及其兒子的名字」,但是現在新世界發展起碼證實鄭志剛購買了「名鑄」單位,市建局對此應該有更詳細交代,使公知道銷售過程公平。
9 D. r9 B9 P! U1 i) L5.39.217.76
- U3 z) n) c' J; s自律難實現市場的公平公正 + B( z$ k |8 l0 r, O/ M1 N6 L# h
6 r3 f& v7 L. S6 C! \# A' \: {
應立法規管售樓保障 市民權益
# {/ N# w: U5 Q( _; e# x; K# htvb now,tvbnow,bttvb
/ {" @4 U u0 O5 H; ?tvb now,tvbnow,bttvb數月前,另一幢名廈「天匯」的售賣情,因其呎價屢創新高和「跳層」等「創意」設計,備受關注,有立法會TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U$ @! [; c4 U- p- j% h! d, w: ^
議員質疑箇中是否有「捆綁式銷售」,藉此誤導準買家,就此,運輸及房屋局長鄭汝樺
, B; y5 e7 a6 C- O- I- t( [4 ytvb now,tvbnow,bttvb承諾密切監察「天匯」25個單位的交易進展,有關交易將在今年3月完成,且看屆時會否露出一點端倪。公仔箱論壇5 ]: X# O8 V, M
$ [8 K4 D; L+ D4 e& n/ ?
置業是市民畢生最大和最重要的投資,政府有責任確保市場運作公平、公正,以保障市民的利益。本港售樓歷來問題多多,政府迄今為止仍然倚賴發展商自律,但是證諸過去種種陋弊,單靠發展商自律來實現市場的公平、公正,不切實際,我們認為,現在是政府研究立法規管樓宇銷售,以保障市民權利和利益的時候。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u: P: k4 x% C* X3 I
Z' u% o( `& v! b* n1 b& Jtvb now,tvbnow,bttvb
" V! Z$ Z+ `5 x+ k6 O" b |