馬頭圍道塌樓慘劇餘波未了，論者紛紛獻策，政府則亡羊補牢，把焦點集中在如何維修舊樓、如何監管工程等方面。其實這次慘劇的本質，是自特區政府成立後，貧富懸殊加劇、地區發展失衡、資源分配不公的一次現場爆發。試圖把事件簡化成一次意外 或一項技術失誤，若不是文過飾非，便是自欺欺人，只會讓特區政府的城市發展策略一錯再錯。tvb now,tvbnow,bttvb: c- M+ w- N: s" S) W5 Z* \' l0 E
% g; u6 P6 \4 b: H0 \ b5 ntvb now,tvbnow,bttvb2 Q- V' i( t6 T0 a1 X( s
要了解這些政策交織失誤的來龍去脈，須先認清這次慘劇的3組主角背後的基本事實：一、塌樓住客不但包括了支付「豪宅呎價」的分租房客、服務最基層的性工作者，還有輪候了4年公屋仍然未有落的單親家庭；二、政府官員一直置身其中，失修舊樓早已包括在屋宇署不斷巡查、不斷發出維修指令之列；三、舊樓業主並非老弱無依之輩，而是全棟由一家公司持有，並且曾經高價放盤出售。
4 k$ Z0 ]2 k* [ O9 E' o% O% x5.39.217.76
! B+ A: l7 x+ S! h2 U1 K公仔箱論壇對於塌樓住客來說，「生活逼人」是他們租住這些殘破斗室的最大理由。正因如此，他們沒有討價還價的餘地，無論是石屎剝落、鋼筋鏽蝕、牆角滲漏，以至投訴後業主愛理不理，也只能啞忍，把生死託付在命運之神手中。
0 v4 C; \6 V" d, I! t( {# @ 8 Y- N# j( `% B
: U# b2 [9 p! w1 C* v
- m% w V/ f6 q: y「守護神」站在何方？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L U8 D/ V4 c% d+ \; Z! Q) y9 ^
& Y: i9 d4 o* u) O) Ntvb now,tvbnow,bttvb政府官員本來可以擔當這些弱勢社群的守護神，因為《建築物條例》已經賦予屋宇署人員很大的酌情權，只要他們對樓宇安全有合理懷疑，便可以入屋檢查，若果業主不按時修葺，更可以由政府派遣建商先進行工程，再向業主追數。可惜這種舊樓租客樂見其成的政府干預，在現實上絕少發生。正如《明報》1月31日揭發的九龍城舊樓案例，屋宇署一直對業主從寬執法，發出維修令後任由業主拖延的個案，比比皆是。公仔箱論壇5 a/ k5 p- \) \& G. j
. ?$ L" n" z/ z% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z8 r. V; O/ T8 A3 E
g( Y) Z: n I' M
至於舊樓業主，固然有一部分是捉襟見肘的老人家，但隨愈來愈多的舊樓轉手成為「投資物業」，業權人不是發展商或隱形「艇仔」，便是準備善價而沽的投資者。他們的興趣在於日益升值的地皮和重建發展的機會，而對於日趨殘破的上蓋物業則毫不介懷，任何維修費用均是可免則免，反正入住的租客本來就毫無議價能力，所以居住條件每愈下，自不待言。
6 f% i3 b8 w9 _' L# Q5.39.217.76
/ a, V1 x0 i; X; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76$ ~% D+ l: @9 l" g
: j/ r. N6 C( c& ~! @: X) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在住客無權、監管無力、業主無心的情下，即使不塌樓成災，安全禍患的出現，只是遲早問題。負責官員對此瞭如指掌，法例俱在、資源俱備，為何不及早防範？發展局近年大事宣傳的「樓宇更新大行動」有否對症下藥？tvb now,tvbnow,bttvb# o* p" x+ b x# ~
" o8 f9 g- D9 _) ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 P) L0 G& I/ ]0 \* k
公仔箱論壇 l7 _' m$ a! v9 S+ K
億元公帑補貼發展商TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p1 J- M7 p! J& Q. |* d' S9 ?
1 @$ y) ?. H" f1 v; G
政府早已為「樓宇更新大行動」撥款20億元，納入資助計劃的樓宇共有1241幢，但其中只有123幢屬於最需要支援的「四無樓宇」，即「無法團、無保安、無維修、無管理」的舊樓。換句話說，九成的資助是錦上添花，跑到了並非最需援手的業主的口袋裏。若果按照馬頭圍道一列唐樓中有一半物業屬於公司持有推算，政府已經資助的16億元當中，起碼有7億元是用於補貼發展商和投資者，而且這筆錢只准花在外牆和公用地方的維修上，對於室內殘破、每天擔驚受怕、瑟縮於籠屋和板間房的租客卻毫無裨益。出任社會福利署長時以精打細算著稱的林鄭月娥
# R0 }! k* H. s7 Y# N: etvb now,tvbnow,bttvb局長，為何浪費公帑至此？
2 T" z+ j1 S2 ~/ C+ G+ l9 {/ M+ y5.39.217.76 5 Z7 k8 e$ Z0 r7 i( P
% E3 L1 c! [7 f5 K: l, O
4 y: s: E/ e1 J+ \ utvb now,tvbnow,bttvb政府經常搬出舊樓年老自住業主，指他們缺乏維修資金，成為難以解決的問題。其實這些困難完全可以透過政府資助、貸款以至逆按揭的方式解決。從政策公平的角度考慮，只要這些年老業主符合類近申請居屋的資產和入息條件，他們獲得一定程度的公帑資助維修（正如申請居屋的夾心階層獲得公帑資助一樣），以改善生活環境，完全符合社會的期望。加上政府早已撥備巨資，雪中送炭的條件俱在，年老自住業主早已並非舊樓維修的障礙。
! s/ \* }9 @! B0 q+ Z2 O/ c
: H! r3 [4 w1 i5 H0 h. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇9 B9 |/ e6 Z! B. m2 Z/ E
4 P/ S5 _+ N9 H! w9 o' k
歸根究柢，這才是核心的矛盾：政府嚴格強制維修舊樓的「受害人」只有一個，就是一心盼望以最低成本獲取最大重建利潤的發展商。因為一旦維修舊樓的成本增加，持有舊樓的投資者和「艇仔」最終會把成本轉嫁到發展商手上。tvb now,tvbnow,bttvb3 }0 t; h: T; l; t4 l+ I' v
' n1 k6 ?, g$ t% ^' F" L4 p . d) u2 l/ z! d* ^
; x% m) G# s: g! C2 \. P9 h- utvb now,tvbnow,bttvb加快重建弄巧反拙
2 d6 i# {- T) B1 Etvb now,tvbnow,bttvb
/ G0 G$ j# R; P' ^. N( [4 b5.39.217.76在塌樓事件後，有些政黨發布似是而非的危險言論，乘機推銷「加快重建」，以及支持把強制拍賣的門檻從九成降低至八成的建議。其實，舊樓失修的最大元兇，正是「等重建、不維修」的心態。一旦強制拍賣的門檻降低，只會引發更多業主撒手不管「等運到」，而發展商重建的快慢卻主要取決於市場需求，與舊樓地盤供應多少並無必然關係。結果，像觀塘裕民坊被土發公司宣布為重建區後，一直失修10多年至市建局5.39.217.76" v/ [8 f9 T) ?8 S ^2 w- O7 f
收購為止的情，將會氾濫成災。
. ]# i* e5 g, o7 ttvb now,tvbnow,bttvb
9 e) k1 b/ Y1 t, {tvb now,tvbnow,bttvb# [5 K% i- v# _; @" i* ~- n! x
環顧全球的國際大都會，舊樓失修問題像香港般嚴重的可說絕無僅有。行之有效的政策工具比比皆是，並非什麼人類歷史上從未碰過的難題。對特區政府來說，真正的難題只有一個：在權貴利益面前挺直腰板，站在城市貧民的一方。為何發展？為誰發展？始終是一個小圈子政府難以坦然面對的死結。5.39.217.768 Q5 f* J7 V1 W& d+ }( ~: K' o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R. X: H% S! u8 h' f
" @ F |* l/ _" Etvb now,tvbnow,bttvb塌樓慘劇是一筆貧富衝突的血債，一道令富裕城市蒙羞的傷痕。tvb now,tvbnow,bttvb" w( z8 }! y* c6 Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 K* [- }/ S- ~0 H( i, T$ i
- W6 ^! A, `. T: U5 N$ x: u8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是公民黨
9 c4 [6 }2 ]( o- |; ]1 W/ k# f( etvb now,tvbnow,bttvb副主席
& ^+ i5 \* _5 H# }. z5 t4 l1 O6 K! M" L' S
|
發表於 2010-2-23 07:15 AM
| 