馬頭圍道塌樓慘劇餘波未了，論者紛紛獻策，政府則亡羊補牢，把焦點集中在如何維修舊樓、如何監管工程等方面。其實這次慘劇的本質，是自特區政府成立後，貧富懸殊加劇、地區發展失衡、資源分配不公的一次現場爆發。試圖把事件簡化成一次意外 或一項技術失誤，若不是文過飾非，便是自欺欺人，只會讓特區政府的城市發展策略一錯再錯。
$ g0 \1 G" \& U0 v" o8 U4 V2 `- Htvb now,tvbnow,bttvb
/ C7 L$ m2 n7 A: f4 e1 v& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X. C9 X, r; F; t' Y) g& `
要了解這些政策交織失誤的來龍去脈，須先認清這次慘劇的3組主角背後的基本事實：一、塌樓住客不但包括了支付「豪宅呎價」的分租房客、服務最基層的性工作者，還有輪候了4年公屋仍然未有落的單親家庭；二、政府官員一直置身其中，失修舊樓早已包括在屋宇署不斷巡查、不斷發出維修指令之列；三、舊樓業主並非老弱無依之輩，而是全棟由一家公司持有，並且曾經高價放盤出售。8 ~9 }+ t! {$ R9 I; e
0 u: e7 }$ V: m9 U; ?6 ^2 e& g/ O
對於塌樓住客來說，「生活逼人」是他們租住這些殘破斗室的最大理由。正因如此，他們沒有討價還價的餘地，無論是石屎剝落、鋼筋鏽蝕、牆角滲漏，以至投訴後業主愛理不理，也只能啞忍，把生死託付在命運之神手中。
. ]0 Q$ x) j$ v# L6 n; {# u' F: O; N# ^5.39.217.76
9 A% \- B0 s, a# |" W, n6 R
9 _: I. }* \" n& j& _7 z9 B. XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v4 C) J& l) U4 a* w, T
「守護神」站在何方？公仔箱論壇3 w9 z# s2 Q$ B/ t: |- ~5 Q
8 G `: ?2 ?: m8 p- itvb now,tvbnow,bttvb政府官員本來可以擔當這些弱勢社群的守護神，因為《建築物條例》已經賦予屋宇署人員很大的酌情權，只要他們對樓宇安全有合理懷疑，便可以入屋檢查，若果業主不按時修葺，更可以由政府派遣建商先進行工程，再向業主追數。可惜這種舊樓租客樂見其成的政府干預，在現實上絕少發生。正如《明報》1月31日揭發的九龍城舊樓案例，屋宇署一直對業主從寬執法，發出維修令後任由業主拖延的個案，比比皆是。
' c/ A+ |" n4 f! t. `& k$ }1 T5 q5.39.217.76
+ X% D5 |: z* V# m公仔箱論壇
: o: Z. ]6 t1 c
) m, p2 v7 y$ P* J( v至於舊樓業主，固然有一部分是捉襟見肘的老人家，但隨愈來愈多的舊樓轉手成為「投資物業」，業權人不是發展商或隱形「艇仔」，便是準備善價而沽的投資者。他們的興趣在於日益升值的地皮和重建發展的機會，而對於日趨殘破的上蓋物業則毫不介懷，任何維修費用均是可免則免，反正入住的租客本來就毫無議價能力，所以居住條件每愈下，自不待言。5.39.217.76- A, |2 M! J8 ~; f5 s3 S$ u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W$ P1 }( N5 L4 t- J
' M: \, P3 D# a$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! A4 {0 ]7 L6 C* l
在住客無權、監管無力、業主無心的情下，即使不塌樓成災，安全禍患的出現，只是遲早問題。負責官員對此瞭如指掌，法例俱在、資源俱備，為何不及早防範？發展局近年大事宣傳的「樓宇更新大行動」有否對症下藥？
4 {) J s: t! J" _- O
2 b' i2 L9 l$ n, [" Z5 ?( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 {* N! n! ]* I; T3 [5.39.217.76公仔箱論壇# S, f& @" F9 q. H
億元公帑補貼發展商
- g- z6 q: M" v2 q; U" btvb now,tvbnow,bttvb
- e3 F. n. Y! o3 K政府早已為「樓宇更新大行動」撥款20億元，納入資助計劃的樓宇共有1241幢，但其中只有123幢屬於最需要支援的「四無樓宇」，即「無法團、無保安、無維修、無管理」的舊樓。換句話說，九成的資助是錦上添花，跑到了並非最需援手的業主的口袋裏。若果按照馬頭圍道一列唐樓中有一半物業屬於公司持有推算，政府已經資助的16億元當中，起碼有7億元是用於補貼發展商和投資者，而且這筆錢只准花在外牆和公用地方的維修上，對於室內殘破、每天擔驚受怕、瑟縮於籠屋和板間房的租客卻毫無裨益。出任社會福利署長時以精打細算著稱的林鄭月娥
" I% c, g" q- b; G' Z局長，為何浪費公帑至此？, w9 J7 C) X' Y+ m2 f, v& N p, I
+ ]$ }% P3 S5 L5 i5 i1 {
& G5 N% t' Z' P& T; `# q公仔箱論壇
H S3 B6 H/ s% {政府經常搬出舊樓年老自住業主，指他們缺乏維修資金，成為難以解決的問題。其實這些困難完全可以透過政府資助、貸款以至逆按揭的方式解決。從政策公平的角度考慮，只要這些年老業主符合類近申請居屋的資產和入息條件，他們獲得一定程度的公帑資助維修（正如申請居屋的夾心階層獲得公帑資助一樣），以改善生活環境，完全符合社會的期望。加上政府早已撥備巨資，雪中送炭的條件俱在，年老自住業主早已並非舊樓維修的障礙。
7 w0 s5 w! C" \% ~5 S( _% R% k5.39.217.76
6 G9 ]- L! q; I# Y! ~$ `# s% y5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb$ U9 N7 F$ |! i* S' Y- F. _' {5 C
公仔箱論壇7 W. q+ O) S) {9 F3 Y" X
歸根究柢，這才是核心的矛盾：政府嚴格強制維修舊樓的「受害人」只有一個，就是一心盼望以最低成本獲取最大重建利潤的發展商。因為一旦維修舊樓的成本增加，持有舊樓的投資者和「艇仔」最終會把成本轉嫁到發展商手上。5.39.217.76* F( [& l! t5 v' q' @
tvb now,tvbnow,bttvb8 @- ~: j1 B/ H
f% g5 M; f& F" p
4 w9 ~% |, r- f$ T( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加快重建弄巧反拙
8 | r* p8 X6 q7 P- ?- \+ atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) [% R8 n- r; }- @" F% B
在塌樓事件後，有些政黨發布似是而非的危險言論，乘機推銷「加快重建」，以及支持把強制拍賣的門檻從九成降低至八成的建議。其實，舊樓失修的最大元兇，正是「等重建、不維修」的心態。一旦強制拍賣的門檻降低，只會引發更多業主撒手不管「等運到」，而發展商重建的快慢卻主要取決於市場需求，與舊樓地盤供應多少並無必然關係。結果，像觀塘裕民坊被土發公司宣布為重建區後，一直失修10多年至市建局
, K8 J. N4 M0 {- R0 o3 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。收購為止的情，將會氾濫成災。公仔箱論壇; f% l5 t$ D9 r8 ^" @; z0 H& \" F
9 m% s/ B( y. L6 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ I5 P4 ^$ W) |# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。環顧全球的國際大都會，舊樓失修問題像香港般嚴重的可說絕無僅有。行之有效的政策工具比比皆是，並非什麼人類歷史上從未碰過的難題。對特區政府來說，真正的難題只有一個：在權貴利益面前挺直腰板，站在城市貧民的一方。為何發展？為誰發展？始終是一個小圈子政府難以坦然面對的死結。
( V$ I. J( X% l4 j% b公仔箱論壇
8 P* K. k) N! J) u/ }5 ftvb now,tvbnow,bttvb
0 N8 _9 _0 G8 m, V! e) ctvb now,tvbnow,bttvb塌樓慘劇是一筆貧富衝突的血債，一道令富裕城市蒙羞的傷痕。4 d% p- U3 B8 i- m6 x) P
/ F: X Z) o3 W' a! m- f
9 O! K" W- i' `" ` u$ atvb now,tvbnow,bttvb作者是公民黨
: {0 i$ S, A2 r" [ o! ]副主席/ F% Z! ?3 r9 H p0 e
3 J. ^5 x+ H( ` \公仔箱論壇 |
發表於 2010-2-23 07:15 AM
| 