tvb now,tvbnow,bttvb8 K0 D, H4 w7 x6 M l
本報委託港大- B/ M# q* z" k% J" r
民意研究計劃進行的調查顯示，行將舉行的立法會
# R% D p5 P6 D o0 J3 m }2 U" o公仔箱論壇補選的投票率，可能介乎18% ─25％之間，若果只有這個投票率，則無論從任何角度，都不能說「5區公投tvb now,tvbnow,bttvb7 y& g8 m/ i7 g" W) G
運動」成功。然而，多數市民冷待「公投」，並不顯示他們放棄了真普選，只是現階段更多人選擇以較溫和手段爭取。我們認為，政府與中央要正確解讀民主派主流力量和多數市民的取態，盡早與溫和民主派對話，讓市民看到2012和2020兩個選舉是真選舉，才有望凝聚最大共識，使政制不再原地踏步，破解困擾香港多年的政改
* j8 s- @- X3 C( d& g" [4 htvb now,tvbnow,bttvb問題。
- y5 p; ~8 `1 f+ e& ~tvb now,tvbnow,bttvb
: l ~$ Z' |' F3 R7 _7 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L1 |/ F* z8 S% F- ~/ z5 ]% y
今次調查於本月5至9日進行，訪問了560人，結果顯示，有一半受訪者稱補選時不會投票；5區之中，預期新界西及新界東的投票率最低，分別只有26％及29％; 以選民背景分析，民主派支持者有六成表示會去投票，建制派只有8％，中間派有26％。港大民意研究計劃總監鍾庭耀分析，實質投票率一般只有事前投票意欲的一半，故推算最終是次補選投票率約18% -25％之譜。tvb now,tvbnow,bttvb( P3 U7 p( w y: P. l- M
; D# y) R) y: D0 h6 f: a8 @/ b
立法會一般補選投票率都較低，除了2007年補選，因有陳方安生tvb now,tvbnow,bttvb* D2 ~* N3 `4 {7 U7 V2 t& Q
和葉劉淑儀
, M& c" o0 u0 X+ \1 H: T* _! t兩名重量級人馬對撼，而民主派和建制派又各自催谷支持者投票，才創下52%的高投票率。2000年的一次補選，投票率則只有33%。若「5區公投運動」投票率只有18% -25％，則與2008年立法會選舉1 U9 l( I. u: H/ { A
約45.6%投票率，差距甚大。
8 [! C: B+ O. e" C1 \0 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 e! ]( G' Z; X9 m; ^
多數市民不認同「公投」0 Z9 C+ w3 b( ~ _7 W
8 q+ R3 W0 [, A- E% t6 Q- r; D) Htvb now,tvbnow,bttvb爭取真普選卻有志一同TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c5 D2 ^$ U" k' f0 R
tvb now,tvbnow,bttvb' s: V S1 w3 ~3 g
本報這項調查結果，與其他同類調查結果基本一致。有一點值得關注者，是港大民調與其他機構合作的滾動調查發現，反對「5區公投運動」的市民續有增加，本月8日公布的數字58%，較一個月前上升了8個百分點。顯示市民對「公投」本來已經有所保留，在「公社兩黨」打出「全民起義」、甚至「解放香港」等激進口號之後，更多市民選擇與之保持距離。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x4 e) V. O5 b& H
2 {7 A% {! p# v g2 v9 D* U. Ktvb now,tvbnow,bttvb另外，港大民意研究計劃本月初公布最新 的立法會議員民望的調查結果，顯示一貫被認為理性溫和的公民黨% Z1 z8 p& h" j4 w9 K( ~: S
黨魁余若薇和副主席梁家傑
" d$ w4 u4 c; U0 V! ~( a的民望均大插水，跌至個人民望最低水平。余若薇的評分由三個月前的62.4分，大跌至55.1分，勁跌7.3分；梁家傑亦大跌6.3分。公民黨領導民望插水的同時，同樣大搞「5區公投」的社民連三子卻未受到影響。社民連搞激是其屬性，市民對其激烈言行見怪不怪，但是公民黨屬性與社民連有本質不同，從民望數字，反映公民黨的取態與市民期望存在較大落差。tvb now,tvbnow,bttvb. X* s3 @4 o3 S- ^* A; {) ^9 {+ {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h; \! c* K0 q! ^( i. o& Q) f+ s' C
無論如何，「5區公投運動」最後結果還待市民用選票驗證，迄今民主派就爭取民主出現兩條路線，是事實。不過，路線不同，只是表現在方法和手段有異，整體民主派就爭取真普選和廢除功能組別的原則立場，其實並無分歧。例如「終極普選大聯盟」爭取2017和2020年是真普選、廢除功能組別的立場，清晰明確，只是他們不選擇以「公投」方式爭取。同樣地，多數市民反對或不支持「公投」，也不顯示他們對民主、普選的訴求有所動搖，只是不認同以激進手段爭取而已。
% A' `( h3 o3 o$ a8 W$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- L3 i- `. ]: P' f9 @6 p對於民主派（包括黨派和市民）主流的溫和取向，政府和中央應該視為善意。目前情，不僅香港政制安排有較妥善處理的契機，對於民主派與中央的冰封關係，現在也存在逐步解封和建立互信、以達致共識的時機。我們認為政府、特別是中央要準確判斷香港政局所透析的信息，及時把握和適當回應，不要讓拆解香港政制困局的機會失諸交臂。
; v* l: \7 i! p' R! [
2 |6 x$ k# R) {9 b7 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派一直尋求與中央對話，日前，終極普選大聯盟與政務司長唐英年
! @& w( _) U0 }' Ntvb now,tvbnow,bttvb會晤時，唐英年答允向中央反映民主派希望與中央對話的意願；另外，中央也一直表示溝通大門並未關上，因此，不能排除大聯盟與中央溝通對話的可能。# F- S+ T/ R# p3 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k# n& y+ i& ]1 ?9 ^
關於香港政制安排，權在中央，特區政府負責執行，這是所周知的主從關係，在香港政局處於微妙時刻，我們認為中央應該適當地站到台前，與民主派尋求最大共識，為香港的管治開創一個新局面。" Y) D' @. ^/ h/ C6 U9 g( l) Z
5.39.217.76 H2 b- l* V' q9 M
溫和力量若同樣碰釘5.39.217.76% z+ I0 N$ }; ?- O( q ~( y
tvb now,tvbnow,bttvb7 |* a% j/ q7 r7 F( X
港政局堪虞管治更難
; u) U0 m+ X! g% q4 n% {
" [- F% @: E5 J/ Y) dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，這次政改，若政府提出來的方案再被否決，則顯示民主派和民意主流的理性溫和路線同樣碰門釘。經此一役，日後溫和理性力量將難以抬頭，屆時香港局勢堪虞。另外，若立法會再次否決政改方案，溫和理性力量又受壓，行政長官曾蔭權. c5 y; @5 {8 U( `3 F
日後的施政將倍加困難。為了香港管治想，我們認為中央有責任與溫和民主派對話，尋求大家都可以接受的妥協安排。5.39.217.76/ O) y9 f' p6 _7 A" |! l
8 U5 G: j% \6 g& K- t* GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港政局因為「5區公投運動」出現了微妙變化，以往香港主流民意，激進、溫和分野不明顯，現在民主派的兩條路線已經明擺出來，而這兩條路線的興衰，決定香港日後政局走向。我們希望中央能夠從這個角度檢視和認識現今港局，發揮大智慧和顯示泱泱大度，與溫和民主派對話，解開香港政制困局。
# F, Y( x9 W; k4 n+ Otvb now,tvbnow,bttvb 8 }# k7 G7 K2 V6 y5 p6 d: k- S
公仔箱論壇 b( r! y- i; z% h& N6 C! c- h
|
發表於 2010-2-18 08:27 AM
| 