购回私营大道未必需天文数字
- c1 r- K- S: J$ k% |8 e: p公仔箱論壇潘俭伟:有规定只需还建筑费
) m" \& J+ b% z2 f$ K5.39.217.76公仔箱論壇) C. t# a3 C% @6 d
随着市场预测国内十条大道极可能今年涨价,以及政府至今仍未明确表态,大道可能会拖延至农历新年后宣布涨价。预料届时可能再次上演民声大力反弹和抗议的戏码。tvb now,tvbnow,bttvb/ {$ d% O y1 y! }: a
( z4 L% L6 b3 l4 U. A5.39.217.76对此,马华拉美士国会议员蔡智勇、行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟,以及华总经济委员会郭隆生皆认为,政府出资购回私营大道,是一劳永逸的解决方式,以避免类似的戏码再度上演。
; \4 q+ k& @$ o' T% ^4 X2 W
5 f# v8 G8 x6 u收购只需要250亿到300亿/ M' L8 j: r: o3 K. ]
公仔箱論壇. }4 a/ L* X" v4 d+ \6 k
作为行动党首席经济智囊的潘俭伟(左图中)更揭露,除了槟威大桥和南北大道之外,其他大道的经营合约都规定政府可以以建筑费的价格来购回合约,无需赔偿大道公司未来的盈利。因此,政府无需承担天文数字的收购成本。
. b3 _2 ^2 y3 U! ]2 c3 P. F公仔箱論壇
2 x/ K$ n7 P! Z+ s& e他表示,就算是南北大道,也可以通过股市来进行收购。
# N9 M" F( x6 J' G& bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 P8 K! X* `- O9 a& }“诺莫哈末耶谷曾经在去年12月指出,政府需要2000亿令吉来购回大道,这是不可能的事情。政府其实只需要250亿至300亿令吉就可以收购主要的大道。”公仔箱論壇- J! v9 a( G( f3 c B: z& ?* _
. n2 \, M. s' E/ C% Y- F( x( b* D1 rtvb now,tvbnow,bttvb他认为,调高过路费是势在必行,因为今年政府收入已经减少,根本无法负担高额的赔偿金。况且,政府目前正致力削减津贴。公仔箱論壇0 S, h3 X1 W8 M
9 D$ g) d# ]% w! H2 P0 y( n' S N) t南北大道盈利足以支撑贷款
, Z) {% m# N5 K6 h- a! a; U$ \6 Ttvb now,tvbnow,bttvb+ U: ~9 R8 K+ j
潘俭伟和蔡智勇都曾经在去年分别代表马华和行动党,提呈备忘录或建议书给政府,来收购最影响民生的南北大道(PLUS)公司。
S$ w% A& s5 X( y( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 n8 t1 U& ]7 y6 h5 ntvb now,tvbnow,bttvb 蔡智勇(右图)也认同,收购南北大道的计划是可行,因为该大道拥有足够的盈利来支撑贷款。" _" |5 x+ ]5 R6 ?' ?( M8 U" u
: Q0 e; W: D" r6 p“如果政府通过发行债券来收购南北大道,其盈利是足以用来偿还本金和利息。”4 J5 n+ S( K, ~3 s
7 F! r/ `3 E5 q! k2 n郭隆生则表示,政府要收购南北大道并非是难事,因为他们原本就通过投资臂膀控制大部分的股权。% @9 Z7 E! ~" F. p4 g: }5 n s" I
5 C' H9 d r# o/ }. t! a ?减少津贴消费税已加重负担
* G; @, F* h7 O# A! M$ u5 q5.39.217.765.39.217.766 {2 i9 M! l9 f. O, Z, g
郭隆生也提醒,我国经济情况至今仍然不明朗,政府也正致力减少津贴,以及准备实行消费税,因此政府批准大道涨价只会加重人民的负担。- N8 B* m6 l) m, d) O, V
5 ^' x9 [# B5 W) w2 y8 ~公仔箱論壇“政府目前正收回各种津贴,包括汽油、白糖津贴,再加上征收消费税,尽管政府表明这不会影响日常用品和穷人物品,但间接还是会影响到人民的生活。”
+ L4 L, j* N e6 U9 Z, }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 e+ @+ S; M; Q5 t! [* }
“除非纳吉提倡的新经济模式真的能够落实,一个大马概念也能够获得接受,我们的经济才能承受得起。”. ^$ ?; o) o4 \1 @; k+ N' t! k
5.39.217.762 z, ], S/ I! G0 O' n7 Q- N
拉蒙反对政府收购大道公司
8 Y0 _5 ^# \" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' w- u* b, e0 p& ?) k1 l; @ @9 D7 [& M 不过,也有一些社会领袖认为,政府不应该要国有化南北大道,相反应该纠正不公平的合约。前大马国际透明组织主席拉蒙拉瓦纳南(Ramon Navaratnam,左图)就是其中一个人。公仔箱論壇8 J: d/ B* J0 c/ ^6 J
( _* D/ G* q$ ?. F% w8 t+ `tvb now,tvbnow,bttvb他指出,大道公司应该公布他们所赚取的盈利,而政府必须确保有关盈利是合理。
1 r4 U2 n# U# w& W! S0 [) L8 B
, m. U V& P( q) o% P. c1 etvb now,tvbnow,bttvb“如果要检讨合约,政府就必须确保他们和大道公司的合约前提在必要时获得纠正,以符合消费人和民众的利益。”
4 V7 \) C* p+ U/ Y% O2 Q7 itvb now,tvbnow,bttvb
G3 h3 M5 n9 \- \% r% y5.39.217.76他警告说,如果大道公司赚取暴利,这将引发民众认为他们受到欺压,并怪责政府,因为这是政府与大道公司签下的合约。
4 @) m- H- }! ]3 s5.39.217.76
' o% j; v+ C! A! C) E5.39.217.76“(检讨大道合约)对政府是有利,因为人民无法接受在缺乏透明度和不公平的情况下起价。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c4 Z: {1 X J) u
d' O6 ^9 S8 f+ _% X他也表示,政府不应该国有化大道公司,因为他们应该专注在其他能够带来发展的计划。 |