政改立場差距大　理性討論已是好

就二○一二年政制改革方案，政務司司長唐英年昨日與多個泛民團體組成的終極普選聯盟（普選聯）會面，與會者形容商談氣氛坦承。對於政府和普選聯來說，雙方條件相距甚遠，要達成妥協並不容易，大家能增加接觸，建立互信，已經算是有初步成果。
自政改方案出台後，形勢不斷變化，社會上大多數民意是期望政制能夠向前行，但○五年否決政改方案的泛民陣營，卻出現了分裂，形成激進與溫和兩派。) O+ q* m7 D. Y. S6 j4 ?' f2 m
所謂溫和與激進的形成，並非是陣營內出現了立場大倒退的妥協力量，而是部分泛民成員，走向了極端強硬的立場，這個陣營的核心成員公民黨和社民連，非但不贊同就當局拋出的方案進行商討，並且策動藉五區請辭，變相公投，相比之下，保持原有立場的泛民成員，就相對成為「溫和派」，所以今次分裂的真正情況，不是陣營出現了溫和派，而是出現了反對派。

普選聯原則未變
在昨日的會面後，普選聯形容過程中「雙方亦表達了各自的難處」，聯盟亦闡述了他們的三項立場，即二○一七的特首普選門檻不能高於現在，二○二○要全面取消功能組別，及二○一二與一六年的方案有可討論空間。這三項立場和政府原先提出，今次政改不處理二○一二年改革的基本態度有很大距離，再次說明即使是與溫和派對話，最終要達致妥協仍然不易。
泛民激進派愈走愈遠，溫和派的條件與政府權限有距離，是否代表今次政改注定泡湯？現實上說，形勢發展確實如此，但審慎之餘仍存在一些樂觀因素。首先，是當政改方案出台後，雖然激進派反對的聲音很大，但社會上支持方案的力量沒有減少，表達希望政制能夠前進的民意，甚至有緩慢上升的趨勢，說明大多數市民理性溫和的立場沒有動搖，社會的共識已經有清楚表達，這對泛民的溫和派，是非常重要的支持，只要民意繼續朝這個方向走，溫和民主派接受方案的政治風險不斷下降，看似無法取得的協議，就有成功的希望。
) H1 z2 k$ _1 T& o4 C; G& D5 c
5 ~" X+ I; E% p2 D) ^ u
期望展良性互動
在昨日的會面中，普選聯「坦誠」表達立場，反而會後言論相對克制，令交流保持良好氣氛，這也是一種務實的表現。從溫和派角度看，雙方接觸後再做發炮的政治騷，無論言辭多麼尖銳，姿態都無法超越激進陣營搞「公投起義」，既然主流民意是傾向理性，在不失原則下保持風度，是最為得體的做法。
政改諮詢在今個月就會結束，但不代表爭取政改方案的努力會停止，昨日政府與普選聯的會面，至少可以把社會對政改的焦點，由激進的五區請辭，略為轉移至理性的商討之上，這已是值得重視的成績。既然明白到政制發展舉步維艱，任何正面的訊息都值得社會珍惜，期望良性互動得到鼓勵，為日後通過政改方案加添點點正能量。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

政改立場差距大 理性討論已是好

政改立場差距大　理性討論已是好