返回列表 回復 發帖

《孔子》 vs. 《阿凡達》


9 q! J% W  y% E7 M- T前言﹕《孔子》與《阿凡達》在內地上映,引來關注,到底中央政府是否對《阿凡達》提倡的信息有顧忌,因此以《孔子》來代替之,備受關注。”
  b% p( O7 G4 j4 t& U& f2 u5.39.217.76

  _: t' V7 a5 Y5.39.217.76; Y( l3 x* P2 R' t( x
耶魯大學全球化研究所網上雜誌1月25日評論文章
$ Y" @) F- d; s8 b, W公仔箱論壇
% J. A! j8 Q# [" W( m作者:Mary Kay Magistad4 `  q; H. _; m; C# }9 R
/ V5 I( M) F3 C2 i: k6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 d6 i8 S( x# {) g$ }- C
荷李活電影《阿凡達》在中國上映,打破了中國票房紀錄。很多人將電影中強搶外星人土地的情節,與中國的徵地問題聯想起來,另外,Google威脅撤出中國所引起的資訊自由問題亦餘波未了。在這種氣氛下,中國電影局突然「以商業理由」停止在大部分戲院放映《阿凡達》,改放宣揚尊重現有秩序的中國大片《孔子》。但《孔子》的受歡迎程度遠不如前者,政府部門和國企為員工正安排團體訂票看《孔子》,有戲院甚至向買了《阿凡達》戲票的人免費派《孔子》戲票。
/ E! Y4 G( s4 G8 W. p% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [; z7 X9 L$ T) p( G9 x% x+ t
中國電影局盼轉移觀眾注意力5.39.217.76  w* p$ p* A2 m9 P! }. t$ I
公仔箱論壇! w* [; K- J* ]( W( b# v9 G/ v. S
中國網民對《孔子》的信息不以為然,有的說孔子是民主和自由的敵人,有的說孔子教人做奴才,對剝削和壓迫逆來順受,有的說孔子是馬屁精。有網民發起杯葛《孔子》,也質疑政府之前以「商業理由」停止放映《阿凡達》2D版,因為明明有很多人排隊看2D版,而大部分老百姓也負擔不起票價貴一倍的3D版。《阿凡達》曾在全國2500間戲院上映,三分一是3D。很多人懷疑《阿凡達》在放映3星期後突然被抽起,是因為其主題觸動了中國政府的神經。連國營報紙的評論人都說,《阿凡達》正是我們日常生活中暴力拆遷的寫照。5.39.217.76, w+ d/ m  @/ X9 Y4 h
+ |& c  p0 `1 @  w2 c
中國近年的急速發展已經嚴重破壞環境,全國有約3000萬人被逼遷。地方政府徵地後賣給地產商搞開發,原來的居民沒有受惠,這是由於中國的土地都是屬於國家的,人民只能按年期使用土地。全國每年9萬次示威,很多都跟維護土地權有關。有這樣的背景,難怪中國電影局希望把觀眾的注意力轉到另一部片子上。7 O5 R2 G5 r& O) d  K

0 j8 g$ J/ }% a8 u5 L/ T孔子曾被毛澤東tvb now,tvbnow,bttvb- i5 g* q  r+ K7 C$ j/ |! Z
批為封建的反動派,但近年儒家被政治領袖提升為當代中國的道德典範,藉以鼓勵對現有秩序的尊重。孔子要求君主以仁義治國,清廉守法。毛澤東推崇韓非子的法家思想,主張以法律為工具控制人民,除君主外所有人都可被懲治。中國歷代很多君主都奉行「儒外‧內法」——即一方面向百姓推崇儒家,以遏止人民挑戰權威,同時間以法律為控制工具。
公仔箱論壇2 A8 [, \/ _+ J' ~+ f" i8 n) R1 \

' {4 z# ]! B" \8 R4 g. d( Xtvb now,tvbnow,bttvb在《孔子》一片中,周潤發
! i" Z0 E5 q; h飾演的孔子到處游說交戰中的各國,勸他們「將國家放在個人前面」,「沒有禮儀,國家就會陷入混亂」。以片論片,《孔子》並非很爛,但也未到拿國際獎項的級數。導演似乎很擔心,如果片子單單專注於孔子的內心世界和政治理論,將不能吸引中國的觀眾。結果他沒有花很多心思在發展人物性格和劇情,卻很重視服飾、道具和場景,還有已變成中國古代片招牌菜的「高科技」大戰場面。一名準備看《孔子》的女士對記者說,她不大關心孔子思想,只想看周潤發。被問到中國政府可能不希望那麼多人看到《阿凡達》,她回應道:「那是荒謬的。我們喜歡看什麼就應該能看什麼。」

& Z7 W( G, V4 E9 n* v( Qtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76; W4 p- m8 O5 V+ \; {2 @

4 i+ g% {" S9 U% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
返回列表