5.39.217.76+ \8 L( {& b7 j7 f6 Z, U' ]9 a2 I9 w: T
前言﹕《孔子》與《阿凡達》在內地上映，引來關注，到底中央政府是否對《阿凡達》提倡的信息有顧忌，因此以《孔子》來代替之，備受關注。”8 I$ Z7 P. y8 ~' L
5.39.217.76' h3 N2 b( _5 F9 f6 Z4 }& Z: \
公仔箱論壇8 I4 p0 F6 L: `/ n; ^4 s; e
耶魯大學全球化研究所網上雜誌1月25日評論文章5.39.217.76& E8 U7 C5 D- o) |1 `6 |
/ w6 ?9 i) b3 U! ~8 E0 `
作者：Mary Kay Magistad
5 `' L' l, r$ b( q公仔箱論壇
6 j- u9 G1 P" D5.39.217.76
" |* K' @% `: h- J7 ^6 [荷李活電影《阿凡達》在中國上映，打破了中國票房紀錄。很多人將電影中強搶外星人土地的情節，與中國的徵地問題聯想起來，另外，Google威脅撤出中國所引起的資訊自由問題亦餘波未了。在這種氣氛下，中國電影局突然「以商業理由」停止在大部分戲院放映《阿凡達》，改放宣揚尊重現有秩序的中國大片《孔子》。但《孔子》的受歡迎程度遠不如前者，政府部門和國企 為員工正安排團體訂票看《孔子》，有戲院甚至向買了《阿凡達》戲票的人免費派《孔子》戲票。
; T5 l+ ~" b8 i: n7 w) ~公仔箱論壇5.39.217.76; T8 ]7 G( P* z* ^# u/ J$ x
中國電影局盼轉移觀眾注意力tvb now,tvbnow,bttvb I" C2 Q ^0 L3 m
5.39.217.76- r. v a6 P' O/ S( j8 C
中國網民對《孔子》的信息不以為然，有的說孔子是民主和自由的敵人，有的說孔子教人做奴才，對剝削和壓迫逆來順受，有的說孔子是馬屁精。有網民發起杯葛《孔子》，也質疑政府之前以「商業理由」停止放映《阿凡達》2D版，因為明明有很多人排隊看2D版，而大部分老百姓也負擔不起票價貴一倍的3D版。《阿凡達》曾在全國2500間戲院上映，三分一是3D。很多人懷疑《阿凡達》在放映3星期後突然被抽起，是因為其主題觸動了中國政府的神經。連國營報紙的評論人都說，《阿凡達》正是我們日常生活中暴力拆遷的寫照。
0 Z) N6 W4 z6 i @' m7 @8 ]( E% ]4 M% U0 y) G* t) q8 P m
中國近年的急速發展已經嚴重破壞環境，全國有約3000萬人被逼遷。地方政府徵地後賣給地產商搞開發，原來的居民沒有受惠，這是由於中國的土地都是屬於國家的，人民只能按年期使用土地。全國每年9萬次示威，很多都跟維護土地權有關。有這樣的背景，難怪中國電影局希望把觀眾的注意力轉到另一部片子上。
% X; D& a! y Y5 U
% l( {& @' L4 r7 q. Ztvb now,tvbnow,bttvb孔子曾被毛澤東9 n. u" ^/ x0 M3 s6 _! G/ _3 K
批為封建的反動派，但近年儒家被政治領袖提升為當代中國的道德典範，藉以鼓勵對現有秩序的尊重。孔子要求君主以仁義治國，清廉守法。毛澤東推崇韓非子的法家思想，主張以法律為工具控制人民，除君主外所有人都可被懲治。中國歷代很多君主都奉行「儒外‧內法」——即一方面向百姓推崇儒家，以遏止人民挑戰權威，同時間以法律為控制工具。tvb now,tvbnow,bttvb% p4 e5 c; F/ R5 h
' n0 i" [& E: ~1 _! X) U9 h- btvb now,tvbnow,bttvb在《孔子》一片中，周潤發; v9 v# t* ]6 m. Q( s
飾演的孔子到處游說交戰中的各國，勸他們「將國家放在個人前面」，「沒有禮儀，國家就會陷入混亂」。以片論片，《孔子》並非很爛，但也未到拿國際獎項的級數。導演似乎很擔心，如果片子單單專注於孔子的內心世界和政治理論，將不能吸引中國的觀眾。結果他沒有花很多心思在發展人物性格和劇情，卻很重視服飾、道具和場景，還有已變成中國古代片招牌菜的「高科技」大戰場面。一名準備看《孔子》的女士對記者說，她不大關心孔子思想，只想看周潤發。被問到中國政府可能不希望那麼多人看到《阿凡達》，她回應道：「那是荒謬的。我們喜歡看什麼就應該能看什麼。」
9 e1 S3 Y0 P$ K: H0 Q tvb now,tvbnow,bttvb! H( o7 q \# w `/ T8 v# c) P
( O, R/ a* S* p8 e2 d8 B* v
|
發表於 2010-2-6 08:42 AM
| 