返回列表 回復 發帖

[破解]廣州花都吃人湖怪謠傳!!(18+)

 ,  描述: 內含解剖照片(18+)
本帖最後由 ~嘉~ 於 2010-2-4 10:41 AM 編輯
, B6 o- ^$ G) T
, M* _" J3 ]* p) j相關文章:廣州花都吃人湖怪曝光(轉)
: Y& l. r. I8 w- Khttp://www.tvboxnow.com/thread-156174-1-1.htmltvb now,tvbnow,bttvb/ F  l- n/ H% a9 q$ ]3 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z& V* S7 W' @6 h' y/ M2 _( v
5.39.217.76/ T; G! N* X% R9 F
中國地大物博,不僅奇人異事多,就連網路怪事也特別多。近來一組「廣州花都吃人湖怪曝光」的照片,在大陸網站廣為流傳,謠言指出,這條長達三公尺的湖怪,就是吃下十幾條溺水人命的元兇。雖然圖中湖怪已經被殺,但真有這麼可怕的事嗎?tvb now,tvbnow,bttvb3 R" |: d, f, J' ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  o8 b0 c8 N" @1 Z! z% o
看原信:廣州花都驚現吃人湖怪?
' \' G$ h  @! H% F0 e2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j. z) Y5 B9 O/ z  y; y9 `公仔箱論壇收到謠言時,我們第一個反應是「哇,好大的湖怪阿!」然後開始好奇文中說的「唐蚤」魚是什麼?拜了一下估狗大神,沒想到解答大喇喇地擺在眼前:「花都吃人唐蚤?謠傳!有關部門緊急澄清!」再往下找,共找到南方都市報、廣州日報,以及新華社廣東頻道報導三篇。(其中新華社報導引述自南方都市報)(參見:「花都吃人唐蚤?謠傳! 有關部門緊急澄清」、「吃人”唐蚤”現花都?謠傳!」、「吃人”唐蚤”現花都?謠傳! 有關部門緊急澄清」)
* [; j* Y$ i! Y: d& p: X  m公仔箱論壇公仔箱論壇  }2 L8 h! l3 n) F6 n8 P
根據南方都市報記者的調查,廣州花都區公安在近期(註:以報導日期2007-07-03為準),並未接獲「湖怪吃人」的相關案件;另外廣州日報記者採訪芙蓉渡假區管理辦公室主任徐有標時,徐主任也表示,從2006年1月以來,死亡者都是溺斃身亡,沒有湖怪這回事。
; t6 _& D1 e3 {9 X/ L: c公仔箱論壇公仔箱論壇  W7 t# D5 r$ l7 {4 b) Z
既然沒有湖怪,那網路上的照片怎麼來的?南方都市報引述圖片後製工作者的看法,認為是合成的;廣州日報則指出,照片中的動物是鯨鬚,今年2月在南海被撈起來後,已安置在廣州動物園。這兩個回答都未點出圖片來源,因此我們再動手找找看。
: X( C2 ?) i& X) }tvb now,tvbnow,bttvb
2 T( {6 f# I8 Q" d首先先確定圖片中的動物,到底是什麼──問題繞回原點,什麼是「唐蚤」呢?網友們的討論中,有人說「唐蚤」就是「塘虱」,即常見的「鲶魚」,也有人說光從照片看,認為明顯就是世界最大的魚類「鯨鯊」。& U7 }1 ], B4 H" R6 Z/ w* S+ r

8 y& j. Y$ j* }0 p$ }1 o; I1 p由於「唐蚤」的說法在台灣不常見,我們搜尋百度知道 (註:類似奇摩知識+)其中 有一個「說法」指出,唐蚤=塘虱=胡鲶,即俗稱的鲶魚,但搜尋鲶魚的圖片比對,卻發現其外觀與謠言照片有極大出入,根據農委會漁業署的魚類圖鑑提到:「鲶科形態:『頭部有鬚1~3對。多數種類為上、下頜各一對鬚。』」,顯然與謠言不符。
( Z4 X! `1 F% @2 ]9 G& k- o0 Q; r  v) v) G9 q& x; l1 [: B
湖怪的另一種說法是鯨鯊,有沒有可能呢?抱著一試的心理,找了幾張鯨鯊照片比對,沒想到結果出乎意料地吻合!這也和廣州日報記者,判定湖怪是「鯨鯊」的結論不謀而合。
  I9 l! y& a3 ?3 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% ~' n. x2 U5 _( j% p% B
照片主角是鯨鯊,因此圖片的來源,就從「殺鯨鯊」這條線索找起。以「殺鯨鯊」作為關鍵字,很快就找到應該是「完整版」的殺魚組圖,文中提到鯨鯊解剖的地點,位在「北海貝類珊瑚館」,加入這個新線索,我們繼續追蹤,果然在南方網就找到報導:
- u8 [6 o; m/ ~+ S( m+ C8 Y& V, Y/ l+ c
「鲸鯊解剖現場實錄」  d  c! m( Z( u1 Z* A3 ~( Y' B
文章解釋,這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在「海洋之窗」展示。根據網頁的編號來看這篇報導是 2006年就已經刊出,顯然已經是「往事」一椿。總而言之,廣州花都沒有吃人湖怪,湖怪的傳言是假的;但是網路流傳的照片也不是合成照,應該是北海貝類珊瑚館解剖鯨鯊時拍的。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
✔ ✘吊詭..
失望仲以為真係有韓流怪嚇大陸版
✔ ✘吊詭..
1# ~嘉~
依~~鲸鲨好像是生活在海水的,又會到了湖中.....今次真係死得不明不白了
依~~鲸鲨好像是生活在海水的,又會到了湖中.....今次真係死得不明不白了
% u( O% d1 a1 N  @: ^  nhuhut6432gj 發表於 2010-2-4 10:27 AM
這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在「海洋之窗」展示。
✔ ✘吊詭..
這是北海貝類珊瑚館為了新建的「海洋之窗」開館,特地解剖鯨鯊製作標本,屆時將放在「海洋之窗」展示。
8 q. [/ p( e2 k- y* c5.39.217.76~嘉~ 發表於 2010-2-4 10:30 AM
- x' P  U6 }" g/ D5 z" r
......原來睇漏左最重要紅色字那段.....謝謝 嘉~~
looks pretty big, pretty scary stuff  
看到真的有一些心慌
It is nothing special but some cutting fish pictures...
好失望....
thank you very much
見識見識
唔係好唔好食呢
这篇东西传的很广啊,地名也换过不少
流料~!~!~
返回列表