返回列表 回復 發帖

余若薇﹕獻給反對公投的朋友


4 s3 f2 Q& B7 ]; k! q+ w2 x自從公民黨公仔箱論壇; ~4 g# t( T3 ~) g% V3 b; L
、社民連兩黨宣布推動變相公投
+ T' I) @9 s( }: U3 }0 S; Ktvb now,tvbnow,bttvb,不少主流傳媒一直批評。5.39.217.767 n& i' y2 o7 s
tvb now,tvbnow,bttvb; K7 e3 j8 D) F) ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B. K2 t* Y- V, F8 }+ g( N9 y6 `2 B
最初,有批評說這不算公投,只不過是一場補選,但自從國務院港澳辦
+ G3 u2 r# _! C/ z3 F公仔箱論壇公室發表「嚴重關注」的聲明,「補選」跟隨最高指示被定性為違法違憲的「公投」。不過依然未有人指出究竟違反哪一條法律。
5.39.217.768 j. f+ s$ S9 F" X8 M
公仔箱論壇6 l8 F: z, k! l7 ^6 O! y
tvb now,tvbnow,bttvb1 `* m% X8 A3 E# T! {& g8 o

# M$ l0 t, p% `. E) K6 Ztvb now,tvbnow,bttvb最初,有批評說公投運動風險太高,注碼太大,輸掉議席便喪失泛民主派在立法會
, l. {# d3 v, A2 Q7 I  r( @$ [tvb now,tvbnow,bttvb的否決權,但自從建制派玩杯葛,輿論的矛頭不是針對逃避民意的一方,而是指摘願意接受民意的一方即使無對手都要搞一場「鬧劇」。

* g' u: u2 c: F8 ]  B5 Q5.39.217.76
9 J/ R8 p  d5 X. O: V公仔箱論壇 5.39.217.76, @; T! x  o6 ^
5.39.217.769 S9 T+ Z$ f4 u- x' r0 k3 p
也有批評說公投運動浪費公帑,要求選民投票支持「盡快實現真普選,廢除功能組別」,何不參與政府的諮詢?
" j8 u* V0 c! Q+ W( d
7 H+ `7 `. ?) [" r4 C: M8 @
7 h9 e% f# Q$ r5 }% Y  W公仔箱論壇公仔箱論壇" m/ N. g( P4 x0 Q
其實這根本是政府應該做而沒有做的工作,曾特首不是口口聲聲說要在任內解決普選問題嗎?唐司長不是叫我們登上普選號列車嗎?林局長不是說要依法辦事嗎?真普選必須符合普及而平等原則,特區政府雖然承認現時功能組別不普及、不平等,卻不肯做任何修改,諮詢文件推說「過程太過複雜,涉及很多不同界別和人士的利益」,那如何說服我們再等10年,到2020年問題便會解決?
9 G6 d0 r# w% H' v+ ?+ V4 f
5 J8 b2 K( V9 C7 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要減少或廢除功能組別,根據《基本法9 r5 h9 c& [0 t% Q7 c0 `/ z' Q" |
》須得到立法會三分之二議員同意,但立法會中功能組別議席已佔了一半,他們大部分人不肯放棄特權,平時靠分組點票機制以少數壓多數,加劇社會的深層次矛盾。
公仔箱論壇" p) d3 A# T; P; i# t8 U" H2 y" H
1 c3 x$ Q! ]4 h! S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' O, X6 \1 Q9 p1 ]; o% W# Q
tvb now,tvbnow,bttvb6 d. t7 o7 {' D/ E
最新近的批評說公投運動的口號過激,曾特首說「惡意激烈的抗爭,拒絕妥協,只會加深我們的矛盾」。曾特首難道認為,妥協不必講原則,不必設底線嗎?05年遭立法會否決的不民主政改5 o8 l% K5 E& u+ x+ e$ }
方案,5年後重提一次,如果不接受,就原地踏步,這是妥協還是投降?
  q9 P$ q- B* \: D1 W! e! ~

" m( @  {- G1 \& q& W$ z3 R公仔箱論壇全民表態,有何不可
/ f8 w& ~# k' D! _% A! W4 V7 X公仔箱論壇公仔箱論壇8 O) {( \" T! |$ p7 J- d3 M' ?) U
香港從來不是一個以言入罪的地方,人人有喊口號的自由。就像元旦、七一遊行,參加者自攜標語,各有訴求,習慣百花齊放,但主調是爭取雙普選。5區公投運動喊什麼口號,不影響它的本質,不記名的投票比遊行更方便、更科學地統計支持廢除功能組別的人數。
2 j) v/ f, C# M) r4 O8 q1 j, q% `; g+ {- Q( s" R* s3 x
加劇社會分化的罪魁禍首,不是5區公投運動,而是曾特首與建制派包庇的不公義政制,無視貧富懸殊、官商勾結。廢除功能組別,實現真普選,才可減少社會分化。功能組別應存或廢的問題爭論經年,在一個文明社會,投票是理性而和平地解決社會上意見分歧的主要方法。
) [" Y( @, ^* O9 [) [; o5.39.217.76+ l% a7 T' K( o( ~7 x4 H8 ~) O
這場新民主運動要認真對待,全力以赴,但不必經常惡形惡相,張牙舞爪,劍拔弩張。5區公投第一階段廣告口號是「全民起義」,呼籲選民團結透過選票共同推動民主,《文匯報》引述一名網民玩拆字,把「起義」拆解為「起來爭取公民黨慷慨就義」,頗有幽默感。如果有人硬是要把「鬧劇」這頂帽子扣在5區公投上,也可拆解為「祈盼一齣熱鬧的喜劇」,快樂開心地投票,全民表態,有何不可?公仔箱論壇* A0 d: K4 W( R5 s! g! E

# \/ Q1 K1 M: G% R9 c公仔箱論壇
" u! _  J6 @5 k0 o( y作者是5區公投運動總發言人0 }# L# K8 p3 _5 ?% Q6 f& P7 J' w

+ p3 L* q* `1 p3 p% u* R* S! @* B7 \4 X5 G5 g/ u3 f7 t
返回列表