MerdekaReview作者／薛承兴专栏 Jan 31, 2010 01:45:29 am5.39.217.76% ?" Q+ v7 [( ~! o9 [, X3 J2 ^6 S
【政治的终结／薛承兴专栏】虽然我已远居新加坡，但马来西亚发生的一连串恐怖的毁坏教堂事件对我冲击是不小的。我的好友问我对这些事件有什么感想，我当时愣了一下，虽然我对这事件的感触很多，但一时不知如何回答他。公仔箱論壇( l& r2 G6 w1 K! K* ?7 C% T
. Z5 H! L( W& P
其中的原因是因为我不是研究马来西亚的专家。这年头好象只有学术专家才能发表意见，人民的声音好象没几个人会去理会了。问题是，现在有许多学术专家所发表的意见已不再是人民的看法了。如果专家不代表人民，那么他们在代表谁呢？虽然我不是马来西亚政治社会时事的“专家”，但对西方政治理论和历史还是有点认识，所以这里就选择用西方理论来讲述东方的问题。5.39.217.765 G' ?' {; P6 c% Z! L- x5 B
公仔箱論壇' r: d( |9 F* T+ J
差异非冲突必要条件
6 P6 p; c2 k9 p# }+ @. H9 gtvb now,tvbnow,bttvb
+ e4 c T2 h- r1 V8 {: l 民族差异往往是冲突的必要条件。一个很好的例子就是尼日利亚。这个非洲中西部国家不但有丰富的天然资源，也享有沿海地理环境优势。如果我们单从经济的角度考虑，我们就会发觉，尼日利亚其实具有发展为经济大国的潜能。但这国家不但不能发挥它的潜能，还时常卷入战乱之苦。公仔箱論壇# a- Q5 Y' T9 m# M
+ P6 d% C5 n+ q+ E
种族冲突和暴力事件一直不断出现，使人民的生活和财产都没有保障。卢旺达的图西族（Tutsi）与胡图族（Hutu）之间的冲突就死伤了好几千个人。在这场种族灭绝事件当中，大部分的受害者都是无辜的平民老百姓和手无寸铁的妇女和小孩。而这些冲突和暴力事件都跟民族、宗教和文化差异有着密切关系。公仔箱論壇$ z" T' {+ d8 o/ `2 s8 X v: ^
- O3 Z$ ^# Z( e5 [ m
虽然民族与文化的差异是冲突的必要条件，但它并不是冲突的充分条件。为什么呢？原因很简单，因为如果民族与文化的差异是冲突的充分条件，那每当有民族文化差异，那就必定有种族冲突，其实不然。只要我们稍微多留意，我们就能发觉到，其实很多国家既有多样性文化，也能维持和平与经济政治发展，这两者没有冲突。/ J$ I- X# U4 {$ D9 H- o6 j( B
tvb now,tvbnow,bttvb2 D/ Y2 A. q4 \0 }; D9 U1 e
瑞士的经验
, `( S' E* p* A8 p
* `. s) I/ D1 f" |4 p公仔箱論壇就谈瑞士吧。瑞士是由二十多个不同的州所组成的联邦共和国。这个共和国不但有多样化的文化和语言环境，它也同时被欧洲的几个大国包围着。瑞士的北部有德国，西部有法国，南部有意大利，东部就是奥地利。如果我们单单用军事角度去看这个国家，那瑞士真是一个可怜的国家啊！
4 o4 v3 L% u) \. @+ i( p. ]% \- R
这是因为国内不但没有统一的文化，国外也可说是四处被包围，危机重重。但政治科学与政治现实有时也是不一致的。瑞士这个小国不但没有我们所谓的种族、文化或宗教冲突，而且还是世界上最富有，经济最发达的国家之一。它不但没把包围它的大国视为敌人，还因为种种因素受到这些国家的保护和滋润。有不少的瑞士人不但精通德国、法国、意大利和西班牙这四种语言，他们还精通现在已国际化的英语。它的秘诀是什么？这是一个很值得研究的问题。
6 \2 n0 i) T7 L7 J) }tvb now,tvbnow,bttvb" N* ]6 T) {+ \2 f7 f. R( b
为何会有种族冲突？
! { k) Y& F- {/ g. j! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) e6 l; D% I* p( Y8 G
如果民族与文化的差异只是冲突的必要条件而不是充分条件，那么我们必须反问，是什么因素把种族差异变成种族冲突的呢？为什么有些国家的差异会变成一种文化的多元化（diversity），但有些国家的差异会变成冲突或暴力呢？这真是一个值得研究的问题呀！5 ]( W! c/ R, y. j
( B$ ]( N2 E2 n: _* t% h# p! k
 但如果要得到完整的解答，我们恐怕要考虑到许多不同的因素，比如说文化、宗教和语言的差异等等。不过对后殖民国家而言，这往往跟殖民统治者遗留下来的政治经济文化系统有很大的关系。
4 q+ }- R- f" @; p: m; Q) U5.39.217.76公仔箱論壇/ q) b+ F' I; f+ u4 X% D, V
就尼日利亚而言，当今的民族纠纷和种族暴力事件，都可以跟英国殖民统治者留下来的政治系统有关。英国殖民政府基本上有三大政策：一、他们通过宗教语言文化的政策，加深了尼日利亚国内三大族群的族群身份（identity）。我们都知道，所谓的政治身份认同往往是建立在区别于他者的差异上的。没有了别人，那里有自我？二、英国殖民政府也通过教育体系的不平等手法，把各地区的经济差异扩大，使到种族与种族之间的贫富差距拉得越来越大。这使到种族之间的嫉妒和怨恨越来越大。三、英国殖民政府也把尼日利亚区分为三个不同行政区。5 \6 e# a2 ~% W0 P! M1 l0 S
5.39.217.76" ~2 e* ^5 D" c7 h. F h+ H
这三大政策使到这三个区的人民感到相互疏离与异化，造成种族之间不信任，互相猜疑和妒嫉。因此，英国殖民政府离开前，种族歧视的心理病毒已扩散到尼日利亚的每一个角落了。真正的恐怖份子谁呢？tvb now,tvbnow,bttvb V# I T7 ^0 K9 q9 A
2 w4 |$ b: S. S4 Z3 X9 _, o关键是要不要改变TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V* I% k& B: t. T @7 Q' @5 V, [
- s( ^. M! x8 o4 ~9 |但是话也得说回来，这种只懂得把责任推到殖民政府的人，往往只是缺乏自我反思的表现而已。其实被殖民也只是发生种族暴力的必要条件而不是充分条件。被殖民过的国家也不只一个。其实还有许多被殖民过的国家都没有发生恐怖事件。
3 j5 }( h1 e6 X* P( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P' J1 [( q" E# K
 不单如此， 这些国家还反而吸收了英国殖民政府遗留下来最可取的一些部分，例如依法治国（Rule of Law）与绩效为上（meritocracy），加上传统亚洲人刻苦耐劳与相互理解的精神， 把原本是只是第三世界的国家变成了第一世界国家。当然，这些国家也一定会有它不完美之处，衡量第一或第三国家的标准也是值得反思的问题，但至少没有了种族、文化与宗教暴力事件的发生。如果一个小国能做到这点，一个资源丰富的国家也一定行！
2 l) m1 w! Y& ~$ m) u5.39.217.76# g" @' F O* q+ p
问题不在于能或不能，而是要不要改变。东南亚国家可否转变是一个政治意愿（political will）的问题。
0 m7 p5 E( O, y9 t$ k& e/ C5.39.217.76
8 x8 F! H. R- }' A5.39.217.76我最后对我的好友说：“被破坏的教堂是可以从建的，因为我们都有这个意愿。”1 {+ _. y- g3 {
|
|
發表於 2010-1-31 05:42 PM
| 
