MerdekaReview作者／薛承兴专栏 Jan 31, 2010 01:45:29 am
* }( i- Z- ?0 d) ctvb now,tvbnow,bttvb【政治的终结／薛承兴专栏】虽然我已远居新加坡，但马来西亚发生的一连串恐怖的毁坏教堂事件对我冲击是不小的。我的好友问我对这些事件有什么感想，我当时愣了一下，虽然我对这事件的感触很多，但一时不知如何回答他。
' d: {9 L0 A/ \5 `5.39.217.76 w5 H5 ~% \4 }& X/ T1 o& @- ~
其中的原因是因为我不是研究马来西亚的专家。这年头好象只有学术专家才能发表意见，人民的声音好象没几个人会去理会了。问题是，现在有许多学术专家所发表的意见已不再是人民的看法了。如果专家不代表人民，那么他们在代表谁呢？虽然我不是马来西亚政治社会时事的“专家”，但对西方政治理论和历史还是有点认识，所以这里就选择用西方理论来讲述东方的问题。2 E' c+ @( u" @' O& ?( v( W4 ~6 `
, Q2 Z7 l1 @( |. D% C* R: \tvb now,tvbnow,bttvb差异非冲突必要条件; m _+ L# p7 w# l
I0 h7 m- P/ [1 X+ E 民族差异往往是冲突的必要条件。一个很好的例子就是尼日利亚。这个非洲中西部国家不但有丰富的天然资源，也享有沿海地理环境优势。如果我们单从经济的角度考虑，我们就会发觉，尼日利亚其实具有发展为经济大国的潜能。但这国家不但不能发挥它的潜能，还时常卷入战乱之苦。
8 ~! s I- w. V3 _# I$ O* Z5.39.217.768 D! \/ }9 l% y' U
种族冲突和暴力事件一直不断出现，使人民的生活和财产都没有保障。卢旺达的图西族（Tutsi）与胡图族（Hutu）之间的冲突就死伤了好几千个人。在这场种族灭绝事件当中，大部分的受害者都是无辜的平民老百姓和手无寸铁的妇女和小孩。而这些冲突和暴力事件都跟民族、宗教和文化差异有着密切关系。- k+ e" m" ^5 ?* i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N, f8 ]4 I- i$ Y6 u( @" c, K* \% _
虽然民族与文化的差异是冲突的必要条件，但它并不是冲突的充分条件。为什么呢？原因很简单，因为如果民族与文化的差异是冲突的充分条件，那每当有民族文化差异，那就必定有种族冲突，其实不然。只要我们稍微多留意，我们就能发觉到，其实很多国家既有多样性文化，也能维持和平与经济政治发展，这两者没有冲突。
4 N' v! I% T% j! k! |7 B$ u公仔箱論壇
0 g1 ]( @# F6 v. y" D/ x: @瑞士的经验4 M3 ^) }! l. V
9 T& T* ?* [; E7 p3 n- ?$ e6 b
就谈瑞士吧。瑞士是由二十多个不同的州所组成的联邦共和国。这个共和国不但有多样化的文化和语言环境，它也同时被欧洲的几个大国包围着。瑞士的北部有德国，西部有法国，南部有意大利，东部就是奥地利。如果我们单单用军事角度去看这个国家，那瑞士真是一个可怜的国家啊！
: f" S) v* k7 V6 A! A0 d7 u4 Ptvb now,tvbnow,bttvb% U+ C; e4 Z5 J) I3 a
这是因为国内不但没有统一的文化，国外也可说是四处被包围，危机重重。但政治科学与政治现实有时也是不一致的。瑞士这个小国不但没有我们所谓的种族、文化或宗教冲突，而且还是世界上最富有，经济最发达的国家之一。它不但没把包围它的大国视为敌人，还因为种种因素受到这些国家的保护和滋润。有不少的瑞士人不但精通德国、法国、意大利和西班牙这四种语言，他们还精通现在已国际化的英语。它的秘诀是什么？这是一个很值得研究的问题。
, N4 ?% E1 t+ w' ^! P3 q! g5.39.217.76
4 ~7 U6 |" D5 x- P9 m. Ptvb now,tvbnow,bttvb为何会有种族冲突？
) y$ U- t: p6 V/ q: ?3 Z; m公仔箱論壇
5 b) c/ Y, J. I: c, ~公仔箱論壇如果民族与文化的差异只是冲突的必要条件而不是充分条件，那么我们必须反问，是什么因素把种族差异变成种族冲突的呢？为什么有些国家的差异会变成一种文化的多元化（diversity），但有些国家的差异会变成冲突或暴力呢？这真是一个值得研究的问题呀！公仔箱論壇' V, b6 ]9 G. h _5 y( E
7 w/ B5 q% v2 l5 H
 但如果要得到完整的解答，我们恐怕要考虑到许多不同的因素，比如说文化、宗教和语言的差异等等。不过对后殖民国家而言，这往往跟殖民统治者遗留下来的政治经济文化系统有很大的关系。
: {0 N+ e4 A- G; y8 {5.39.217.76& B4 z2 U( X" N( f N) N3 H; L+ V
就尼日利亚而言，当今的民族纠纷和种族暴力事件，都可以跟英国殖民统治者留下来的政治系统有关。英国殖民政府基本上有三大政策：一、他们通过宗教语言文化的政策，加深了尼日利亚国内三大族群的族群身份（identity）。我们都知道，所谓的政治身份认同往往是建立在区别于他者的差异上的。没有了别人，那里有自我？二、英国殖民政府也通过教育体系的不平等手法，把各地区的经济差异扩大，使到种族与种族之间的贫富差距拉得越来越大。这使到种族之间的嫉妒和怨恨越来越大。三、英国殖民政府也把尼日利亚区分为三个不同行政区。# [, Y S8 K* i( `8 H/ y& y b
公仔箱論壇7 b+ F( p% D4 y3 a# M. T
这三大政策使到这三个区的人民感到相互疏离与异化，造成种族之间不信任，互相猜疑和妒嫉。因此，英国殖民政府离开前，种族歧视的心理病毒已扩散到尼日利亚的每一个角落了。真正的恐怖份子谁呢？
' Q9 M5 E9 e; `; S; N- p2 P( c/ d$ q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ]( Y$ I: f) J7 ]' g( ?: s# q
关键是要不要改变
( ^' C4 i: s H/ N/ s4 e, L5.39.217.76. p, s- W- u: q5 g5 v$ C+ Z! X
但是话也得说回来，这种只懂得把责任推到殖民政府的人，往往只是缺乏自我反思的表现而已。其实被殖民也只是发生种族暴力的必要条件而不是充分条件。被殖民过的国家也不只一个。其实还有许多被殖民过的国家都没有发生恐怖事件。5.39.217.762 C$ W$ ` o3 I# k* a% `1 k
tvb now,tvbnow,bttvb1 O; |5 _) m0 o* q
 不单如此， 这些国家还反而吸收了英国殖民政府遗留下来最可取的一些部分，例如依法治国（Rule of Law）与绩效为上（meritocracy），加上传统亚洲人刻苦耐劳与相互理解的精神， 把原本是只是第三世界的国家变成了第一世界国家。当然，这些国家也一定会有它不完美之处，衡量第一或第三国家的标准也是值得反思的问题，但至少没有了种族、文化与宗教暴力事件的发生。如果一个小国能做到这点，一个资源丰富的国家也一定行！
+ c* N; \3 G7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% h" k) }% |7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。问题不在于能或不能，而是要不要改变。东南亚国家可否转变是一个政治意愿（political will）的问题。
* H; H. }6 f% q8 a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @, l$ {7 T. N D9 @
我最后对我的好友说：“被破坏的教堂是可以从建的，因为我们都有这个意愿。”5.39.217.76- @. ^! I" n6 W8 s3 I
|
|
發表於 2010-1-31 05:42 PM
| 
