学新闻分析
6 b% _9 U6 \, h. Q# X公仔箱論壇 尽管马大亲学生阵线在周四晚宣布的选举成绩面临挫败，失去刚夺回1年的学生代表理事会控制权，但是他们却在隔日赢回另一次更具意义的胜利，终于施压校方承诺调查校园选举制度上种种的舞弊和不公。
: h, J$ l$ g6 k$ Q公仔箱論壇; ^" ^2 z7 T: S3 W7 Y& [2 M3 h
大约300名学阵学生在成绩宣布后两度围堵马大行政楼，要求校方废除电子投票制度和重新举行选举，也获得许多马大校友在“面子书”上留言夸耀为勇敢的行动，甚至是形容为“正月围城，追求正义”。
7 q6 H* ?, }4 q4 F$ b公仔箱論壇7 C$ l5 d7 b' P" _; Y
除了暂时冻结本届马大校园选举的成绩，马大学阵领袖昨日与马大校长高斯贾斯蒙（Ghauth Jasmon）所达致的协议有两项：
9 {& X8 L% w# J$ A$ \5.39.217.76
; T8 p6 W8 |4 d! D3 Vtvb now,tvbnow,bttvb（一）允许学生委任资讯工艺专家，对电子投票系统进行调查。若发现有关系统存有任何漏洞可以让人入侵，校方将重新举行选举。: g. a# b3 C& Y! s+ W- B$ G
（二）答应调查学阵的指控，即阿查雷领导的学生事务处，涉嫌赞助亲校方阵线学生在提名前夕在一家酒店住宿。" e5 a2 V6 G, B0 S6 w
9 e9 S7 x# t5 |+ R0 P" j% y$ H
此外，他也答应学阵的另外一项要求，就是从下届校园选举开始，把投票中心从宿舍搬回系院。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. n: `, ~7 y4 c3 F; D; S
# e5 w& U3 h! e/ h博大曾爆1票变81票争议5 u! |( A, W1 {8 v: R7 q. |
5.39.217.76/ t* T# k/ j3 Y5 z4 E4 z2 r
 学阵之所以如此激烈反对电子投票制度，背后原因并非学阵无法接受落败的事实，或落后于潮流拒绝科技进步，而是学阵根本无法信任校方特别是学生事务局，能够公平和不偏不倚地运作选举制度。
4 N: q. F, L# Y9 y2 Ftvb now,tvbnow,bttvb2 K3 i* y: [ B$ d4 H$ l! _; k4 x
传统的票根投票方式，尚且频频爆发幽灵选票、作票的争议；无票根可追查，一切都是虚幻的电子投票制更是无法让人信任。5.39.217.76% s" ?* u8 U7 q7 C+ K1 N
3 F0 M( v. w' m以精准算票闻名的电子投票制度，在率先实行博大校园就曾经在2006年发生一项争议，一名兽医系候选人在开票时仅获得1票，但是经过投诉后，校方却改为81票。
" L$ x0 w, M5 B( A5 {. Z公仔箱論壇
% A' t8 v, u( V1 ?0 x此外，学阵也非议，学生事务局在电子投票制度中能够追查学生投票的去向。尽管校方辩称他们已经设置种种保安措施，但是这些保安措施最终的掌钥人还是校方，无法让学阵放下心来。
! j* ?' w( \. Q+ F3 p# e3 c公仔箱論壇5.39.217.76& J; w( X* _0 P3 D0 n. F' Z
校方会否认真行动待观察5.39.217.76) {7 @( h7 s% Y# P
& B6 r7 h6 `4 j9 y) X: R' k$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。学阵无法信任学生事务局能够保持中立，则是因为该局在1998年“烈火莫熄”事件后开始插手学生政治和校园选举，发放大学资源扶持亲校方阵线，并且通过种种不公条规来压制学阵的活动和竞选，避免学生力量壮大，进而危害到国阵政府的政权。tvb now,tvbnow,bttvb. {/ W+ s5 l. ], G9 w" h
) [+ O/ A7 ]# q0 v7 Y+ z# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。学生事务局介入校园选举的行动在2004年和2005年来到高潮，该局接连大肆修改选举规则、推行电子投票制和压制学阵候选人，这促使6间主要大学的学阵陆续宣布杯葛校园选举。
6 F' h1 C0 D" c( n1 [- t/ C2 k3 Q+ R6 r8 y9 p( f
 不过，类似的例子近年还是屡见不鲜，包括马大开始推行电子投票制、学阵指控学生事务局赞助校阵资金和住宿酒店、博大学阵7名中选代表因为在面子书上宣传而被取消资格，还有多宗宿舍学生被驱逐或恐吓的案件等。| Share the prosperity with loved ones this Lunar New Year with Dell™ Inspiron™ 14. |
公仔箱論壇 |+ g7 I& Y: {$ B3 u2 n( u
6 A- ]% E/ S8 p9 H7 m2 B$ R. @5 g; s5.39.217.76公仔箱論壇: Q/ w) \" G- z3 I q) Z0 T9 r/ F g
校方和高教部在过去向来都以“缺乏证据”为由来搪塞学生的投诉，不过马大学阵这次至少成功施压校长承诺展开调查相关不公指控，可说是一场小胜利。唯校方是否会认真行动，仍然有待观察。公仔箱論壇( p! e, |- p4 `2 @- I# X) ^, i% E
@ s/ ]% p% _& \. `tvb now,tvbnow,bttvb马大和国大“同人不同命”
% Y. P+ Q+ {' n4 i1 Ytvb now,tvbnow,bttvb
8 U3 U0 X* G) Y. |; a公仔箱論壇无论如何，高斯在面对学生两度围堵行政楼的情况下，仍然愿意与学生代表展开会谈，解决校园选举争议的态度仍然值得肯定，因为他并没有选择诉诸国家武力，来直接镇压学生。
9 N! i d7 m/ U+ g5.39.217.76
3 s" P/ ]; t$ w" n( Qtvb now,tvbnow,bttvb 马大和国大学阵昨天都相继举行集会，抗议选举不公，但却是“同人不同命”，国大的集会招致警方和镇暴队进驻校园驱散，甚至是逮捕两名学生。3 q8 ~ E6 y$ W( u! f
# t; c# b) w8 z( n4 t( r; g) n" U公仔箱論壇相对之下，马大尽管曾经一度爆发保安官员和学阵学生冲突的场面，但保安官员大体上仍然保持克制，尊重学生集会和表达看法的权力，所以学阵学生才能整天顺利地逗留在行政楼内。
+ |; [3 t2 K$ F" a7 `4 O
& A1 Y2 h1 W- E% ^在高度国家机关化的本地国立大学内，这样尊重异议的态度毕竟还是非常难得，因此马大校长和保安官员都应该获得掌声。 |
發表於 2010-1-30 11:52 PM
| 
